• Авторизация


Вы всё ещё уверены, что церковь отделена от государства? (текст не мой) 02-12-2014 21:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мучительные встречи с прекрасным

Дочь стала второклассницей, за это ей вручили «Дневник школьника Москвы для 2-4 классов». У меня такого не было, и я его пролистал. Где-то в середине там идет этакая интерлюдия – стишок про Рождество. По мне так лучше бы – про Новый год, ну да ладно. Я сперва решил, что автор нескладного гимна добру – Стас Михайлов. Всего одна рифма на 12 строчек! Кто так еще может? Смотрю автора. Написано, что так еще может Алексей Хомяков. Я сначала поверил. Но что-то меня покусывало и терзало. Я навел справки. И сразу перестал верить.
Единственный поэт по имени Алексей Хомяков (1804 – 1860) мог, конечно, срифмовать «стоял-венчал» (а что вы хотите, время было такое!), но рифмовать «зима-сердца» он бы не стал, даже в 1865 году, через пять лет после своей смерти.
Я еще минут десять полазил, и вот что выяснил. Хотя интернет упорно приписывает корявый стишок Хомякову, я верю в его невиновность и без текстологической экспертизы. Судя по всему, в «Дневник школьника Москвы» дебилами-составителями был поставлен текст нашей современницы, некой шансон-певички Светланы Волгиной. Вбейте в поисковик «светлана волгина рождество» и вы услышите, очень органичное (музыка и аккомпанемент идеально соответствуют рифмам) исполнение этой херни.
[400x]
Я был написал что-нибудь еще, но от злости не могу разжать кулаки, а кулаками печатать не очень удобно.

 

Цитата этого сообщения.



Настроение сейчас - непредсказуемовское

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
PrimeFan 02-12-2014-22:13 удалить
М-да. Это ж сколько в человеке злости, что какой-то левый стишок такую реакцию вызывает...
Repytw 03-12-2014-08:17 удалить
ПрекрасТно, я щитаю!!! И зря на автора (кто бы он ни был) наговариваете. В сем стихе отнюдь не отдна рифма на 12 строк (зима-сердца). Чем Вам, к примеру, "ваши-нашим" не устраивает?))
NightFight 03-12-2014-09:25 удалить
Всё очень просто. Автор сей гневной отповеди - правоверный мусульманин или воинствующий атеист. Больше никто не мог словить такой баттхёрт от прекрасного детского стишка. Эти стихи не призывают уйти в монастырь, молиться, креститься и увешать дом иконами. Всё, к чему стихи призывают - сказать близким тёплые слова и улыбаться. И где здесь обещанное доказательство неотделимости церкви от государства? Вздор же. А по поводу рифм - с ними всё в порядке. Уж ученики 2-4 классов точно не пострадают от рифмы "зима-сердца". Сама не приветствую навязывание религии, но конкретно этот пример абсурден, ящитаю.
PrimeFan, дело не столько в стишке, сколько в навязывании православия. Я процитировала это сообщение не потому что меня так взволновала судьба стихотворения, а потому, что считаю это недопустимым – когда школа навязывает религиозные взгляды, при этом не являющиеся государственной позицией (во всяком случае, на официальном уровне). Подача идеи рождества в учебнике означает формальное его одобрение, это преподносится как норма. Когда в советское время в учебниках были стихи, посвящённые 7 ноября или 1 мая – это была другая ситуация, это всё вписывалось в рамки социалистической/коммунистической идеологии, которая была официальной и была признана государством на официальном уровне. Сейчас же формально мы светское государство, однако вся церковная тематика преподносится исключительно в восторженных тонах, тёплых красках и без какой бы то ни было критики. Что имеет оттенок пропаганды.
Repytw, ага, ещё рифма "зима-сердца" обалденная.
NightFight, не знаю, кто он по вероисповеданию или отсутствию оного, но работает человек в юмористическом отделе журнала "MAXIM" (не считайте рекламой, журнал не знаю, не доводилось читать). Сочиняет хорошие шутки, временами очень хорошие. Стихи вовсе не прекрасные, стихи слащавые и мягко говоря средненькие. Все его призывы – обычная конъюнктура, такие стихи в 19 веке наверняка писали тоннами всякие эпигоны, штатные писаки и поэты третьего, четвёртого и следующих рядов. От рифмы "зима-сердца" дети, конечно, не умрут, но привыкнут, что так рифмовать можно. И то, что закладывается в детстве, потом уже будет очень трудно выбить. Пусть лучше дети растут на Пушкине, уж у него никогда не было провалов по рифмам. А что касается того, что стих не призывает... Повторюсь, он подаётся как норма, что является навязыванием религиозных стандартов одной конкретной конфессии. Ущемляются права представителей других вероисповеданий и тем более права атеистов.
Repytw 03-12-2014-17:24 удалить
Ответ на комментарий NightFight # Как православному атеисту мне по по большому счету безразлично содержание стихотворения. Точно так же, как в свое время мимо нас проходили стихи про дедушку Ленина, так и мимо нынешнего поколения пройдут стихи про Рождество. А даже если не пройдут, это всяко лучше, чем всяческие хэллоуины. Но вот по поводу качества не могу с Вами согласиться. Литературный вкус на уровне подсознания в человека входит, в результате чтения худших образцов он формируется на очень посредственном уровне, для которого "ботинки-полуботинки" - тоже рифма.
Repytw, извините, последнюю мысль не особо поняла.
Repytw 03-12-2014-17:58 удалить
Ответ на комментарий Виктор-Виктория #
Исходное сообщение NightFight А по поводу рифм - с ними всё в порядке. Уж ученики 2-4 классов точно не пострадают от рифмы "зима-сердца".
Это с приведенной фразой не согласился. Нельзя такое детям с еще несформировавшейся психикой показывать. Эта штука посильнее "любовь-морковь" будет :)


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вы всё ещё уверены, что церковь отделена от государства? (текст не мой) | Виктор-Виктория - Повесть временных лет | Лента друзей Виктор-Виктория / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»