• Авторизация


Наивные люди! 10-08-2013 01:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


53617046_YElektropriboruy (150x150, 32Kb)
В последние дни на работе много приходилось читать разные обсуждения, касающиеся очередного выплеска креатива со стороны правительства – лимитирование потребления электроэнергии. Ну, понятное дело, что никто почему-то не приветствует это решение, никаких умиленных слёз и согласия с идеей нету. Но!

Практически все статьи имеют заголовки типа "Назад к лучине!", и мысль в них проводится такая: ай-яй-яй, наше жестокое правительство хочет, чтобы народ отказался от микроволновок, кондиционеров, стиральных машин, телевизоров, прочей пожирающей энергию техники – и сидел при лучине, в холоде или в жаре, стирал руками и так далее.

Наивные люди! Как можно не видеть очевидного? Ваше доброе правительство совсем не хочет, чтобы вы отказывались от благ цивилизации. Оно хочет, чтобы вы продолжали всеми ими пользоваться, чтобы вы потребляли и потребляли электроэнергию в больших и очень больших объёмах. Но только чтобы вы за неё платили – в три, в четыре, в пять раз больше. Вот к чему хочет склонить вас правительство, а вовсе не к лучине.

И что самое обидное – ведь склонит же. Да, первое время после введения лимита люди, может быть, прижмутся, будут экономнее расходовать электричество. Но потом, когда произойдёт элементарное привыкание, когда принятие этого закона уйдёт в прошлое и перестанет удивлять – вот тогда постепенно потребление войдёт в привычный режим, и даже больший.

Я помню ситуацию начала 90-х, когда безудержно полезли вверх цены. Да, сперва витрины с колбасой за 1000 рублей вызывали истерический смех и пересуды: ну неужели найдётся идиот, который столько заплатит?! А потом нашлись. И не один-два, а толпы. А потом и привыкли к таким ценам, и те спокойно полезли дальше...

Потому что люди не имеют сил отказаться от чего-то. Поскулили, что колбаса дорогая – и стали покупать. Ну не по килограмму, а по триста граммов – но стали. То же самое произойдёт и с лимитированием электроэнергии; привыкнут и станут платить. А вот если бы где-нибудь нашлось бы сил на организованный отказ от каких-то услуг ввиду их завышенной стоимости – там, может быть, и отказались бы от подъёма. Ну, скажем, пассажиры той же самой РЖД взяли бы – да неделю не пользовались бы услугами, никак, никакими; может быть, РЖД и снизила бы цены на билеты, или начала уделять внимание улучшению обслуживания. Но у нас люди к такому не способны; они будут кряхтеть, скулить, жаловаться – но потом прибавят "а куда же деваться-то?" и купят билет, или понесут деньги оплачивать превышение лимита. Инертные мы.

Настроение сейчас - плечепожимательское
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Nevergiveup 10-08-2013-03:22 удалить
Виктор-Виктория, а чет я не поняла. И в советское, столь ценимое ныне всеми подряд, экономили электроэнергию как могли. Чего сейчас возмущаются?...
С точки зреняи правительства тогда непонятно, правда, почему отказались от перевода часов на летнее время - это как раз экономит электроэнергию в разы и разы; в странах прогнившего Запада это даже называют daylight savings - в смысле перевод часов ради экономии энергии. Но наше правительство не поймешь.))
robot_marvin 10-08-2013-11:41 удалить
Ответ на комментарий Nevergiveup # Nevergiveup, уточню: от "летнего времени" не отказались, мы теперь живем по нему круглый год. С ноября по март разница по времени между Москвой и Гринвичем составляет теперь 4 часа.
О социальной норме якобы в 70 квт подробно здесь:
http://kononenkome.livejournal.com/1238030.html
Не могу не согласиться с этими его словами:
"И вот теперь у меня возникает традиционный вопрос. Ну ладно там эксперты и блогеры — с ними давно уже всем всё ясно. Мы все давно уже знаем, что эксперты и блогеры читают только друг друга, а вовсе не первоисточники. Но уже вторую неделю в медиа стоит немалый шум по-поводу этих вот социальных норм на электроэнергию. И за всё это время ни один чиновник, ни один член правительства, ни одна пресс-служба не выступила ни с единым разъяснением по-поводу того, что же действительно сказано в постановлении.

Складывается такое ощущение, что их просто не интересует, что о них думает население. Но раз так — то зачем тогда было вводить эти адекватные и гуманные нормы? Ввели бы тогда действительно 70 киловатт-часов в месяц на домохозяйство — и денег собрали бы больше, и блогеры с экспертами не выглядели бы полными идиотами. "
Nevergiveup, возмущаются тем, что уж больно маленький лимит – порядка 70 Квт на человека. Ну так по расчётам всё верно – чтобы в эту норму никто не уложился, чтобы по-любому было превышение лимита и, соответственно, лишние доплаты. Правительству нужны деньги, вот оно и придумало безотказный способ.
robot_marvin, вот зря этот человек не процитировал, потому что его утверждение выглядит голословным.
Я сама слышала эту информацию не от блогеров (я их, к счастью, не читаю), а из программы новостей, где было сказано именно "70 Квт на челвека".
robot_marvin 10-08-2013-12:24 удалить
Ответ на комментарий Виктор-Виктория # Виктор-Виктория, цитирую упомянутый 16-й пункт:
"16. При установлении социальной нормы в случае, если на основании данных, предоставляемых поставщиками электрической энергии в соответствии с пунктами 3 - 7 настоящего Положения, совокупный объем поставки электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей в пределах социальной нормы в субъекте Российской Федерации составляет менее
70 процентов фактического объема поставки электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей в
субъекте Российской Федерации, уполномоченный орган государственной
власти субъекта Российской Федерации устанавливает социальную норму таким образом, чтобы указанный объем поставки в пределах социальной нормы составлял долю не менее 70 процентов фактического объема поставки электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей"
Полный текст постановления:
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/486742/
Nevergiveup 10-08-2013-12:42 удалить
Ответ на комментарий robot_marvin #
Исходное сообщение robot_marvin
Складывается такое ощущение, что их просто не интересует, что о них думает население.

Вот.. вот... вот это наша интеллигенция! :)"Складывается ощущение"...:))))) Да уже глубокая и непробиваемая уверенность имеется, что их не интересует это и не интересовало никогда)))
robot_marvin, всё равно не понимаю, почему нужно ограничивать потребление семьюдесятью процентами от используемого. Вот у меня в квартире, к примеру, никогда не горит лишний свет, – только в той комнате, где сидят люди. Если мне от моей нормы потребления оставить 70 %, это будет очень мало.
Nevergiveup, ну, при желании интеллигенция и резче выразиться может, за ней не заржавеет и матернуть.
ЭксиЛенц 12-08-2013-16:37 удалить
Почитал собственно положение - не могу сказать, что оно вызывает у меня резко отрицательную реакцию. Посмотрим, как оно сработает в переложении на жизнь.
ЭксиЛенц, ждать осталось не так уж и долго...


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Наивные люди! | Виктор-Виктория - Повесть временных лет | Лента друзей Виктор-Виктория / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»