• Авторизация


Идея 12-10-2012 16:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Много пишу (200x200, 31Kb)
Нынче на работе ко мне пришла в гости идея изысканного литературно-художественного развлечения с оттенком злободневности. Суть его в том, чтобы обвинять классиков в скрытой или явной пропаганде гомосексуализма, причём подтверждать её фактами. То есть не объявлять гомосексуалистами просто парно действующих героев, дескать, где пара, там и взаимоотношения – нет, доказывать это с примерами из текста. А потом по каждому такому факту – подавать в суд на автора или его потомков за оскорбление чувств и шумно требовать возмещение морального ущерба в несусветную сумму миллионов. И делать это до тех пор, пока суды не начнут отказываться принимать иски подобного рода, а общество не поймёт, наконец, как глупо ведут себя нынешние ревнители неестественно раздутых морали и нравственности.

Итак приступаем. Первым, конечно, займёт место "наше всё" – А.С. Пушкин со своим Онегиным. Вчитываемся в текст (глава 1, день Онегина, его кабинет):

"...чувств изнеженных отрада,
Духи в граненом хрустале;
Гребенки, пилочки стальные,
Прямые ножницы, кривые
И щетки тридцати родов
И для ногтей и для зубов.
...
Он три часа по крайней мере
Пред зеркалами проводил
И из уборной выходил
Подобный ветреной Венере,
Когда, надев мужской наряд,
Богиня едет в маскарад."

Что это Онегин так преувеличенно заботится о своей внешности? Что за эпитет "изнеженный"? Уж не намекает ли нам Пушкин, что его герой – гомосексуалист?! А это подозрительное сравнение с Венерой? почему с женщиной? – диагноз ясен! Если не явный, то во всяком случае латентный.

Второй – Горацио, друг небезызвестного Гамлета. Означенный датский принц говорит ему (акт III, сцена 2):
"Зачем мне льстить, когда твое богатство
И стол и кров – один веселый нрав?"

По-английски "весёлый" – "gay", но это же слово означает, как известно, и гомосексуалиста. То есть Шекспир устами Гамлета всё про гнилое нутро Горацио рассказал прямым текстом.

Третьим станет Грушницкий, горе-антагонист Григория Александровича Печорина из "Княжны Мэри".

"- Нет ли у тебя духов?
- Помилуй, чего тебе еще? от тебя и так уж несет розовой помадой...
- Ничего. Дай-ка сюда...
Он налил себе полсклянки за галстук, в носовой платок, на рукава."

Тот же диагноз, что и у Онегина, только ярче выражено! А то, что Грушницкий ухаживал за княжной Мэри – так или глаза отводил, или бисексуал. Ещё одно пятно на светлом лике русской классики...

Ну и четвёртый, кого мне удалось вспомнить по дороге в метро – это Кассио, кого так опрометчиво защищала перед мужем Дездемона. Вот что рассказывает про него Яго (акт II, сцена 3)

" Я как-то ночевал
У Кассио.
...Он сжал мне руку, вскрикнул: "Дорогая?"
И стал меня так крепко целовать,
Как будто поцелуи с губ моих
Рвал с корнем; а потом закинул ногу
Мне на бедро, вздыхал, ласкал..."

Сразу же возникает вопрос: а почему это Яго с Кассио спали вместе? Это уже не просто подозрительно, это уже всё, прямое обвинение! И вот такая классика у нас невозбранно идёт на сцене, ставится и снимается?! Запретить, оштрафовать, чтоб другим неповадно было!

В общем, четыре заявки в суд уже готовы. Можно начинать масштабную акцию, осталось только составить текст попафосней, чтобы крупными буквами написать в нём про попрание святынь, развращение народа и главное – про оскорбление чувств, а в конце приписать сумму побольше. Если кого ещё вспомню – напишу непременно.

P.S. Ах, ну да, на всякий случай: лопата.

Настроение сейчас - придумывательское
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
HIS_EARLSHIP 12-10-2012-16:49 удалить
Замечательная идея! Прелестно! Можно даже слэш - то бишь - флешмобчик сделать и искать сообща! )))
У меня вот Онегин тож давно под подозрением -
А Яго доверять низя - он подлый клеветник! Мало ли что - ну, выпили парни, с кем не бывает...))))
HIS_EARLSHIP, если понравилось – добавляйте свои варианты! Уверена, вы мно-огих вспомните. ;-)
Esmira 12-10-2012-17:06 удалить
Я просто пока ... стоя! )))

LI 7.05.22 beta
HIS_EARLSHIP 12-10-2012-17:07 удалить
Виктор-Виктория, какого вы обо мне , однако, предвзятого мнения ! )))
Esmira, спасибо! *раскланивается*
HIS_EARLSHIP, я очень высокого мнения о вашей образованности, Милорд! Я уверена, что вы вспомните много произведений классики, легко сможете их обыграть и иронически перевернуть.
и гадость рекламируют большую.
А вот библиотека их крышует.
(с) Л. Каганов
Мда.... Нашему обществу явно нечем больше заняться....
Almost-angel_Kanda-sama, поэтому такая идея и возникла. Давайте уже на классиков в суд подавать, ведь более серьёзных дел у нас нет. ))
HIS_EARLSHIP 13-10-2012-00:55 удалить
Виктор-Виктория, что вы! В Оксфорде - сами знаете, как я учился - тьюторы, Реставрация и все такое, да и в Падуанском универе только несколько курсов медицины прослушал...так - для забавы. Тем более, что в последнее время почитываю литературу, которая совсем неклассическая, но зато - тематическая. Что цитировать - ума не приложу!
Sapiens 13-10-2012-03:06 удалить
Хорошая идея!
К сожалению, так сразу ничего разумного - в данном контексте :) - на ум не приходит.
А может у меня не на столько богатая фантазия. :)))
HIS_EARLSHIP, ну, по заказу обычно трудно сообразить, но, может быть, какая-то мысль вас осенит со временем. Будете что-нибудь читать или смотреть, и вдруг – хоп! – придёт озарение. Тогда напишете? )
Ответ на комментарий Sapiens #
Исходное сообщение Sapiens
А может у меня не на столько богатая фантазия. :)))

Да тут дело не в фантазии, а в умении цепляться к фразам. )))
Лиранда 13-10-2012-18:01 удалить
С Пушкиным не согласна, не вижу там ничего такого особенного, над чем можно было бы поглумиться. А вот всё остальное очень даже в тему.

Сюда бы юного Вертера со всеми его страданиями...
Sapiens 13-10-2012-22:50 удалить
Ответ на комментарий Виктор-Виктория # Фантазия нужна, что бы прицепиться к фразам нужным образом. :)
Лиранда, так суть не в том, чтобы всерьёз прицепляться, суть именно в том, чтобы объяснения были притянуты за уши, – выдёргивались из контекста (как в случае с Кассио) или были явно натянутыми (как с тем же Онегиным).
Sapiens, ну я же и не требую в один присест на-гора выдать двадцать пять примеров. ))) Если... вдруг... когда-нибудь...
Лиранда 14-10-2012-02:47 удалить
Ответ на комментарий Виктор-Виктория # Просто суть в том, что приведённые тобой отрывки даже с юмором за уши не притянешь. Я против пушкинских цитат в данном случае. Остальное - вполне себе прикольно, можно посмеяться, а у Пушкина, на мой взгляд, даже из контекста особо выдрать нечего (по теме).
Лиранда 14-10-2012-03:16 удалить
Вот тебе любопытная статейка в тему: http://www.ogoniok.com/archive/2001/4696/21-44-45/

А про "голубых" можно вообще всех БЕСОВ цитировать, ты же помнишь, как они всю книгу соплями исходили.
Sapiens 14-10-2012-12:25 удалить
Ответ на комментарий Виктор-Виктория #
Исходное сообщение Виктор-Виктория
Sapiens, ну я же и не требую в один присест на-гора выдать двадцать пять примеров. ))) Если... вдруг... когда-нибудь...

Как только - так сразу. :))


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Идея | Виктор-Виктория - Повесть временных лет | Лента друзей Виктор-Виктория / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»