• Авторизация


Приобщаюсь к кинам 10-08-2012 17:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[300x321]
Как и обещала, решила посмотреть сказочно-фэнтезийный сериал "Оnce upon a time", что у нас приблизительно перевели как "Однажды в сказке". Любопытная вещь – я про него ничего вообще не знала, но как-то в сообщениях Друзей начала сталкиваться с упоминаниями, что-то зацепило - так и началось смотрение.

Ну что могу сказать по поводу увиденного? Смеюсь через каждые пару сцен. Главная героиня, про которую говорят, что ей 28, выглядящая на хорошо сохранившиеся сорок. Немолодые принцессы с отчётливыми складками около рта. Причём что примечательно, в другом, в современном виде (ибо действие сериала разворачивается одновременно в двух плоскостях, в сказочном и нашем мирах) все эти героини смотрятся значительно моложе и свежее; почему – не могу понять. Бедная крестьянка (в жемчужных серьгах, кстати), которая проводит своё время, расставляя цветы по горшкам (!). Фея-крёстная – негритянка. Вечные приёмы боя с какими-то неимоверными подскоками и переворотами в воздухе, взятыми из восточных единоборств, но деликатно выдаваемые за издавна присущие европейской сказке. Средневековый антураж и убившая наповал фраза принца беременной Белоснежке: "Скажи, что во время осмотра врач услышал два сердца" – как сразу веет сказочной атмосферой, не так ли?

Вообще, конечно, костюмы и причёски - полнейшие разброд и шатание, а также Армагеддон и мракобесие. Американцы вообще не в силах привязать сказку к какой-то конкретной эпохе (хотя бы к той, в которую оная сказка складывалась), у них нечто упоганенно-усреднённое. Абстрактно длинные платья, голые плечи и высокие причёски у женщин, и какие-то вневременные кожаные колеты у мужчин. Про наряды злодеев я вообще не говорю, это даже рядом не валяется ни с какой стариной, это просто отрыв для модельеров, – как и косметика.

Вот сейчас пришло в голову, что здесь американцы очень напоминают маленьких детей. Те, рисуя и сочиняя про кого угодно, всех мыслят наподобие себя - мышки спят в кроватках, медвежата носят штаны и платья, птички варят кашу... - потому что сам ребёнок видит вокруг себя пока только лишь эти вещи и дела, и считает их единственно возможными. Так же и американцы, живя своей жизнью, считают, что все всегда обязаны были жить ею же - в любом веке беременные ходили на осмотр к врачу, во все века считалось красивым оголять плечи, чернокожие всегда занимали те же должности, что и белые... Но если ребёнок, вырастая, научается понимать, что животные живут своей жизнью, а у других людей свой быт – американец не желает расставаться со своим инфантилизмом, и упорно коснеет в нём. Нет, а у нас будут негры в любом веке и в любой стране! – и среди древнегреческих богов появляется чернокожий (как в "Перси Джексоне и похитителе молний") И вот так на уровне поколения разрушается представление об самостоятельности и ценности исторической эпохи... и люди уже не представляют, как это в другое время можно было жить по-другому.

Убил царь Мидас. Кажется, авторы сериала и слыхом не слыхивали, что он был персонажем греческих мифов, и вообще фригийцем. Нифига подобного, на экране вполне себе европейский королёк, белокурый, в короне (какой колпак, скрывающий ослиные уши? Какие уши, вы что?!) Поразительная манера всё присваивать, – но при этом, что примечательно, нет ни восточных сказок, ни славянских в принципе. Вообще странная манера дописывать и переписывать сказки, пристёгивая к ним какие-то противоречащие мотивы. Скажем, Румпельштильцхен – в немецкой сказке это был злой гном, по другому варианту злой же карлик (как и во всех прочих вариантах этой сказки), здесь же это мужик, ставший каким-то невнятным Тёмным Стражем и резко при этом побронзовевший (в прямом смысле, не в фигуральном)... Принц, женившийся на Белоснежке – не принц вовсе, а близнец-подменыш... в общем, накрутили-то накрутили...

Но смотреть в принципе интересно, досматривать буду. Хорошо, что я все эти сказки знаю давно, и мне сей чериал впечатления не испортит; постараюсь воспринимать его как нечто, вообще к сказкам касательства не имеющее.

А в одной из серий внезапно появляется в эпизодической роли Брэд Дуриф. Ну надо же... эх, бедолага. Стоило начинать карьеру пролётом над гнездом кукушки, чтобы заканчивать её сериальными эпизодами...

Настроение сейчас - киносмотрительское
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Claudia_Caniggia 10-08-2012-17:38 удалить
Эх, но дочего ж я его люблю....

LI 7.05.22 beta
Claudia_Caniggia, кого именно? Неужели Дурифа?!
Claudia_Caniggia 10-08-2012-18:04 удалить
Его, заюшку... Когда мне было тринадцать, я посмотрела Кукушку... так рыдала!

LI 7.05.22 beta
Claudia_Caniggia, ух, какая прелесть! Я его обожаю... правда, познакомилась с ним не в 13, а гораздо позже - но это такая моя любовь... Дурик, он прелесть, талантливейший актёр.
Wheel_of_Fortune 11-08-2012-15:59 удалить
Ну все вышеперечисленное тобою относится к любому американскому как бы историческому фильму. В данном случае это фэнтези, так что в принципе терпимо, в конце концов сказки складывались на протяжении многих веков, стилизовать их под одну эпоху достаточно сложно - и не факт, что точно. От пресловутой политкорректности никуда не денешься, то ли еще будет во втором сезоне (не буду спойлерить, он еще не вышел). Вон в сериале "Мерлин" даже Джиневру сделали мулаткой. А возраст актрис и меня сначала ставил в тупик - хотя Белоснежке и Эмме на самом деле 33-34 года, просто они так выглядят. Но потом привыкла. Румпельштильцхена обижать не надо - актер мне нравится, играет по-моему лучше всех остальных (ну кроме еще Шляпника, может быть) - а то, что они сделали кроссовер, так сюжет это изначально предполагает. Насколько я поняла, никто и не собирался снимать именно классические сказки, нам вроде бы пытаются показать "как это могло быть на самом деле" со всеми достижениями американской психологии. Вообще же - из этого проекта во всех местах торчат уши "Остаться в живых", потому что два сценариста, работавшие на нем, и задумали это шоу. Отсюда и нагромождение разномастных героев, и флешбеки, и многие актеры, и построение сюжетной линии.
Восточные сказки, говорят, нас еще ожидают во втором сезоне, в первом только джинн. А отсутствию славянских сказок я как раз радуюсь - иначе был бы очередной лубок на тему медведей и балалаек.
Wheel_of_Fortune, да, то что славянских сказок нет, - это только к лучшему. ))

Так ещё и второй сезон будет? Мама...

А Румпельштильцхена я не обижаю, я ни про его роль, ни про игру актёра ничего не сказала. "Побронзовел" относится к гриму.
Ответ на комментарий Wheel_of_Fortune #
Исходное сообщение Wheel_of_Fortune
сказки складывались на протяжении многих веков, стилизовать их под одну эпоху достаточно сложно - и не факт, что точно.

Но уж по крайней мере таких нарушений логики быть не должно, как когда дровосек валит одно (!) дерево, и заявляет, что его семье хватит на всю зиму. У них что, зима - неделю длится, или три дня? Или деревенская девочка Гретель, которая не знает, зачем пришла в лес. Ей не отец говорить должен, что делать, она сама должна уже вовсю хворост собирать, всё-таки деревенский ребёнок, должен привыкнуть работать, как на ноги встаёт. Или Злая Королева, которая совершенно по-современному наклоняется к детям - хорошо хоть, на корточки не садится! Это королева - к каким-то крестьянам! Где величие, где сословная разница?!

Причём эти моменты - их можно было бы исправить, ничуть ничего не перекраивая, сюжет не изменился бы.

А о таких нарушениях я даже молчу, как о ситуации, когда Белль заявляет отцу (опять же, sic!) - "никто не вправе распоряжаться мною". Это дочь - отцу-королю говорит! Да в каждой второй сказке отцы дочерей выдают замуж по своему усмотрению, запирают в башни, выгоняют из дому - то есть распоряжаются, как хотят, их жизнью, а здесь девушка явно выросла в другой эпохе. Кстати, после такого самоуправства крайне неубедительно выглядит тот ход, что отец запер её в башне; хочется сказать - что же это она, такая самостоятельная, не убежала, не распорядилась своей судьбой сама?

И ведь опять же - всех нелепостей и нестыковок подобного рода легко можно было бы избежать, чуть-чуть переписав реплики героев.
Wheel_of_Fortune 11-08-2012-23:27 удалить
Ответ на комментарий Виктор-Виктория # Да, много накладок, ты права (но опять же, американское кино в принципе очень небрежно к деталям, так что это общий порок) - возможно, потому что создатели еще кажется не определились для какой аудитории они работают. То есть, вроде бы по картинке, по сюжетной схеме, упрощенности мотивировок получается, что для подростков и юношества, а вот по играм в психологию, по тяжеловесности образов, которые наслаиваются друг на друга - для более старшей аудитории. Поэтому из серии в серию их бросает от одного полюса к другому.
Да, грим у Румпельштильцхена и правда странный, но, возможно, он более адекватно воспринимается американскими зрителями, сложно сказать. А в общем - типичный американский проект, забавный, иногда даже интригующий, но не больше.
Ответ на комментарий Wheel_of_Fortune #
Исходное сообщение Wheel_of_Fortune А в общем - типичный американский проект, забавный, иногда даже интригующий, но не больше.

Ну примерно так я к нему и отношусь. Всмотрелась, интересно, что будет дальше, но понимаю, что это всё не всерьёз. Сказка для взрослых.
Райдуга 12-08-2012-10:48 удалить
думаю, что славянские сказки американцам просто не по зубам) и радуюсь этому) хотя интересно было бы посмотреть на Илью Муромца, который знает приемы кунг-фу) Где-то читала, что американцам непонятен образ разговаривающей булки - Колобка) Так что можно пока радоваться, что наши сказки так и останутся неизменными
Ответ на комментарий Райдуга #
Исходное сообщение Райдуга
интересно было бы посмотреть на Илью Муромца, который знает приемы кунг-фу

Убило наповал! =)))


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Приобщаюсь к кинам | Виктор-Виктория - Повесть временных лет | Лента друзей Виктор-Виктория / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»