Дом музыки разВорошило
http://www.vladimirspivakov.ru/press/release/?id=68
13.07.2004
А пострадали Спиваков и Плетнев.
Настоящие войны идут не только в российской попсе, но и в, казалось бы, такой спокойной и академичной сфере, как классическая музыка. Конфликт, в который втянуты выдающиеся российские музыканты Владимир Спиваков и Михаил Плетнев, разгорелся вокруг Московского Международного Дома Музыки. Президент ММДМ Владимир Спиваков считает, что прежнее руководство Дома заключило кабальный договор с продюсерской фирмой «Меридиан». По ее первому требованию ММДМ обязан предоставлять ей свои помещения, проводить концерты и отдавать выручку. «Меридиан» — никому не известная фирма, но она тесно связана Российским национальным оркестром (РНО). При этом и в РНО, и в ММДМ считают, что именно конфликт годичной давности между Спиваковым и оркестром, с поста главного дирижера которого он был смещен, и есть истинная причина противостояния. Пока же после года судебных разбирательств Арбитражный суд Москвы в очередной раз отказался признать договор недействительным.

Сумбур вместо музыки
Московский Международный Дом Музыки был построен в 2002 Правительством Москвы, и принадлежит ему на все 100%. Первым его директором стал Александр Ворошило — некогда знаменитый певец и ведущий баритон оперной труппы Большого театра, памятный советским людям по концертам, приуроченным к партийным съездам. В 1991 года он ушел со сцены в колбасный бизнес. В музыку он вернулся уже как администратор. 2 сентября 2000 года приказом министра культуры Ворошило был назначен заместителем генерального директора — исполнительным директором Большого театра. Но уже 15 марта 2002 года его сняли с этого поста. Более того, упразднили саму должность. Согласно официальной формулировке, данное решение было принято в связи с реорганизаций структуры ГАБТа. Следующим местом работы экс-баритона и стал ММДМ. Потом было решено, что для поднятия престижа Дома формально его должен возглавить кто-нибудь из музыкальных светил. И, наверное, сложно было найти лучшую кандидатуру, нежели Владимир Спиваков. В мае 2003 года он стал президентом Дома. Впрочем, роль английской королевы мэтра не устроила, Ворошило предпочел не начинать конфликта и уйти с поста директора.

Через месяц после назначения Спиваков однажды обнаружил на своем столе странный агентский договор от 10 апреля, подписанный директором за 2 недели до его отставки. По этому контракту с неким ООО «Меридиан» ММДМ брал на себя наикабальнийшие обязательства — предоставлять агенту Концертный зал, сцену, сценические помещения, гримерные, фойе, и все иные помещения «необходимые для проведения концертов». При этом сам ММДМ никакого права участвовать в проводимых концертах или вмешиваться в их проведение также не имел права — по договору «Меридиан» «самостоятельно осуществляет поиск и подбор исполнителей». Эта организация по контракту «пользуется независимостью в отношении собственной деятельности и осуществляет подбор артистов. по собственному усмотрению». К тому же, если к проведению концерта привлекались спонсоры, то ММДМ обязан договору предоставить им рекламные площади. «Получается, что «Меридиан» может за три месяца объявить на ту или иную дату свой концерт, и Дом музыки обязан уступить даже в том случае, если у них на ту же дату уже запланировано мероприятие, — пояснил Стране.Ru адвокат Спивакова Павел Астахов . — Это уникальная схема : все расходы и издержки по содержанию ММДМ несет правительство Москвы, а все доходы получает «Меридиан».

И, наконец, соль договора — вся выручка от пользования помещениями ММДМ поступает в ООО «Меридиан». Более того, ММДМ без указания причин обязан отдавать этому продюсерскому центру часть своих собственных доходов, например «от коммерческого использования вспомогательных (неконцертных) площадей ММДМ». Наконец, ММДМ обязан по этому договору оборудовать офис для своего продюсера.

Иными словами, «Меридиан» получал в любое время — то есть хоть круглый год — в свое распоряжение весь Дом музыки, выручку от концертов, деньги от рекламы на концертах и от сдачи в аренду помещений. Короче, как в анекдоте, больше брать не было смысла.

Виртуозы Москвы
Спиваков сразу же обратился в суд, будучи абсолютно уверен в своей победе. Формально истцом выступало правительство Москвы, в лице Департамента имущества. «Налицо было незаконное распоряжение имуществом, которым учреждение культуры, коим является ММДМ, распоряжаться по закону не вправе, — считает Павел Астахов. — Договор этот никак нельзя назвать агентским. По ГК агент действует по поручению. По этому же договору агент действует абсолютно самостоятельно и бесконтрольно. Не может идти речь в агентском соглашении и о предоставлении имущества во временное пользование».

Но Фемида решила поразить Спивакова своим непредсказуемым характером. 10 декабря 2003 года судья Арбитражного Суда Москвы Вера Иванова иск отклонила, отказавшись признать договор безвозмездным. Апелляционные же жалобы судом приняты не были. Но 23 апреля 2004 года кассационная инстанция первоначальное решение отменила и вернула дело на новое рассмотрение. Впрочем, правосудие решило, что исправить судебную ошибку должна та же судья, которая ее допустила, то есть г-жа Иванова.

Надо сказать, Спиваков сражался с «Меридианом» практически в одиночку. Столичное правительство, полностью оплачивающее все его немалые расходы, до недавнего времени бездействовало, и с удивительной легкостью было готово отдать всю выручку «Меридиану». Не замечала этого процесса и прокуратура, так активно борющуюся в других процессах за каждую копейку налогоплательщиков. На этот раз она не только отказалась возбудить уголовное дело — спор действительно сугубо гражданский, но в процессе практически не выступала.

Лишь недавно государство все-таки решило включиться в процесс. По некоторым слухам произошло это после того, как Спиваков сходил в Кремль. Пока впрочем, толку от госучастия оказалось немного. Судья Вера Иванова продемонстрировала настоящие чудеса магии без ее разоблачения. По мановению ее руки ММДМ из третьего лица на стороне истца перешел в разряд ответчиков. Дело в том, что весь год Спиваков отказывался предоставлять «Меридиану» Дом музыки. В связи с этим ООО «Меридиан» предъявило претензию ММДМ на 4 миллиона рублей. Данный иск приостановлено до разрешения спора по договору. «В процессе произошло что-то непонятное, — пояснил Павел Астахов. — Судья прямо в процессе заявила, что теперь ММДМ — ответчик. Мы попросили ее указать, на основании какой нормы Арбитражного процессуального кодекса она приняла такое решение. АПК РФ никаких подобных переводов участников дела из одной категории в другую не знает и не допускает. Судья Вера Иванова долго листала Кодекс, и потом сказала, что никак не может сосредоточиться, и объявила в заседании перерыв».

Во вторник судья Иванова решила не искать эту странную норму в АПК и просто стала называть ММДМ ответчиком. В итоге она отказалась признать договор недействительным. Мотивировочная часть решения будет оглашена после 20 июля, но Павел Астахов уже заявил о намерении подать апелляционную жалобу. Причем он рассчитывает на успех еще и потому, что на прошлой неделе апелляционная инстанция в Москве была выделена в отдельный суд и потому стала более независимой.

Оркестровая яма
А теперь несколько слов о таинственном ООО «Меридиан». На самом деле за ним стоит Российский национальный оркестр, главным дирижером которого является знаменитый пианист Михаил Плетнев. Отношения между мэтром Спиваковым и мэтром Плетневым были сложными еще до строительства Дома музыки.

Разлад вышел как раз из-за Российского национального оркестра. Первый независимый отечественный оркестр был создан в 1990 году Михаилом Плетневым. С 1999 года Плетнев стал его Почетным дирижером, а пост художественного руководителя и главного дирижера занял по его же предложению Владимир Спиваков. Однако, по мнению специалистов, в последние годы оркестр пребывал не в лучшей форме, а тут еще администрация и новый худрук заспорили о вопросах спонсорства и госфинансирования. Еще задолго до истечения срока действия контракта (сентябрь 2003 года) стало известно, что администрация РНО не намерена его продлевать.

Первоначально планировалось провести голосование по кандидатуре главного дирижера. Генеральный продюсер и президент Фонда РНО Сергей Марков даже заявил тогда журналистам, что уйдет со своего поста, если результаты голосования будут в пользу Спивакова. Но «московский виртуоз» предпочел хлопнуть дверью. 17 сентября он заявил о своем уходе сразу же по окончании первого в сезоне концерта оркестра. «У меня отличные отношения с музыкантами, но мои разногласия с администрацией достигли критической отметки», — заявил тогда Владимир Теодорович.

С января 2003 года РНО снова возглавил Михаил Плетнев, а Владимир Спиваков создал конкурирующий Национальный филармонический оркестр России, учрежденный Минкультуры. И, кстати, некоторые музыканты РНО перешли к Спивакову.

Так вот, «Меридиан» весьма тесно связан с РНО: у них один офис, а глава продюсерской фирмы Кирилл Тарасевич-Николаев одновременно является исполнительным директором Фонда Российского национального оркестра.

«Этим делом руководство РНО „убивает двух зайцев“: получают крупный объект в свое полное распоряжение через ООО „Меридиан“ и демонстрируют беспомощность Спивакова», — считает адвокат Константин Скловский, представляющий ММДМ.

Другой точки зрения придерживаются в РНО, по мнению представителей которого именно Спиваков мстит таким образом оркестру, не пуская его в ММДМ. «В РНО были убеждены, что дело тут в желании Спивакова свести счеты с коллективом, который не захотел продолжать с ним сотрудничество как с дирижером», — говорится в заявлении.
2005
http://terra-ira.livejournal.com/51097.html вы заметили, кто назван адвокатом Спивакова? Правильно, Павел Астахов. Тот самый, который первым предложил открыть судебное преследование простив Плетнева на родине.
Тот самый уполномоченный по правам ребенка при Президенте, хвалы которому, визжа от восторга, пел недавно "Московский комсомолец".
Мы ни на что не намекаем. Просто как мир-то тесен однако...