• Авторизация


о логике 28-08-2008 20:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[313x500] 1 вариант:
Если человек что-то не говорит, значит он забыл сказать, либо для него эта информация не предоставляет никакой ценности и разглашать её лично для него нет никакой надобности да и смысла.
2 вариант:
Если человек что-то не говорит, значит он что-то не договаривает. Если он что-то не договаривает, следовательно он что-то скрывает. Если уж он что-то скрывает, то стоило бы взять его под подозрение.
3 вариант (маловажный, но вполне возможный):
Если человек что-то не говорит, значит он ест и у него занят рот. Или же он спит или же у него (не понятно по какй причине) рот заклеян и т.д..

В моём случае 1-ый и 2-ой вариант периодически чередуются и не только в конкретном случае, вся такая нерешительная, легкомысленная прям, ветер в голове гуляет...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Ann_Nelson 28-08-2008-21:24 удалить
Третий. С заклеенным ртом - зато не под подозрением.))
да уж, только до какого состояния надо довести человека, чтоб он БОЛЬШЕ НИКОГДА не вызывал подозрения, бу-га-га))))
28-08-2008-23:06 удалить
Ух ты)) Я так подумал, слишком уж тонкая грань у 1 и 2. Нельзя выбрать 1 вариант и при этом не задумываться над 2))) ( ну для меня по крайней мере)
Ебал_я_совесть, я вот думаю, может это от степени доверия к человеку зависит? а может из жалости, хз) как-то всё сложно в этом мире *ушла прятаться*


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник о логике | Элен_Харт - Кошка, которая гуляет сама по себе... | Лента друзей Элен_Харт / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»