Исходное сообщение КРАСНЫЙ_СМЕРТНИК: Хорошо, например?
Идеальное общество- Варнашрамадхарма - брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры) когда - то определялось природой самого человека, как и должно было бы ...
LI 5.09.15
1)Прекрасно, там существовала такая низшая каста, которая обязана была выполнять грязную работу.
2) Это очевидно для тебя, что в таком обществе существует эксплуатация и принуждения (я говорю об модели в индии в древние времена язвычества)
Cогласись, что не все люди, исходя из особенностей и их природы могут управлять, некоторые только и могут делать, что выполнять простую работу...Ну не у всех 7 пядей во лбу. Ты говоришь о шудрах..Нет, они не "унижались"..Они делали, то что могут.
И в конце концов, а если грязную работу никто не будет выполнять, планета зарастет в грязи..
LI 5.09.15
Мда можно конечно еще сослаться на генетику и т.д. Но я уверен, что через 3-4 поколения нормальной трудовой деятельности по своим умственным способностям равняются сын алкаголика и сын иженера.
Великий учитель Ленин сформулировал: Каждую кухарку можно научить управлять государством. да не каждый может управлять им из парламента или стула секретаря ЦК, но можно и нужно по мере его способностей вовлекать в управление государством. Иначе все в конечном итоге сведется к банальному капитализму или еще более устаревшей надстройки.
А такое разделение людей на Элиту:Войнов и жрецов одной стороны и слуг и ремесленников с другой через 3-4 поколения перерастет в наследственное и в остатке получим простой феодальный строй.
Генетика здесь не при чем..
Строй,о котором я говорила идеален, но еще все зависит от правителя...
* Великий учитель Ленин * режет уши... прости.. :)
к феодальному-нет, не приведет..
В колонках играет: Nirvana - Smells Like Teen SpiritLI 5.09.15
Система, завязанная на одном человеке, как бы он не был хорош обречена на загнивание и самоликвидацию. она нестабильна и будет являться лишь переходным звеном к другой формации.
А если не приведет то почему? Родовая община в итоге превратилась в феодальный строй увы.