воістину унікальна передача. Заявлений час десь зо 3 години (21,30- 01,10), а триває вона ЗАВЖДИ не раніше 4-5-6 ранку. Причому, зазвичай в новинах на камеру лунають завчені і традиційні фрази, тут же можна почути позицію кожного депутата з поясненнями.

ОТ вчора дивилася виступ Тараса Чорновола і думала собі, для чого він регіонам взагалі здався? Перед камерами виступати, бо гарно вміє говорити? Якась така дивна особистість...Виступає проти майданів, та вони постійно все одно влаштовуються. Проти 300 голосів (і цілком резонно) - та про це депутати тільки й кричать. До речі, Тарас Чорновіл чи не єдиний член коаліції, від якого я жодного разу не чула російського слова. Отже, цілком можливо, що однозначно підтримувати закон про статус російської мови він теж не буде. Ну то хто ж він такий, якщо дядька ніхто не слухає в його партії?!?!

Здається, кожен депутат говорить те, що вигідно його партії, та насправді то не так. Найцікавіше слухати того, хто не кидається у всілякі особисті звинувачення, а говорить фактами, коротко і по суті. А як вони на питання відповідають - то моя улюблена частина (крім моментів, коли політики один одного перебивають).
Та найцікавіше слухати журналістів і бізнесменів. Бо вони таки праві. Нафіг нам слухати про корупцію у колах влади, про яку кожен український хробак давно знає? Нафіга нам чути про справи 1-2-3-річної давнини, якщо в нас є нагальні проблеми, які треба вирішувати вже? Причому, вирішувати згідно тієї ситуації, яка панує в країні на даний момент.

Досить дивно було чути від одного бютівця звинувачення стосовно іншого бютівця, що нібито БЮТ приймали закон пои кабмін за гроші. Я тоді, що називається, в осад випала. Дядько забувся яку силу він представляє і б"є по власним воротам?! Тим більше, ніби ніхто не знав, що там були гроші й вигода..

Слухаєш одного депутата - вроді правий. Слухаєш іншого - теж правий. А все від того, що винуваті всі табори. Всі по черзі когось купували, продавались, порушували закон і т.д., лише згадують і забувають про те, що їм вигідно.

Тому особисто я не визначилася з своїм відношенням до виборів. Взагалі я проти тієї ситуації, тих дій, що, власне, до цих виборів і призвела. Тому що треба було прораховувати наслідки. Але ж в нашій державі фіг щось передбачиш...Де влада закриє очі, а де й жорстко відреагує.
Чорновіл правий, бо поки не зміняться закони про вибори та система виборів - ніц в парламенті нового не буде. Погоджуюсь, то марна трата часу і грошей. Плюс - народ матиме зайву причину для суперечок знов. Буде 50/50 і народ буде битися, а політики з теплих офісів на те все дивитися і казати, що вони хотіли як краще.
З другого боку, Луценко теж правий бо це шанс. Так, під лежачий камінь вода не тече, і аби щось змінилось - треба діяти. Але чомусь якось ті дії завжди приречені на невдачу. Та підготуйте грунт для змін, яко ви їх хочете. Відкрийте списки, змініть закони. Дайте шанс тим змінам! Бо якщо заміст парламенту 5-го скликання будем мати той самий, але 6-скликання - де здоровий глузд!

Голосувала би за "Самооборону", якби вони не були в блоці. А то виходить, ти проти БЮТ на НУ, а голосувати мусиш, бо там імпонуюча тобі партія. І за кого власне ти віддаєш голос - не має значення.

З.И. Цікаво, пост підійшов би для публікації в спільноті "Моя Україна" (можливо, у скороченому варіанті. Бо читаю, і там ніби все по теі, але ніколи не обговорюються злободенні питання...