Всё можно рассмотреть с разных сторон. Конечно, повышение пенсионного возраста облегчит "бюджет" и "узаконит" и так существующие реалии - большинство пенсионеров продолжает работать. НО как акт популизма, мол мы самая "молодая страна" - это полная дурость. Куда больше мне нравяться меры по решению демографической проблемы "злого ВВП", хотя я до сих пор не прояснил для себя, откуда же он будет брать на ЭТО деньги, но меры однозначно более правильные

объясни плиз про "злой ВВП", что-то я пропустила. Оказывается, у нас итак этот самый возраст несколько занижен. Получается, есть резон его поднять. Но если учесть смертность - тогда нет. Хотя здоровье - вещь относительная. Кто-то выходит на пенсию дострочно, а кто-то продолжает работать, получая и пенсию и зарплату. Кстати, о зарплате. Если отчисления в пенсионный фонд возрастут (ну так получается), но тогда размер самих пенсий должен бы возрасти... А про "молодость" я сама добавила. Просто моё соображение.

Попытаюсь объяснить. Не секрет, что у нас постоянно происходит процесс "старения нации", как следствие - увеличивается отношение работающих людей и пенсионеров в пользу последних. Их обеспечение лежит непосредственно на наших плечах через налоги. Если текущая тенденция сохраниться, то уже скоро большая часть населения будет содержаться за счёт средств меньшей части. Какие могут быть меры по борьбе с этим процессом? Первый - дающий результаты в краткосрочной перспективе - сдвиг планки пенсионного возраста вверх - таким образом "условно" уменьшается количество нуждающихся в социальных отчислениях (пенсиях) и увеличивется количество тех, кто обеспечивает мат. базу для этих отчислений. Но это в краткосрочной перспективе. Если посмотреть на результаты в более долгосрочном периоде, то всё равно меньшинство будет содержать большинство (новых людей рождается всё меньше, а старые не спешат умирать). 2. Можно затратить большее количество денег сейчас на стимулирование рождаемости, что в долгосрочной перспективе даст прирост экономически активного населения, которое со временем должно стать преобладающим. Возможно, есть и другие варианты, но я привёл только те, о которых упомянал ранее. Первый хотим использовать мы, за второй в серьёз берётся "Большой брат"

1. ну это я и имела ввиду, когда говорила об отчислениях в фонд. Выходит, идея бредовая. 2. А как же те почти 8500 грн? По крайней мере - первый шаг в стимулировании. О других "шагах" даже и мечтать не рискую ((((

1. Идея популистская, так как даст "видимость результата" на краткосрочный период до следующих выборов, примерно. Так что как инструмент политики в самый раз 2. Нужен комплекс мер, а не 8 тыс. грн на харю и бувай

1. Анализировать и продумывать надо глубже. А ждать до следующих выборов, имхо - идиотизм. Но если идея будет плохо "работать" - можно потом лишний раз упрекнуть власть (((( 2. Есть ещё долгосторчніе кредиті на жильё. Но с нашими ценами теперь на єто жильё надо пахать в два раза дольше, чем живёшь. Естати, помнится, не так давно Юля обещала 17 тіс. на ребёнка. А на второго - 34 тіс. я даже боюсь спрашивать откуда деньги брать будут. Сначала бы дороги поремонтировали, разобрались с комуналкой, а потом такие утопичные обещания давать. Зачем самим себя гробить?

1. Я имел в виду, что это всё для "лохов"-людишек, мол, смотрите, как всё курто, а на самом деле - впереди пропасть. 2. Обіцянки-цяцяньки... деньги найти можно и нужно, но, боюсь, что дальше слов дело как всегда не пойдёт

1. Имеют людей за идиотов, которым нужны мгновенные результаты, которые неспособны смотреть в будущее. 2. Тут можно много говорить о смене бандитов у власти, разочаровании и т.д Хочу верить, что "нема того зле аби не вийшло на добре"

1. А так и происходит вспомни основной аргумент за Якубовича: при мне было хорошо. 2. Нужны при власти профессионалы, а не поплулизаторы (сложное слово)

1. Я думаю этим пользуются все политики. Хотя так не должно быть. Работа одного должна быть логическим продолжением работы другого. И на благо страны. А то будет анекдот: Власть: мы стали жить лучше! Народ: Мы за вас рады!. 2. Не доросли мы до профессионалов. Надо что-ли избавиться от "старого" поколения и не даль сгнить в материализме и цинизме молодому.

"Молодое" подрастает:-[

вот и важно воспитать в нём національну свідомість. И чтобы от них я не слышала о утверждении русского как второго государственного!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!