оценка с точки зрения устоявшихся социальных норм и законов.. вот я считаю объективностью.

наверное, объективность - это когда оценивающий похож на объектив, не живой человек, а прибор из стекла и металла, в котором лучи света преломляются и формируют объективное изображение. Поэтому через объектив видны зубы, но не видно улыбки.

Valkin, Как всегда в точку. От этой ассоциации стало жутко. ....Бррр

нет ее, объективности. мы все преломляем через наше сознание/подсознание. а они такие финты выдают. =)

Быть объективным = не быть личностью... По сути получается так

Valdrems, Говоришь сказать человеку о нём правду, а что такое правда? Наверное сказать ему, то, что ты о нём думаешь! А что бы быть объективным, нужно быть тем самым человеком...со стороны всего не увидить!

kok_in, Прям как у Есенина: Лицом к лицу, лица не увидать. Большое видится на расстоянии....

Valdrems, тут дело не в растоянии, просто очень долго надо за человеком наблюдать, что бы быть объективным. Пример: Два человека смотрят на целиндр. Один смотрит сверху, а другой сбоку. Один говорит, что это круг. А второй говорит, что это прямоугольник. И каждый прав, со своей стороны. А в целом оба не правы, т.к. мало информации о предмете.

Знаешь объективность - это какое-то эфимерное понятие. Быть объективным, может быть тольк и вправду не живой предмет, сконструированный для этого. Два полюса + и -. А у людей столько граней. Правильно заметил, что для одного правда, для другого из разряда бреда. Но оба правы...По-своему[b]

Единственное, это если человек по отношению к тебе, что то сделал. Вот тогда можно объективно ему сказать в лицо, что ты об этом думаешь!

kok_in, и не обязательно, что он воспримет это адекватно, и поймет, что ты был объективен)))