У меня возникла гениальная мысль. По поводу рассказа, которого я не помню. Но мысль всё равно гениальная.
После аж 10 минут рассказ таки нашёлся.

Собственно:

всё-таки она была не права. Они все не правы. Если бы Чехов в "Унтер Пришибееве" хотел показать бюрократический аппарат и безэффективную систему власти, то собственно Пришибеева бы не засудили. Суд - это же тоже часть системы, они все заодно. Или же автор намекает, что даже найдись честный суд на тогдашнее (чем оно в данном контексте, собственно, от нынешнего отличается?) самоуправство, виновники своей вины ни за что не признают? Интересно было бы посмотреть на этот самый "честный суд" для батюшки-государства.


Я уже говорил, что не понимаю Чехова. Или это все остальные - не понимают?