Ну если прям "О мужчинах", то сказать-то по сути есть мало чего - любила я их, люблю и буду любить. А сволочи - их и среди женщин полно. Но Бог милует - мне только замечательные мужчины встречались. Моя большая уверенность - в любом мужчине можно приятственные стороны найти. Если, конечно, не отвлекают бензопила и хищный оскал.
Так что, наверное, сузим область изысканий - порассуждаем об идеальном мужчине. Прям таком вот "это ж мой любимый цвет и мой любимый размер"

5. Об идеальном мужчине

5.1. Он есть
Причем он ни какой-то там прЫнц на белом коне. У того принца и так вон работы выше ушей. Меня интересует, понимаешь, реальный такой мужчина с недостатками, которые хочется возводить в ранг достоинств, и достоинствами, которыми приятно перед собой гордится: "Во какой замечаточный мужчина рядом с тобой!"
5.2. Я его даже периодически встречаю
Встречаю я его довольно часто. Причем, как это водится в наших с идеальным мужчиной взаимоотношениях, чаще всего мы при этом едим в транспортных средствах, движущихся в противоположных направлениях.
Ну а если уж небесная канцелярия идет на уступки и мы вдруг (о чудо! или о жалкая подачка судьбы!) оказываемся в одной компании, то либо я несвободна, либо он, либо кто-то что-то портит, либо телефон стирается вместе с рубашкой, либо на Москву налетает тайфун. И давно мы уже с ИМ к этому привыкли (нет в жизни справедливости, ну нет, не завезли пока, позже обещали). Но хочется же, хочется верить, что когда-нибудь все получится.
5.3. В идеале - у него за плечами уже есть опыт длительных моногамных отношений.
Потому что 2 пункта. Первый - страсть как не люблю мужчин переделывать и воспитывать. Предпочитаю чтобы эту малоприятную процедуру уже сделали до меня. А мне уже - жить да радоваться.
Второй - я, при всей своей скромности и исключительно со слов других, по совокупности жизненно важных качеств выгодно отличаюсь от большинства женщин (это про себя многие могут сказать, но я в это ко всему прочему еще и верю). Но все познается в сравнении. Ежели она была хуже меня - то сильнее ценить будет (хотя если хорошо подумать, то ни фига, хотя надежда есть). А если она в чем-то лучше - то самосовершенствоваться еще есть куда.
5.4. В идеальном идеале у него уже есть ребенок. Совсем хорошо, если взрослая дочь
Потому что снова 2 пункта. Первый - при наличии ребенка он не будет постоянно отклекатся от жизненного процесса на звон биологического будильника, требующего потомства. Если я, тьфу-тьфу-тьфу, вдруг неожиданно забеременею, то все равно постараюсь обрадоваться, но как-то вот чувствую внутренне - рано еще. Потом. Чуть-чуть позже. Не сейчас.
Второй - взрослая дочка это то что доктор прописал. Тогда и я с ней смогу задружиться. И первого сына ему со спокойной совестью и большим удовольствием (ну или уж как пойдет) рожу.
5.5. В совсем уж идеале у него есть талант. Или Он умеет что-то делать лучше меня.
Потому что мужчина должен быть лучше. Давно уже и прочно заблудилась я от феминисток.
Оговоримся сразу - идеальный мужчина, понятное дело, никому и ничего не должен. Читай "должен" как "хотелось бы, чтобы был" и "раз уж он такой идеальный, то обладает такими качествами как"
5.6. Ах да! Он должен быть старше меня. В преидеальнейшем идеале - лет на 5-15.
Нет, в каждом возрасте свои прелести. И 20-летние сейчас попадаются - ого-го. Но хотя бы по ощущению он должен быть взрослее. Мудрее.. Опытнее... А то что это будут за отношения? Как-то материнский инстинкт по отношению к мужчинам среди меня не очень популярен.
5.7. Он умный. И при этом еще склонен к логическому мышлению
Ну с "умный" просто. Образован он быть должен (не о дипломе, конечно речь). Дикая страсть у меня к начитанным мужчинам, прям хоть в библиотекари иди. А вот с "логичный" труднее. Встречается это не так часто как хотелось бы. При этом для того чтобы быть логичным мужчиной вовсе не достаточно не быть нелогичной женщиной. Нужно уметь видеть жизенные законы, уметь оперировать бытовыми причинно-следственными связями, выделять суть и правильно применять полученный опыт. Вот, к слову, сегодня Егорка aka aNywAycRy опубликовал
тест на логику, у меня две ошибки - 6а и 12г. Жить с мужчиной с более чем тремя ошибками мне будет сложно. Он не поймет меня, я не пойму его.
5.8. Чувство юмора жестко вмонтировано в конструкцию "идеальный мужчина-2006 по версии Ленки" (далее ИМ)
При этом его чувство юмора не сильно отличается от моего. То есть не анально-фекальное и не сильно язнительное.
ИМ должен уметь объяснять сложные вещи посредством юмора. Рассказывать с некоей периодичностью анекдоты (дюже я люблю это дело). Уметь видеть в жизни забавности. Уметь обращать потенциальные скандалы в шутку. Я ему помогать буду. Но совсем без ч/ю - это клиника полная для меня.
5.9. Он в меру романтик. В меру циник. В меру ранимый. Но в целом - мужчина по определению
Пресловутое - в меру...
5.10. У него "вредная" работа
А то пылится, понимаешь, талант проведения комплекса мероприятий по общей терапии застрессованного мужчины. Оно, понятное дело, кто тебе мешает применять талант к людям "невредной" работы? Но нет! Для долгого альтруизма необходима вера, что вот без этого он никак, он умрет и я буду плакать.
5.11. Его женщины любят
Я за чувство здоровой конкуренции. Это не дает "заржаветь". Стимулирует и вклад в отношения и личностный рост. Плюс, "он же самый лучший" и это должно быть очевидным не только для меня.
5.12. И даже при всем его уважении к внутренней свободе человека, личность он глубоко порядочная.
Разберем предложения по частям речи.
Внутренняя свобода - существительное, характеризующее Личность. Личность - она в неволе не размножается. В любых самых моногамнейших отношениях должен быть хотя бы намек на свободу. Свободное время и увлечения, легкий, оздоравливающий организм, флирт, друзья, в тч противоположного пола, человеческое общение с бывшими. Без всего этого, как без воздуха.
при этом Личность эта
глубоко порядочная - прилагательное, вносящее для меня лично осоновополагающий элемент доверия в отношения. При этом - честно сознаватся в том с кем, когда, как и сколько раз - не значит вызывать драгоценное чувство доверия.
Потому что логика. Если тебе Часто бывает Хорошо с другими женщинами (или мужчинами, чем черт не шутит), то на фига уже нужна я?
а совать член в разные места - это не повод для
уважения - существительное. Без него никак
5.13. С ним приятно (и безумно-безумно интересно и познавательно) поговорить. А также поспорить. И, естественно, помолчать.
Ну это лично для меня настолько понятно, что и комментировать неинтересно. Разве что "поспорить". Люблю я это дело с приятным мужчиной провернуть. В том смысле - что спор двух интеллигентных людей, да на благодатную тему, да в целях поиска истины, а не каждый при своем мнении заради поорать. Когда совсем два человека во всем совпадают - это как-то даже не спортивно. Хотя, надо отдать должное, бувают мужчины настолько грамотные, что и хочется возразить, а нечему.
5.14. А если он еще и горячий (в смысле более высокой температуры тела, чем у меня) - то вот это Он и есть
Все имеют право на маленькие слабости. Моя слабость - такая. Люблю грется об мужчин.
5.15. А если при всем при этом Он еще и может позволить почаще чувствовать "ветер в волосах" (в это сложное и мало объяснимое понятие входит и мое понимание "быть женственной" и некая пьянящая удивительность и приятственность жизни и много еще что)...
То хочется уже спросить: "И де такие возятся? Я схожу. Мне очень надо."