Читать только после 4й части (см. ниже)!


Уже в 15 лет у нас появились строчки вроде «мы стали старше». И только спустя десяток лет я начну добавлять строчки «я все еще молод»… Как бы лирично это не звучало, в этом как не было смысла, так и нету. Потому, что это – просто позиционирование самого себя.

Позиционирование– плод собственной фантазии, которым хочется поделиться с окружающими. Позиционирование самого себя –это одна из основ хип-хопа, как направления литературы и в целом культуры. Я,мне, меня и, немного реже, мной – эти местоимения чуть ли не в каждой строчке каждого исполнителя.

Сначала пишешь текст про то, что ты настоящий «рэпер», а не подделка. Затем о том, что ты мессия и спасешь хип-хоп. Затем о трудном детстве на окраине города, можешь даже назвать это словом гетто. Потом про твое чертово разбитое сердце и какую-то сопливую любовь к плюшевому медведю. А уже на следующий день о том, что ты самый блистательный и неотразимый ловелас, каких свет еще не видел.Дальше – больше: я – самый опасный гангстерский гангстер, я – король вечеринок,я – самый богатый, я не беру денег у мамы, я спасу страну от этих безрассудных политиков… И так до бесконечности. Наступает момент, когда кажется, все о мнимом себе рассказал. Тут что-то щелкает в башке: точно, я еще не написал о том, что я Годзилла, Бог, топор и бульдозер… Понеслась!

У большинства этот второй период «бэтмэнов» растягивается на всю карьеру ЭмСи.Меня, кажется, миновала эта учесть. Я обратился к социальной лирике. Пожалуй, у каждого ЭмСи есть трек на тему «жизнь в гетто очень тяжела» или «мы все умрем».И, естественно, я тоже написал несколько подобных текстов, но, к счастью, не один из них не дошел до микрофона. Мы вовремя, кажется уже на первом альбоме, выпустили трек с максимально тупым текстом и припевом: «жизнь, ты такая трудная и тяжелая,что не знаю я, как мне быть». Конечно, это был стёб. От и до. Таким образом, мы поставили жирную точку на депрессивном дерьме.

Дальше лирика была разная. Мы отказались от любых ограничений и форматов. Хотя, для себя лично я ввел одно правило: текст должен удивлять.

На секунду стал тенью
Спелся с ленью
Смазал краски
Стал рисовать на вас мешки
В мешках мои мыши
Подними голову чуть выше
Возможно, захочу разорвать твое горло
Перво-наперво
И второго побольше
Так, чтоб крови много или томатов

Давайте для примера,проанализируем приведенный выше кусок. Здесь говорится, о моей теневой части личности (есть у каждого), которая постоянно живет в бессознательном, но иногда охватывает сознание: «на секунду стал тенью». Далее говорю о том, что не стал отбрыкиваться от своей тени - поленился: «Спелся с ленью». Затем говорю о легком аффекте, присущем состоянию: «смазал краски». Также, этому состоянию присуща примитивизация суждений «стал рисовать на вас мешки» - то есть осуждать, невзирая на объективные факты. «В мешках мои мыши» - это и есть мое осуждение, обвинение окружающих в моих собственных проблемах. До этого момента все было стройно и логично. Дальше начинается лирическая агония: «Подними голову чуть выше» - обращаюсь к тем, кого осудил. И тут же поясняю мотив: «Возможно,захочу разорвать твое горло, перво-наперво» и тут же перевожу тему «И второго побольше, так, чтобы крови много или томатов». Эти две последние строчки ставят на одну чашу весов два человеческих инстинкта – убивать врагов, пусть даже мнимых, и кушать все равно что, лишь бы выглядело симпатично. Таким образом, в этом отрывке я осуждаю насилие в целом, не прибегая к нравоучениям и умозрительным заключениям – лишь сопоставление с другим низменным инстинктом.

Тот, кто прочитал предыдущий абзац – молодец :)

Если кто-то из вас захочет назвать это психоделикой, буду очень признателен. Если кто-то из вас скажет,что это не может быть хип-хопом, соглашусь с вами и буду дальше делать свой «G-PUNK». Гетдафакааут!