Давно порывалась разобраться в этой теме, но дальше порывов дело как-то и не доходило. Но всё-таки наконец прочитала статью о иерархии ангелов (и прочих кто там выше нас и их), и пришла к хоть какому-то выводу, таки. Во-первых, то, что в религии называется ангелами, в остальных теориях, которые сейчас особо популярны, считается духами. Сущностями. То есть и ангелы бывают, получается, плохими. И никакими не падшими, а просто по сути своей злые. Прочитала также, что теория «падших» ангелов в христианстве появилась спустя несколько веков после основания христианства, что лично я рассудила в пользу того, что никто никуда не падал. Просто сущности бывают разные, но общее у этих сущностей одно — они бестелесные. Например, было сказано об ангелах-посланцах в виде явлений природы, что ни в коей мере не противоречит языческой вере в духов: духа реки (водяного), домового, духа леса (лешего), и прочая и прочая. Таким образом, монотеистическое Христианство само, в принципе, никак не противоречит многобожескому язычеству. Это уже приятно. Только разница в том, что в Христианстве и Исламе Бог — он один, а ангелов — роты да тьма, а в язычестве богами зовутся более высокие, гораздо более сильные и приближенные к Богу сущности. Но это уже проблемы языка и номенклотуры, а не общего смысла.

Дальше полёт моей фантазии завёл совсем далеко. А именно: пару недель назад прочитала на том же ли.ру (спасибо тебе ли.ру, ты наше всё...) статью про то, что материя — это энергия, уплотнённая в фиг его знает сколько миллионов раз, а может и больше. И тут Остапа понесло... Я не знаю, как летели мои мысли, и с какой уплотнённой скоростью, но они шли очень чётко и строго по алгоритму, который нарочно не придумаешь, и вообще, нарочно так мыслить не будешь, поэтому логику, которая тогда строила всё это великолепие в практически блок-схемы, я в некотором роде боюсь, и считать её собственной или правильной тоже пока не буду. Но попробую по памяти написать (мысли правда неслись так, что в какой-то момент, когда всё остановилось, я сама от себя офигела, конечно).

Итак, началось всё с того, что материя — это энергия. Соединив эту мысль с давно укоренившейся во мне идеей о том, что любая душа (или сущность, а с ними все ангелы, архангелы, домовые и злые духи... да-да, и даже, прости Господи, энергетические паразиты) является по сути энергией, получилась грамотная последовательность. Но сначала, наверное, надо описать идею энергетическую.

Об этом пишут все, кому не лень, и говорят так или иначе почти везде, и тем более своё видение я составила на основе этих написок, и всё-таки: душа, сущность — это матрица, которая в процессе существования сущности заполняется совершенно разными энергиями, положительными, отрицательными, разного спектра, частоты, вибраций, и прочих параметров — тут я не физик, про частоту я не очень разбираюсь... Вот, допустим, сделала я гадость, и таким образом сразу у меня вибрации поменялись на «плохие», то есть обладающие определёнными качествами. Или выпила я кофе, и сразу good vibes пошли. И тут очень кстати теория о материи-энергии, ибо, выпила я кофе, и поменялись не только нематериальные вибрации, но и материализованные, и сразу зубы пожелтели, сердце село. То есть изменилась в целом матрица энергии. И так на протяжении жизни всей сущности. При этом выходит, что материализовавшейся сущности менять свой потенциал легче, ибо энергии для его создания нужно больше.

Далее, собственно, пойдём по этому самому протяжению жизни...

Итак, человек появляется. Сразу тут две версии: о возможности реинкарнации (1) и о невозможности (2). Если реинкарнация возможна, то при оплодотворении яйцеклетки сущность бестелесная входит в энергетически-материальную оболочку, то есть за что-то получает резкий энергетический встплеск, пополнение в матрице. Не знаю, за что, но, наверное, есть за что. И так соединяется сущность с собственно наработанной энергией с сущностью, состоящей из энергии родителей. А это уже общий процесс и для (1), и для (2).

Если считать тела мамы и папы — сжатой энергией, то части этих тел, яйцо сперматазоид, являются частями энергий их породивших человеков, то есть будущих мамы и папы. Является всеми их наработками в энергетической матрице. А это значит, что всё хорошее от родителей спрятано в оплодотворённом яйце, и всё плохое. А теперь представим: мама нагрешила (ну, допустим). И часть этой энергии передалась — в её части, в её клетке. В яйцеклетке. Тогда, ребёнок, состоящий из двух энергий мамы и папы (инь и янь, ё-моё), частично несёт в себе эту негативную энергию (наполовину). Его дети будут нести этот грех на четверть, их дети — на 1/8, и так далее, являясь всегда равной 2 в степени колена, начиная от матери. Это вполне соответствует тому, что в Христианстве называется: все люди грешны, а где-то ещё, что грехи родителей прощаются в седьмом колене (то есть когда греха-то осталось, этой энергии, меньше одного процента). Таким образом, если мы и правда произошли от небольшого количества людских родов, то каждый человек, даже младенец, несёт на себе энергию греха его предков. А это так называемый первородный грех. Логика.

Отсюда же логика о вреде аботтов и контрацепции в принципе, кроме пресловутого презерватива. Потому что если так, то сущность зарождается при оплодотворении, и любые попытки не родить ребёнка можно приравнять к убийству, как бы прескорбно это ни было. Что аборт — это убийство, все знают и так: что на третьем месяце у него уже и ножки есть, и ручки, и он ещё очень хрупок, но уже человечек. А вот, например, внутриматочная спираль. Её использование, если я не ошибаюсь в медицинских понятиях, препятствует прикреплению к слизистой оболочки оплодотворённой яйцеклетки, то есть уже зародившегося чкловека и присутствующей в нём сущности (держим в голове, что материя и энергия неотделимы). А это что? Правильно, убийство. Ядолго пыталась понять, по какому принципу работают ораньные контрацептивы, но вот Википедия мне подсказала: «...изменяют структуру эндометрия (слизистой оболочки матки) — оплодотворенная яйцеклетка не может прикрепиться к стенкам матки.» К сожалению, та же фигня. Не говоря уже о таблетке следующего дня. И только резиновый друг наш, гандон, предотвращает не только беременность, но и само зачатие. Всё остальное с точки зрения морали, кармы, греховности и прочая — ни к чему хорошему привести даму не может. И опять-таки, христианская церковь в этом оказалась права...

А дальше в ту ночь я ещё много чего надумала, а сейчас не вспомню. Говорю же, глупая баба.