Существуют примеры человеческого мышления. Итак:
Релятивизм – подчёркивание различий между культурами.
Абсолютизм – подчёркивание сходства между культурами; игнорируется то, что особенности культуры исследователя влияют на восприятие данной культуры.
Универсализм – единство психики с возможными достаточно существенными внешними различиями. На эти различия оказывает влияние культура. Поняв их, можно приблизиться к пониманию того, какие различия могут быть использованы для описания поведения человека в данной культуре.
Примитивизм – определения я не нашёл, но нашёл предположения, что в основе примитивного мышления лежат бинарные представления, так как нужны они бывают только для первоначальной категоризации. Моё понимание: в основе начала развития представлений должны быть положены качественные, а не количественные представления, так как бинарные представления подразумевают перевод в двоичный количественный код и неясно как осуществляется переход к качественной стороне мышления; что качественное мышление стоит на первой стадии развития культуры не вызывает сомнения. Культура человеческого мышления не начинается с количественной оценки, так что такое понимание примитивного мышления не может быть ни к чему привязано. Поэтому само понятие есть, а ярких представителей наверно уже нет. Примитивное мышление стало анализом в работах Леви-Брюля и Леви-Строса. Они проанализировали его с абсолютистской и универсалистской точек зрения.
СРАВНЕНИЕ СТРУКТУР ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ
Релятивизм Абсолютизм Универсализм Примитивизм
Швейцария Италия Островные государства юго-восточной Азии -------\\-------

Относительно сравнения планетарного масштаба, я бы выбрал начальной нулевой точкой – точку рядом со средиземьем потому, что изначальная установка на поиски определённых этнических структур привела к образованию таких названий как «апполонический, дионисический культурный тип», к тому же Италия и Древняя Греция – интеллектуальная колыбель человечества, следовательно их отношу к графе абсолютизм. Нейтралитет Швейцарии и занятое ею положение «мировой копилки» относит её к графе релятивизм. К графе универсализм отнесу островные государства юго-восточной Азии и первое внешнее наблюдение –
– выше я отмечал, что «игнорируется то, что особенности культуры исследователя влияют на восприятие данной культуры», сейчас моё личное привнесение сыграло роль, то есть я стоял на занятой ранее этноцентрической позиции! Соответственно и моя оценка была иной, чем могла бы быть у другого человека.
ЛИТЕРАТУРА

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/stef/06.php
[506x700]