Поздравляю Сереж!

Ух ты... А я тоже не знала) Позравляю!
С исповедью и причастием тоже

Госпожа_Чу, я раз в две недели хожу! сам себе установил и придерживаюсь! чаще было б каким то самообманом, реже - неудобно!Appassionata, Госпожа_Чу, мне сегодня как то необычно... может кто т ко мне на службе прилип? в мистику ниверю, себя только как то по иному чувствую! необычно! глубже копать не могу, да наверное и не надо! там на службе всё было чуть-чуть другим: и исповедь раньше началась, и певчие о каком то саваофе пели... не знаю нет, саваофа я знаю

А что конкретно необычное? Кроме того, что исповедь раньше началась и саваофа?

мои мысли! они какие то непрямые или наоборот прямые! новый взгляд на вещи прибавился, я уже по другому смотрю на некоторые свои стороны! трудно сказать, наверно примеры не найду... но ощущаю себя по другому! наверно моя ранняя прямота в различных вопросах усложнилась витиеватостью и налётом чего то такого...

с праздником

Квазимодо, с троицей! бог сосле пасхи обрёл триединство! отец-сын-святой дух
[500x334]

Поздравляю! Хоть и на день позже...

Лемурка, и тебя! сегодня нашёл в календаре, написано - троица - это переиначивание понятия бог как отец-сын-святой дух! это православные так решили, а например израильтяне, распявшие христа, почтитают только бога-отца наверно такое отделание от бога-отца даёт ему гарантированное единение с абсолютом, без соотнесения с человеком - это я про христа, только святой дух - это что? наверное принятие тех принципов, про которые отец с сыном говорили? надо подумать!

ну бог-отец с моисеем говорил и заповеди ему передал, бог-сын как христос не берёт такие радикальные вершины, он проповедовал и всё... а кто такой святой дух? а?

shzfrenikow, у тебя душа есть? А у Христа?

CC-CS, я не иду дальше понимания разделения души на дух и тело, хотя мне говорили о третьей и может быть четвёртой стороне, но я ещё и учусь на психолога и не берусь дробить, мне проще считать душу мозгом! ничему не противоречит, а противоречия разные - типа душа и сердце... "сердцем чувствуют" - это истина или просто фигуральное выражение? и может "жопа чувствовать"?

Личка не работает, поэтому общими фразами рискну высказатся, что если тебе комфортно твое понимание, то это твое право.
Мне жаль)

Госпожа_Чу, если ты о душе писала, то у меня есть хороший пример - вчерашний разговор с перуанкой! я обнаружил в ней такое свойство - концентрироваться на проблеме, почти отключаясь от другого! дальше последовала моя поверхностная диагностика черт характера и возможное ожидание конверсии - иначе - подключение соматического в понимание! иначе - образование телесного реагирования - температура, одышка и т.д. а всё почему? я увидел подобие ритуализации своих действий... теперь вернусь к понятию душа! тут невозможно выяснить причину зарождения проблемы - мозг или нет, физическое или духовное, так же и с душой - это понятие наверное сумма понятий! здесь можно и жопой, и сердцем чувствовать, а название остаётся одним - душа! вот так, эмоции понимают и принимают любую сторону в объяснении понятия душа!
[500x333]

shzfrenikow, Похоже, что да :) Ты же иногда чувствуешь, что на тебя смотрят в толпе, скажем? Потом, принятие решений - интуиция или размышление? Процессы параллельные. Но какому и когда мозг отдает приоритет?
ПРимерчик подумать - пригород, лесополоса, заброшенный карьер, стая собак. Еще не видя всей стаи и не зная размеров собак (душевные, кстати твари были), я не оценивал ситуацию как опасную. Ничего (ну кроме лая и попыток угрожать действием со стороны вожака) и не случилось. А в МСК, на заброшенной территории, но в в пределах ТТК, мне достаточно было увидеть одну шавку, не высказывающую, кстати, особой агрессии, чтобы стало ясно - ща будет экстим. И точно - вывалилась вся стая, спасла удача и нож.
Контрольный вопрос - откуда предвосхищение момента? Жопа аль душа?

мне кажется надо каждый раз смотреть всё заново! тут недавно у меня был случай, к душе отношения не имеет! я изучал фотографии москвы наверное 20-летней давности, лубянскую площадь и вспомнил улицу рядом, стал вспоминать название, не вспомнил, а в голове почему то появилась бывшая одноклассница - наташа закольская, узнал я... потом опять начал вспоминать и чудо! вспомнил! никольская! вот и думай: закольская или никольская короче к душе надо идти, предварительно поковырявшись в мозге!

Спасибо, что дал мне развернутое описание души)
А провоцировать меня ни на что не надо, лишнее это...

Госпожа_Чу, какие провокации? я перечитал себя - нет ничего...

Ну нет так нет..?

хочешь поговорить с зеркалом?

Исходное сообщение shzfrenikow
хочешь поговорить с зеркалом?

А смысл?

ты написала про какие то провокации, потом "нет так нет", а сейчас о чём напишешь? я тебя не понемаю!

CC-CS, Из архимандрита киприана (керна) "антропология св. Григория паламы", стр.77 «душа»:


"Термин «душа», достаточно близкий ветхозаветному пониманию, всё же не есть что-то совершенно определённое. Ему в ветхом завете соответствует не только nephes, но отчасти и ruah. Поэтому под словом «душа» и прилагательным «душевный» апостол подразумевает разное. Он придаёт ему 4 значения:
1. жизнь индивидуальная в отличие от жизни вообще.
2. субъект жизни, личность.
3. душа в отличие от тела.
4. чувственная жизнь в отличие от духа.
впрочем, иногда эти два понятия «дух» и «душа» почти совпадают: «душа» говорится о том, что следовало назвать бы «дух» и обратно. Вообще же можно сказать, что «душа», как жизненное начало у животных, в приложении к человеку охватывает всё, что является источником и началом его природной жизни; сюда включаются все способности человека, - и ум, и сердце." вот нашёл!

долго думал я со всеми пунктами сагласин, кроме второго!