Да-да! Особенно МНУ! Мять можно такие вещи..... хо-хо!

ЗЫ. Всё от ужаса рыдает
и дрожжит, как банный лист
звездолётом управляет
структуральнейший лингвист.

("Попытка к бегству" Стругацкие.)

Vandall, именно стругацкие! а мять я имел в виду мозг!
[500x333]

Аааааааа!!! Ну да, мозг тоже мять можно... А я подумал МЯТЬ СИСЮ (какой либо барышне)

не! мну так далеко не заходил! вот моск "трахать" как

Ненавижу это слово!

а мну тоже про это думало! и мне кажется это слово среднего рода, как попытка усреднить собственную индивидуальность ввиду её малой визуализации!

стоп, стоп... !"гусары, малча-а-а-ать"! это слово своей многозначностью отмораживает, поэтому я и сделал попытку его обуздать поверхностным объяснением! отмораживает - это раздражает! сегодня прочитал и оно было так несовершенно, что я предпринял попытку его хотя бы описать и тем снять с себя груз понимания, который теперь придётся на долю пишущего! это ж противно делать вид, что оппонент тебе понятен и все его "мну" принимать как есть... договорился! можно короче!

Квазимодо, индивидуальность - оно моё - средний род. только что такое "визуализация"? визуализация индивидуальности? а ей она нужна?

сейчас выключил комп, стал спать укладываться, лёг, а всё об это комментарии квазимодо думаю! и вертел его и пробовал подступиться ближе, но... кончилось тем, что пошёл опять к компу, истерика ну про роды я уже писал, там специально оговорку оставил, за неё проще ухватиться! а смех у меня связан с тем, что фраза вышла очень круглая! про округлость некоторых молчу! это связано с умом!

а чево там вертеть? я похоже немного загнался вот и сё, малая степень визуализации, я имею ввиду что собеседника тут не видно, видно лишь слова, но МАЛАЯ визуализация не СОБЕСЕДНИКА, а собственно его ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ всё же есть, но меьшая по сравнению с живым общением, и вот я не думаю, что кто-то в живую говорит - МНУ, хотя похоже ошибаюсь, ну да и ладно, мну так мну

а вот если б было МНЮ, тогда вообще завал! Мнить, меня, мять, сколько значений...

а МЕНЮ было бы намного эстетичнее!
[349x490]

нет, я в "мну"-я вижу лёгкое кокетничание, ведь человек пишет о себе в третьем лице, копируя возможно речь маленького (или децкого) ребёнка! ведь говорить о себе мы начинаем раньше! а "мну" как пародия на детский лепет это сильно! сейчас готов уже простить это "мну" человеку, который жошёл до осознания этого!

есть ещё словечко имхо, но оно менее значимо! наверно, потому что отмирает оно! читаю его всё реже!

ну это сразу понятно, это девчачье-поддростковая фишка, но меня она ка-то забавит, сразу хочется *помять* поиздеваться чуть-чуть)))

да их слувечкав тут тыща наверно! и имхи мне не нравятся, хотя может и сокращают речь

меня имхо очень зацепило наверное осенью или зимой и лемурка помогла помочь понять! я выяснил как фразва звучит по английски, вспомнил немецкий аналог, вощем патихоньку прадвигаемся! всё-тки интересно! комп сейчас у меня важное место в жизни занимает и я хочу фсё панимать!

вот хотел спросить ещё пару слов и забыл ((( и пока писал вспломнил))) - знаеш что такое фейк и фрик? иещё ведь были непонятные...

эт не из лиру наверное! ни разу не читал!

Ну что ж... Слово мну вам удалось разложить по полочкам) ИМХО

хахаха! задумался: а что будет если имхо и чу вместе сложить? им хочу! ваще т я не им хочу но им могу, но не хотеть... хотим мы мозгом! а можем им -

Ну ты я смотрю далеко продвинулся в своих лингвистических исследованиях)))) ПО-ВЕ-СЕ-ЛИЛ!

ИМХО от ЧУ)))

имчу от хо френикова!
[341x500]