В центре сюжета фильма "Маргариту, с соломинкой"- девушка по имени Лайла, которая живёт в Дели с родителями и младшим братом. Она учится в колледже, сочиняет стихи для песен студенческой рок-группы, у неё есть лучшая подруга и парень... в общем, обычная жизнь обычной девушки, если бы не одно "но" - у Лайлы ДЦП.
После того, как один из студентов колледжа разбивает ей сердце, Лайле выпадает шанс учиться в США. Она без колебаний оставляет свою прежнюю жизнь и покидает Индию, чтобы обрести новую себя в другой стране. Там она встречает незрячую девушку Ханум, которая, несмотря на свою слепоту, является весьма продвинутой, целеустремлённой и независимой особой. Ханум становится для Лайлы близким другом. Даже больше, чем просто близким другом...
Если честно, посмотрев трейлер к фильму, я расстроилась: опять эксплуатация темы нетрадиционной сексуальной ориентации. Ничего не имею против геев и лесбиянок как таковых, но честно - достало, что почти в каждом фильме делают реверансы в их сторону. Да ещё и доказывают на все лады, как это естественно и прекрасно. Можете обвинить меня в гомофобии, но правда заколебало. О любви мужчины и женщины уже вроде как и стыдно снимать...
Разумеется, создатели фильма знали, что если сделают киноисторию о лесбиянке с ДЦП, шансы на получение всевозможных наград возрастают. Так оно и вышло - критики заходятся в экстазе, как всё правдиво и жизненно, какие острые темы поднимаются, как смело всё это подаётся и прочая, прочая, прочая.
Среди российских поклонников Болливуда фильм получил известность, в основном, благодаря одобрению Аамира Кхана - тому фильм понравился. Фанатки Аамира тут же принялись расхваливать это кино на все лады, дескать - ах, какое гениальное творение.
Честно?.. Гениальности я там не нашла.
Во-первых, ужасно невнятный сюжет, в который напихали кучу всего, пытаясь объять необъятное. Общая идея - о том, что нужно быть самой собой и не бояться этого, любить себя такой, какая ты есть - хороша. Но эта идея завалена хламом по самую маковку.
Главная героиня симпатии не вызывает абсолютно. Впрочем, я и актрису эту не люблю. Причём даже спорить не буду - сыграла Калки Коечлин великолепно (многие зрители потом спрашивали - а девушка-актриса правда инвалид? И их успокаивали, что реальная Калки здорова как лошадь). То есть нет претензий собственно к её игре. Но меня эта актриса раздражает чисто внешне. Невыносимо губастая, ушастая и зубастая, мне она реально кажется противной. И сама её героиня - девушка небольшого ума. Такое ощущение, что Лайлу интересует в жизни только секс. ИМХО, перебор с партнёрами: помимо связи с лесбиянкой, у Лайлы был ещё официальный бойфренд в Индии, которого она кинула, а также её тайная любовь - солист студенческого ансамбля. Ну, и вишенкой на торте - случайный секс с сокурсником-американцем. А ещё Лайла постоянно на порносайтах зависает. Озабоченная какая-то...
Больше эта героиня не интересна ничем. Ну, про неё говорят, конечно, что она большая умница и молодец, но что-то это никак не проявляется. Я вспоминаю героиню Рани Мукхерджи - слепоглухонемую девушку в фильме "Тьма" - вот где была реальная умница. А эта Лейла производит впечатление недалёкой. Приехав в Америку, вместо того, чтобы начать учиться, она тут же пускается во все тяжкие - посещает клубы и начинает пить алкоголь. Это, видимо, должно символизировать демократичную свободную страну, в отличие от отсталой Индии, где она не могла себе такого позволить.
Возможно, создатели фильма хотели показать нам, как отличается отношение к инвалидам в Индии - от отношения к инвалидам в США. Разумеется, в пользу последних. Но вот откровенно говоря - я не увидела никакого ужасного контраста. Разве что общественный транспорт в Америке более приспособлен и удобен для инвалидов и людей с особенностями. А в остальном... В Индии у Лайлы была нормальная весёлая жизнь, никто не смотрел на неё косо, она училась в колледже даже не заочно, а вполне себе очно, у неё были друзья и подруги, её приглашали на вечеринки... Так что в чём такая уж большая разница? К тому же и Америка, как выясняется, неидеальна: во время демонстрации против убийства полицейскими чернокожего мальчика в людей начинают стрелять. Вот такой вот дух свободы и демократии...
Любовная линия с лесбиянкой Ханум вообще меня не тронула, и сама Ханум не показалась симпатичной.
Понравилась мама Лайлы. Только опять же не поняла, к чему создателям фильма понадобилось внезапно "убивать" её при помощи рака прямой кишки в конце фильма - зачем это было? Что они хотели этим сказать? Что жизнь несправедлива?
Совершенно невнятный мутный папочка и никакой младший брат. Оба, в общем-то, не были особо нужны в фильме. Вообще, выкинуть бы оттуда добрую половину эпизодов - глядишь, и вычленилось бы что-то более-менее внятное.
Сказать, что фильм скучный, не могу. История в принципе живая, очень хорошая музыка, отличные песни. Но и гениальным назвать сие творение у меня язык не повернётся. Вообще предостерегла бы вешать ярлык "гениальности" на всякое творение просто потому, что оно о геях или об инвалидах. Темы важные и нужные, но и их можно испортить.
Фильму ставлю 4- из 10.
Трейлер (русскоязычный, к сожалению, не нашла, но сам фильм есть и на русском языке):
Для тех, кому интересно, что происходит в трейлере, коротенечко: сначала Лайла обнимается с мальчиком, в которого влюблена, и говорит ему, что ей нужен только он. Затем в разговоре с матерью Лайла признаётся, что ей нравится один парень, а в следующей сцене плачет - мол, он меня не любит!
В сцене ссоры с мамой Лайла кричит: "Как ты смела? Это было моё личное пространство, моя прайваси"! На что мать отвечает ей - "Может быть, тебе и от меня нужна свобода?"
В баре Лайла просит себе коктейль Маргарита, добавляя: "с соломинкой".
В финале трейлера педагог университета предлагает Лайле помощника; поначалу она хочет отказаться, но затем видит, какой он красавчик, и с удовольствием соглашается.
Маргарита-на-соломе LOL. Если она клюнула на смазливого помощника, то, может, она бисексуалка? Эксплуатация "горячей", я бы сказала, "выгодной" темы напоминает мне нобелевскую премию для Светланы Алексиевич - чем больше грязи вытащишь на свет, тем больше дифирамбов. Индийский кинематограф пошел дальше - не только лесбиянка, но и инвалид (вдвое больше дифирамбов!).
Спасибо за рецензию. Пожалуй, я бы пару часов такого фильма не выдержала, но прочла с интересом. От актрисы веет какой-то примитивностью, внутренней, или это она так вжилась в роль. После Шаха в фильме "Меня зовут Кхан" инвалидов играть просто бессмысленно.
Не люблю кино ради кинА на серьезные темы, это можно пережить только если фильм развлекательный. Сюжет очень далек от жизни.
А может это просто пугалка для индийцев? Типа не отпускайте детей в Америку и сами не возите, там их ждет лишь пьянство и разврат? Типа жила-была девочка, да инвалид, но хорошая и положительная. Да, у нее случилась несчастная любовь, но с кем не бывает? А потом ее увезли в Америку и там она пустилась во все тяжкие. И даже то, что она инвалид не уберегло ее от пагубного влияния разложившегося общества. И вот итог, умница превратилась в падшую. Не?
Исходное сообщение NytLiv
А может это просто пугалка для индийцев? Типа не отпускайте детей в Америку и сами не возите, там их ждет лишь пьянство и разврат? Типа жила-была девочка, да инвалид, но хорошая и положительная. Да, у нее случилась несчастная любовь, но с кем не бывает? А потом ее увезли в Америку и там она пустилась во все тяжкие. И даже то, что она инвалид не уберегло ее от пагубного влияния разложившегося общества. И вот итог, умница превратилась в падшую. Не?
Да нет, она и в Индии особо высокой нравственностью не отличалась:))) С индийцем своим обжималась по углам только так, и порнушку регулярно смотрела. Просто в Индии были сдерживающие рамки какие-то (семья, мнение общества), а в Америке свобода. И она не как падшая показывается, а как нашедшая себя, с пафосом таким.
Исходное сообщение ellebelle
Если она клюнула на смазливого помощника, то, может, она бисексуалка? Эксплуатация "горячей", я бы сказала, "выгодной" темы напоминает мне нобелевскую премию для Светланы Алексиевич - чем больше грязи вытащишь на свет, тем больше дифирамбов. Индийский кинематограф пошел дальше - не только лесбиянка, но и инвалид (вдвое больше дифирамбов!).
Она вообще по-моему стопроцентная натуралка. Просто отказать никому не может.
А про грязь согласна - никого не интересует качество продукта как такового, главное, чтобы он клеймил и поднимал острые темы. Даже если снято/написано плохо - все поаплодируют. Смело же. Актуально же.
Исходное сообщение storie_angelo_rosso
От актрисы веет какой-то примитивностью, внутренней, или это она так вжилась в роль. После Шаха в фильме "Меня зовут Кхан" инвалидов играть просто бессмысленно.
Про Шаха согласна. Вот там действительно было кино не просто про аутиста, а про Человека, со своим посланием.
Актриса видимо в роль вжилась, хотя не понимаю, зачем надо было изображать дебилку - люди с ДЦП вообще-то не умственно отсталые.
Ответ на комментарий Julie-Ji #
Ограниченность движений тоже создает много проблем, общее развитие тоже страдает. Разные формы бываю заболевания. Но учитывая общий микс в фильме, можно уже ничему не удивляться.
Исходное сообщение storie_angelo_rosso
Разные формы бываю заболевания
Да, но вот у меня три подруги с ДЦП разной степени тяжести, все изумительно талантливые и умные девушки:)
Причём в кино как бы доказывалось тоже, что Лайла умная. Я ума не заметила...
Ответ на комментарий Julie-Ji #
Это ж кино! Там часто такие ляпы бывают, особенно в фильмах на медицинские темы. Ухохочешься. А Лайла сексуальная, видимо, больше чем умная.
Кстати, я смотрела документальный фильм про гастроли Шаха в Америке, там его повезли на студию озвучивать мультфильм, после этого он шел по коридору студии где на стенах висели портреты самых известных актеров раньше озвучивающих мульты. Шах посмотрел на фото Робина Уильямса, ему назвали имя, он сказал: Хорошее имя. То есть он раньше никогда не слышал об этом актере. А такого не ожидала.
Исходное сообщение storie_angelo_rosso
Шах посмотрел на фото Робина Уильямса, ему назвали имя, он сказал: Хорошее имя.
Ахаха:)))
Но меня это не удивляет. Они мало смотрят иностранных фильмов. Все в своём Болливуде. Мой муж из Голливуда дай Бог Тома Круза, Лео ДиКаприо да Брэда Питта знает. Ну, Шварценеггера ещё. Хотя от Шаха да, не ожидала.
Ответ на комментарий NytLiv #
Да вообще, грубо говоря, достали фильмы о геях и лесбиянках. Для меня есть один шедевр на эту тему - "Полное затмение". Всё.
Julie-Ji, это как одно время, да и сейчас часто встречается, во все фильмы совали афро-американцев. Теперь вот без сексуальных меньшинств ни один фильм обойтись не может.
Исходное сообщение storie_angelo_rosso
Ограниченность движений тоже создает много проблем, общее развитие тоже страдает. Разные формы бываю заболевания. Но учитывая общий микс в фильме, можно уже ничему не удивляться.
Самый умный человек планеты - квадроплиджик, Стевен Хокинг. Ему, кроме ума равивать было нечего, сейчас - он физик-теоретик, профессор метематики. С кем попало не трахается, был дважды женат. Имеет детей.
[b]
Да, но вот у меня три подруги с ДЦП разной степени тяжести, все изумительно талантливые и умные девушки:)
Причём в кино как бы доказывалось тоже, что Лайла умная. Я ума не заметила...
Она умная дурочка. В науке - умная, по жизни - дурочка. И такое бывает.
Ответ на комментарий Julie-Ji #
А я почти не удивилась. Они живут только в своем мире и этим все-таки отличаются от европейцев. Хотя Шаха статус заставляет иметь более широкий кругозор.
Исходное сообщение storie_angelo_rosso
А я почти не удивилась. Они живут только в своем мире и этим все-таки отличаются от европейцев. Хотя Шаха статус заставляет иметь более широкий кругозор.
Да нет, ему просто физически некогда - надо в кусрсе своих событий быть, а индийские фильмы как никак 3-х часовые. С дочкой он смотрит сериал, американский сериал, который даже я не смотрела - ну некогда мне!
Ответ на комментарий ellebelle #
Не спорю, что не хватает, но согласить на это времени много не надо. Сидя в машине на телефоне пошерстить интернет, прочитать минут пять сводки по американским фильмам. Все -таки это ж Голливуд. Просто у них другая жизнь, они не европейцы и не американцы - другая психология, помешаны на родной стране. Это чувствуется из фильмов и всех роликов. Мы о них знаем и могли бы поддержать разговор, а вот они о нас знают навряд ли.