[b]Подала заявку на критику в данном сообществе. Забыла, правда, по-конкретнее написать, что хотелось бы прочесть в результате. Но, как бы то ни было. Всё вполне объективно и достаточно корректно.
Привожу критику и свои комментарии-ответы к ней отдельным постом.
Правда, я сразу оговаривала характер журнала)) Мне и нужна была его оценка по контенту как таковому, который, если верить рассылке, значительно отличается от указанных в критике блогов. У нас источники и интересы разные. Мне думалось, что это вполне заметно. Видимо, нужно было конкретнее выражаться))
Теперь попробуйте себе, дорогая моя обладательница «просто свалки», как вы выражаетесь, представить, сколько копится на серверах ненужной информации, которую и без вашего копипаста можно найти в Интернете не в одном экземпляре?
Представляю)) Именно потому, что всяческих *** и *** очень много, стараюсь выкладывать то, что не так сильно растиражировано и, при этом, интересно. Много посетителей сборника – посторонние люди, не являющиеся пользователями ли ру. Мне приятно, что достаточно часто этот журнал находят по поисковым фразам, показывающим, что ищется вполне конкретная и далеко не всегда праздная информация.
Ну, и потом, всё-таки есть определённый плюс, что всё в одном месте ;)
Сборник полезного – интересного, говорите? Ну да, сборник. А не легче было бы в вашем «основном дневнике» создать рубрику полезного-интересного, а не создавать отдельный блог?
Всё, что выкладывается в SuperMix, мало интересует меня и мою аудиторию в реальном жж. Я считаю, что в дневник всю эту шелуху вставлять...ну...практически дурной тон, что ли. А так, можно зайти, полистать журнал, так как это происходит с любителями всяких cosmo, elle и иже с ними. Просто отвлечься.
Ну ладно, черт с ним, с блогом. Вы пишете, что завели его просто так, дабы информацию скидывать. Но вы же его пиарите и симпатиями обмениваетесь! Значит, не просто так вы его заводили, а в надежде на популярность блога как разлекательного.
Чтож вы так плохо-то, а? Одних сообществ по пиару для популярности мало, надо этим активно заниматься. Либо второй вариант – не заниматься вообще, раз это, как вы говорите, не дневник, а просто свалка.
Что касается пиар-сообществ, их я использую не для обмена симпатиями (у меня бы было тогда несколько сотен оных) и не для рекламы этого дневника. Туда я заглядываю, если нужно что-то конкретное пропиарить: например, сообщество Татьяны Снежиной. Занимается им девочка-подросток и, увы, совсем мало. А хотелось бы, чтобы люди туда заглядывали хотя бы. Ну, или какое-то вполне конкретное сообщение. Правда, всё это случается довольно редко.
Вся прелесть в том, что практически никаких усилий к раскрутке блога не прилагается – люди, в большинстве своём, сами приходят – кто-то время от времени, кто-то в статусе ПЧ.
Хотя, с другой стороны, мне нравится ваша честность Иначе как свалкой это не назовешь.
Именно!) Но, согласитесь, что на свалке(не на мусорной, а складе, так сказть))) каждый может найти что-то интересное для себя.
Только вот не понятно, зачем ЭТОТ блог (дневником назвать язык не поворачивается) заявлять на критику в трех сообществах? Почему бы основной дневник не указать в заявке, а просто тратить время критиков на этот?
На критику я записалась только в данном сообществе. А, вообще, подобные комьюнити листаю в поиске новых интересных дневников.
Свой основной блог на критику не выставляю, т.к. мне это не нужно: имеется 170-180 ПЧ, бОльшая часть из которых уже несколько лет читают мои записи. Всё, что мне о своём дневнике нужно знать, я знаю)) В рекламе оного тоже не нуждаюсь. Да и лет чуток больше, чем основному количеству критикуемых - интересы другие.
Ну что можно рассказать про содержание? Только то, что все посты являются не авторскими, а копипастом. То есть критиковать здесь нечего – настоящие авторы мне заявок не подавали.
Если хотите, могу покритиковать ваши авторские посты из этого блога… Получится что-то типа:
Господи, какой ужас! На весь дневник только приветствия ПЧ, найденных в сообществах пиара и симп, разные «спасибо» за симпы и много-много блестяшек!
Не-не-не)) Там ещё есть пара попыток заставить ПЧ проголосовать, обращение к читателям на тему, ху из ху. Да! И блестяшки к авторским постам не относятся)) Зато есть ещё фото, картинки (тоже не мои) реклама любопытного сообщества Наивный Художник.
Но, в общем и целом, всё верно ;)
Ну, как-то так. На этом Белке можно откланяться, потому чот она не желает критиковать флэшки, гороскопы, анекдоты, цитаты и баяны – не ее это специальность.
Всем Спасибо. Все свободны. Выбираюсь, отряхиваясь, из этой «свалки полезняшек» . crazzzy_squirrel_sid
Ещё раз спасибо за потраченное время и извините, что не пояснила четко, что хотелось бы получить от критики))
P.S. Этот блог советую удалить, а просто создать нужную рубрику в основном.
Как я уже писала ранее ,не место тестам, флэшкам, статейкам и подобной мишуре в основном дневнике. За несколько лет всего этого там крайне мало накопилось.