• Авторизация


Без заголовка 17-11-2010 00:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Гребенщикова спросили о страстной безрассудной любви к женщине, мол, случалась ли с ним такая неприятность:)

 

Ответствует следующее:

"...Настоящая любовь - это когда ты думаешь о том, что вот, я что-то делаю и пусть от этого будет хорошо: этому человеку, и этому, и всем будет хорошо. Вот это настоящая любовь.

Под словом "любовь" мы обычно понимаем: схватить себе в собственность и съесть. И запереть в этом ящичке.

А любовь - это не запирать. Это - открывать. Любовь - не привязывать к себе, а отпускать. В этой любви, когда отдаёшь - там безрассудства не бывает. Безрассудно отдавать невозможно".

 

***

Вспоминаю, сколько глупостей было сделано из-за несчастной любви. 

Нелепое  словосочетание - несчастная любовь. Наверно потому нелепое, что любовью принято называть нечто иное, отличное от любви истинной. 

 Нельзя же сказать, например, "несчастное добро" или "счастливая ненависть".  Есть явления, которые не нуждаются в дополнительных описаниях - они просто есть и в своём бытие совершенны.

Так вот, значит, отвлеклася я.

 

Вот чего ещё хочется сказать. Для девачков специально. Я же девочковый опыт пережила, стало быть буду говорить о том, что знаю наверняка, что испытано на собственной шкуре. 

 

"...я что-то делаю и пусть от этого будет хорошо..." - тут не следует путать с  поступками, которые мы совершаем якобы на благо объектов наших воздыханий, но в глубине души ждём отдачи, о которых впоследствии горюем словами " я для него всё, а он..."

Безрассудство, которое происходит с нами в моменты влюблённости - эгоизм чистейшей воды, я считаю. В том, что мы для любимого готовы достать луну с неба - всего лишь очередное проявление того же самого эгоизма. Если любимый ещё не завоёван, то доставка луны является подкупом с акцентом на нашу уникальность/щедрость/жертвенность. Или просто повод для того, чтобы быть замеченными.

 

Если завоёван, то та же луна предполагает не менее значимый дар, который должен быть преподнесён нам в ответ. Если же такового не последует, то мы обижаемся.

 

И в том и другом случае мы прежде всего хотим быть любимыми.

Наша влюблённость в человека при этом не является основанием для того, чтобы требовать ответного чувства. В том и фишка, что настоящая любовь не ищет своего.

Настоящая любовь желает счастья и отдаёт его безвозмездно. Не думая о личной выгоде и удовлетворении своих желаний.

 

Порой, при неразделённой любви желание быть с любимым столь велико, что портит любимому этому жизнь. Мы тешим себя надеждой, что счастье возможно и упорно не верим в то, что молчание телефона и холодность человека при случайной встрече являют собой его незаинтересованность в нас. И вместо того, чтобы сохранить покой этого человека (мы ведь любим его, а любовь предполагает бережное отношение к любимым), мы мучаем его собой. Своим неудовлетворенным желанием.

Это не любовь, нет, чесслово, это не любовь. Это страсть и эгоизм.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
That_very_Anfisa 17-11-2010-01:00 удалить
и логично , и примеры хорошие... но всё это глубоко не верно.
Фи_ 17-11-2010-01:04 удалить
А как верно? Я честно не знаю тогда, как верно. На данном этапе мне видится всё именно так.
That_very_Anfisa 17-11-2010-01:17 удалить
ну, понимаешь... ты мсходишь из того, что эгоизм - это порок. А я исхожу из того, что в "возлюби ближнего, как себя самого" кроется простая вещь: можно и нужно любить себя. ну, и так далее
Фи_ 17-11-2010-14:26 удалить
That_very_Anfisa, из Ожегова: эгоизм - себялюбие, предпочтение своих, личных интересов интересам других, пренебрежение к интересам общества и окружающих. По-моему, при таком раскладе любовь к ближнему - абсурд. Может быть эгоизм и любовь к себе являются разными понятиями... не знаю... Пойду почитаю чёнить по этому поводу.
That_very_Anfisa 18-11-2010-00:02 удалить
Филипповна, ну почему - абсурд? я тоже пренебрегаю интересами общества и части окружающих. А ближнего - люблю. Фантики и окурки не разбрасываю, например. Но не потому, что обществу это неприятно, а потому, это неприятно мне. А на субботники не хожу.
Фи_ 18-11-2010-00:20 удалить
That_very_Anfisa, а, ну тогда выходит, что ты, вроде какбе, эгоист в общем и целом, а с ближним, которого любишь, вовсе и не эгоист. А вообще, Анфиса, у меня такая дебилоидная натура, что вот то, что казалось правильным вчера, сегодня так и подмывает опровергнуть. Посему в данный момент я не уверена в том, что понакалякала давеча. кроме того, после каждого почти прочтения Леопольда становится мне очевидным, что пытаться что либо тут изображать - бесмыссленно и даже немножечко пошло. Не в тему это, но вот начиталась ща и под впечатлением теперь.
That_very_Anfisa 18-11-2010-00:25 удалить
Ответ на комментарий Фи_ # да, Лео молодец. но я не спорю с тобой, я просто пытаюсь сказать, что всё очень индивидуально. Невозможно вывести универсальную дефиницию любви, эгоизма и прочих категорий. и вот ещё что. Пытаться изображать - гиблое дело. Ты- не Лео, она - не ты. Вы отдельные личности, обе прекрасны по-своему. И ты не менее хороша.
Фи_ 18-11-2010-00:45 удалить
"Невозможно вывести универсальную дефиницию любви, эгоизма и прочих категорий" - ага, невозможно. У Лео так талантливо и непредвзято получается видеть мир без искажений..
That_very_Anfisa 18-11-2010-00:48 удалить
Ответ на комментарий Фи_ # да, естественность - великий дар. я вот что хотела сказать, то, что кто-то пишет лучше, не значит, что ты чувствуешь хуже.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. (Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам) Считаю, что эгоистичная любовь(ака страсть)))) в своем последнем проявлении -это маньячество, вспомним маньяков, преследующих известных людей, а также вообще маньяков. Ведь они же изначально "любят" своих жертв до опупения. Если вы по настоящему любите, то сможете отпустить человека легко, не переставая его любить... Правда-правда. Причем вот такой парадокс-как только вы его отпускаете, то он вдруг бежит обратно. Сам, тот, кому вы вроде мешали... А вам его уже не надо. Проверено на мне. Вообще, "неразделенная" любовь–великое благо, возможность оценить себя и вырасти над собой. Если вы чувствуете "маньяческую" зависимость, а не обогащение души, то от такой именно зависимости лучше избавится. Воть. Много букав что-то. [I]
Фи_ 18-11-2010-22:20 удалить
That_very_Anfisa, да если даже чувствую хуже, то это ничего. Леопольдовские штуки как раз-таки подталкивают к тому, что бы научиться чувствовать лучше. Ну, со мной, во всяком случае, именно так и происходит.
Фи_ 18-11-2010-22:23 удалить
Сильви_Сильво, "Причем вот такой парадокс-как только вы его отпускаете, то он вдруг бежит обратно. Сам, тот, кому вы вроде мешали... " Может это... некая ментальная связь нарушается, когда человека "отпускаешь" и он это чувствует...


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Фи_ - | Лента друзей Фи_ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»