это врожденные садисты,если они так обращаются с животными......боюсь предположить что из них получится в будущем..

Согласна((( Поведение подростков должно вызывать беспокойство .....Что-то мы видимо упустили в воспитании...К сожалению....Честно говоря решения проблемы не вижу - такая пустота вглазах у многих детей - даже страшно....Жалости нет - это точно, ни сострадания, ни участия....Надо менять что-то , начиная с семей..Ведь причину своих поступков молодые люди никак не объясняют, говоря, что "просто не знали, чем заняться".Истоки насилия нужно искать в семье ребенка, в его взаимоотношениях с близкими.

Никакое наказание не исправит сформировавшегося человека. Воспитывать нужно - единственный выход.А пока детишек воспитывает телевизор, ничего другого из них и не вырастет.

Ответ на комментарий Юлечка_Сосина # Почти наверняка прямой путь на нары ((

Ответ на комментарий Anna-Bon # Причем подростки эти чаще всего либо из неполных семей, либо как раз из благополучных ((( Видимо действительно чихают на воспитание (

Ответ на комментарий Kettuna # Я боюсь представить, что вырастет из таких детей ((

"Дети - самые жестокие люди". Чему удивляться...

Согласна. Сейчас по ТВ во всех фильмах , и даже в мультфильмах, убийства и насилие. Тоже можно сказать и о книгах. Дети воспринимают это уже как норму. А, как часто, убийца остается безнаказанным. Вот и начинается с животных... Раньше дети росли в строжайшей дисциплине, боялись наказания. И еще, воспитывали на примерах Героев. Дети стремились быть лучше, тогда это ценилось. Разве это наказание - штраф? Который, к тому же, заплатят родители.

Вчера в очереди слышала как девчонки лет 14 обсуждали видео вконтакте, на котором девка забивает насмерть щенка (вроде как каблуками) и при этом довольно гыгыкали ( трындец (

все дети в детстве мучают котов и это не значит, что из них вырастают садисты. садисты вырастают как раз и мальчиков и девочек-паинек, моралистов. почитайте биографии садистов, тиранов и убийц

Знаешь, эти дети с зоопарком - это у нас в городе было. У них родители - алкашня пропойная, бомжи. Плодят нищету, а потом удивляются, что ж мы там так хреново живем. Так вот для этих детей - это - их способ не свихнуться. Они просто не знают, что чайкам тоже больно, что они могут умереть... Детская жестокость - это способ познания - посмотреть как умирает и навсегда определить для себя "живое-неживое" - это нужно тем, кому родители не рассказали, что хорошо, а что плохо. Им интересно и они не знают, что это можно почитать в книжке или спросить - и могут только пойти и убить - и посмотреть. А кошки-собаки...Знаешь, сначала надо решить проблему с этими бродячими. Я бы была, пожалуй, рада, если бы какие-нить изверги-дети убили всех этих чертовых бродячих собак, которые мешаеют мне ходить по улицам и спать. Если бы тот кот был не просто кот, а кот соседской девочки или их кот или кот соседа-с-ружьем - стали ли бы они его убивать? Да за версту бы обошли. Детям нужны игрушки. А родители не дают - ни игрушек, ни морали. А бродячие животные, которых все равно никто не хватится - отличные игрушки. А игрушки иногда ломаются. Так что проблема не в детях. А в больном обществе и образе его жизни. Вот такое имхо)

Ответ на комментарий Евгений_Лимбер # Кстати, да)

Ответ на комментарий awest # Не спорю ((

Ответ на комментарий Asaha85 # Сажать его надо было вместе с дружком - садистом (

Ответ на комментарий Жагуара # Ужас ((

Ответ на комментарий Евгений_Лимбер # Не обобщайте. Ни я, ни один их моих друзей ни разу в детстве и юности не причини боли коту или какой другой живности. Те дети, которые причиняют боль животным - изначально моральные уроды и ничего путного из них не вырастет.

Ответ на комментарий Kpoxa_rostov # Это был кот, похожий на его пропавшего питомца или же на самом деле его питомец и он его хладнокровно убил. А если ему понравилось убивать? Сначала кот, потом собака, потом старушка какая-нибудь? И так далее.... То что у детей родители алкашня или семья неполноценная не дает им никакого права вершить судьбы живых существ. Делать ему нефиг - пошел бы да утопился к едрене фене, а животных нечего мучить. Всегда можно найти чем заняться (книжки читать, подрабатывать, мячик погонять и т.д.)... имхо.

Ответ на комментарий Sheree #

Исходное сообщение Sheree Это был кот, похожий на его пропавшего питомца или же на самом деле его питомец и он его хладнокровно убил. А если ему понравилось убивать? Сначала кот, потом собака, потом старушка какая-нибудь? И так далее.... То что у детей родители алкашня или семья неполноценная не дает им никакого права вершить судьбы живых существ. Делать ему нефиг - пошел бы да утопился к едрене фене, а животных нечего мучить. Всегда можно найти чем заняться (книжки читать, подрабатывать, мячик погонять и т.д.)... имхо.

Исходное сообщение Sheree Это был кот, похожий на его пропавшего питомца или же на самом деле его питомец и он его хладнокровно убил. А если ему понравилось убивать? Сначала кот, потом собака, потом старушка какая-нибудь? И так далее.... То что у детей родители алкашня или семья неполноценная не дает им никакого права вершить судьбы живых существ. Делать ему нефиг - пошел бы да утопился к едрене фене, а животных нечего мучить. Всегда можно найти чем заняться (книжки читать, подрабатывать, мячик погонять и т.д.)... имхо.

Дети всегда переносят то, что они видят в отношениях в семье на свою жизнь. Это не жестокость, это равнодушие, что еще хуже. Пока взрослые не будут людьми сами, дети не смогут вырасти адекватными, социально ориентированными личностями.

А какие фильмы мы смотрим? Что показывают по телевизору? И стоит ли потом удевлятся такой жестокости. Это так печально и грустно... у меня все знакомые пытаются ограничить просмотр детьми телеизора...Может поможет.

Ответ на комментарий Sheree # Эмм...хорошенькое заявление. То есть сообщение о том, что ребенок пошел и утопился от нехрен делать - это бы нормально воспринялось, да? Понимаешь, безусловно отвратительно, что происходят такие вещи - это бесспорно страшно и ужасно, только вот детям никто не об'яснил, что у них нет права вершить судьбы живых существ - вот они и не в курсе. Не детей надо штрафовать, а родителей. Книжки? Работа? Не все растут в тепличных условиях. Когда в доме не одной книжки,родители нигде не работают, на мячик нет денег, чужие дети мячик не дадут, потому что ты бомжов сын - конечно, такой ребенок пойдет в библиотеку и сядет книжки читать, м? Там же бесплатно, верно? Дети делают то, что видят у своих родителей. Поэтому штрафовать надо не детей,а родителей. Кстати, родителей этих детей, что забили кенгуру - лишили родительских прав, если я не ошибаюсь, а детей начали учить - тому, что хорошо, а что плохо, что можно, а что - нельзя. Вполне возможно, из них еще вырастут хорошие люди, нельзя вот так записывать их в преступников. Их, кстати, еще стали регулярно кормить. Что тоже способствует доброте. Конечно, болвана 16ти летнего это не касается - он уже не ребенок, тут нужны другие меры воздействия. Но и это еще можно исправить. Только сажать тут надо не его, а родителей, уверяю вас. Может он уже кое-что соображает, но мораль себе не он сломал.

Ответ на комментарий Sheree # ну и вы тоже не обобщайте - я видела, как из ребят, отрывавших мухам крылья вырастали нормальные люди. Как дети, убившие котенка по злу и от нефиг делать - после об'яснения того, что это нехорошо, хоронили его с почестями.

Ты знаешь не хочу это читатать, в мире и так много дерьма, от чего просто мягко сказанно воротит...Аденьги это фигня,заплотил и все ... Это бумажки ... Ну хотя...Я даже не знаю как безмозглых дите тогда наказывать,ну лешишь ты его свободы на 5 лет он за это спасибо не скажет и мозгов не прибавиться,скорее убавиться...

Ответ на комментарий Kpoxa_rostov # Если бы я знала, что ребенок убил животное от нефиг делать, его не наказали, а потом он утопился опять же от того нефиг делать у меня бы это никакой реакции не вызвало - одной тварью меньше и ладно. Если родители не смогли вложить в голову ребенка никаких дельных мыслей на это есть школа, где учат что такое хорошо, а что такое плохо. И если дома нет книжек, то они всяко есть в школьной библиотеке. Читай и образовывайся сколько влезет. Из тех мелких детей, убивших кенгуру может и вырастет что-то нормальное только если про них не забудут спустя некоторое время и опять не предоставят их самим себе, а вот из 16-летнего придурка уже вряд ли что-то может вырасти человечное. Его надо было сажать.

Ответ на комментарий Тямка # Да уж лучше вообще ребенка не подпускать к телевизору или строго фильтровать то, что он смотрит.

Ответ на комментарий Чертеллочка # На сайте газеты в комментариях вообще предлагали назначать наказание равносильное совершенному, то бишь точно так же пацана сначала битой, потом молотком по голове, а потом голову топором отрубить.... чисто из сострадания...

Ответ на комментарий Sheree # Sheree, абсолютно согласна...

Ответ на комментарий Sheree # Зачем после? Вместо. Не нашел интересную книжку в школьной библиотеке, делать нечего - пошел утопился. Красота...А чо! Мог же убивать пойти. Скажи мне, ты всерьез веришь, что ребенок из семьи алкашей пойдет в библиотеку? И сядет читать книжки? Тут надо не детей сажать, а алкашню стерилизовать. Они трахаются не предохраняясь - а потом вот такие дети получаются. А вообще, кто мы такие - чтобы судить? Ты чуствуешь за собой власть решать, что хорошо, а что - нет? Я - не чувствую. Поэтому просто ухожу от того, что мне не нравится. Или если ты так категорично мыслишь - то кто дал тебе право варшить судьбу живого человека? Посадить в тюрьму, лишив последнего шанса? И откуда уверенность, что ТАК будет лучше? Я не утверждаю обратное, заметь. Я просто задаю провокационные вопросы с целью обратить внимание на то, что может быть твое мнение тоже кому-то покажется аморальным? Или кто-то решит за тебя - и тебя изолируют от общества как опасный суб'ект. Если ты решаешь за кого-то - будь готова, что и за тебя решат. И не факт, что решение тебе понравится. А ценности общества приходящи и изменчивы, а молчаливое согласие большинства уже мноооогих убило.

Ответ на комментарий Тямка # Аналогично.

Ответ на комментарий Kpoxa_rostov # Да, я верю, что ребенок из семьи алкашей может пойти в библиотеку и почитать книжки. А почему нет? Алкашню надо стерилизовать...принудительно... но увы у нас нет таких законов. А то, что мое мнение кому-то покажется аморальным - чихать с высокой колокольни. Значит эти люди мысленно поддерживают безнаказанность за убийства живых существ. Мы тут можем только высказать свое мнение и поспорить, но дальше разговоров увы и ах это не пойдет. Был бы какой-нибудь народный суд было бы другое дело, а так только скорость печатания развивать и ничего более.

Ответ на комментарий Sheree # не пойдет, потому что он никогда не видел, что можно пойти и читать книжки. И ему негде это увидеть и негде этому научиться. Кстати, если свербит - можно пойти и стать юристом и судьей - и специализироваться на таких делах. Или учатсковым - у них этого добра - навалом. Если начать разгребать, то можно реально помочь многим людям. Чихать. Да. Можно чихать. просто я еще хочу обратить внимание, что в газетах часто подают новость с одной стороны. Мальчик убил кота. А если этот кот стащил последнюю котлету из семьи, где три дня не ели? Или если этот кот расцарапал лицо его маленькой сестре и оставил её со страшными шрамами на всю жизнь? Может это просто не написано? И это я к тому, что коль скоро мы не роботы, а люди - нам не подходит шаблонная мораль - каждый случай стоит разбирать отдельно. И разве можно вот так хоть и на словах лишать человека шансов, даже не разобравшись в проблеме? А на основании газетного сообщение, даже не проверив его достоверность? А сделать - сделать всегда можно. Надо только захотеть. Жаль, что в большинстве случаев это и правда не идет дальше разговоров. Это может означать, что на самом деле...все равно, м? А вообще у тебя хороший дневник, живые темы, ты неплохо пишешь и спасибо, что обращаешь на это внимание. Ведь может быть у кого-то это и правда выйдет за рамки разговоров)