Что страшнее: ошибиться в любви или в ее отсутствии?
Исходное сообщение yesmish:yesmish, вот и я думаю, что страшнее ошибиться в себе, что любишь
Natriy_mur, страшнее - сомневаться в себе
TLС v.0.7.31c
Исходное сообщение yesmish:yesmish, затем, что слово является определяющим в понимании. Как врач могу свидетельствовать, что определение в слово, анализ и вывод в понятие и понимание - есть нормальная физиологическая основа функции мозга, ума и второй сигнальной системы, что собственно биологически отличает человека от животных :)
Natriy_mur, а зачем чувства идентифицировать в слова?
TLС v.0.7.31c
Исходное сообщение Natriy_mur Someones_wife, для меня первое - представь, если ошибся, думал что любишь, живешь с человеком, а потом оказывается это не любовь. Нежели думал что не любишь, а оказалось наоборот Loreleyaтак вот я и говорю - "если я правильно поняла"!!! поняла явно неправильно согласна с твоим мнением тогда
Исходное сообщение Margot_Noire Мы все живём в субъективном мире. Если ты думаешь, что любишь, - это значит, ты ЛЮБИШЬ. И по-другому быть не может.не могу согласиться - разве нельзя ошибиться?
Исходное сообщение Natriy_mur Felisata, философия - любовь к мудрости, а мудрость мало того что рождается в себе так еще и применима к собственной жизни :)Согласна.
Исходное сообщение lexadjan Ошибатся полезно иногда, хотяб чтоб знать на будушее и не повторять ошибок ))Истину глаголешь :)))
Исходное сообщение KronaYo Если я влюблен на час, то на час и честно. Любовь как и все остальное бренна.Ой не соглашусь я с бренностью любви... Иллюзии любви да, бренны.. Но не Сама
Исходное сообщение Margot_Noire Natriy_mur, а мне понравилась фраза KronaYo... А ошибиться... чисто теоретически - можно. За счёт самовнушения. Но при этом где-то глубоко ты всё равно знаешь сам, что неправ.Если знаешь, даже глубоко, что не прав, почему ж тогда себя не слушаешь? А по поводу фразы я написал