Наверно в точки зрения критиков идеальный дневник должен быть приблизительно таким:

1. Обязательно спокойный, скучный дизайн.
2. Каждый пост должен быть огромным и включать в себя высоко философские рассуждения и лиричные посты. (Например зачем человеку дается жизнь? Или вот еще вариант - а живем ли мы на самом деле или мы просто игрушки у кого-то в руках)
3. Никаких ярких, мерцающих авиков.
4. Имя должно быть написано обязательно в жесткой форме и ни в коем случае не может быть с уменьшительно-ласкательными суффиксами.
5. Или не показывать ни списки ПЧ, ни списки друзей или все сразу! Иначе критики думают, что хозяин дневника хочет перед кем-то утвердиться.
6. Все должно быть сформулировано очень скромно, и ни за что не выражать хороших эмоций! Только неэмоциональные философские посты.(см. пункт 2)
7. Никаких восклицательных знаков, смайликов, а так же постов большими буквами.. Это выражает эмоции.(см.пункт 6)

Муахахахахахахахаахахахахааха!!!!! Ой, Ржунимагу! Очередной раз написала в сообщество критики заявку! Мне там такого понаписали! Пипец!=)))