у меня в одно время сложилось одно странное убеждение... почему-то ди сих пор эта чушь существует в моих мозгах.. я считала, что каждому человеку дана одна жизнь, каждому одна, но своя.. поэтому, каждый человек, какое бы он решение не принял (исключая случаи, когда от его решения зависит нетолько его жизнь) будет прав... Жизнь у каждого одна, поэтому как её прожить в праве решить только ее обладатель.... смутно я понимаю, что моя теория несколько одностороння и где-то даже неверна, но... мне бы было очень интересно услышать твой комментарий по этому поводу...

вполне возможно, что жизнь ДАЁТСЯ. не исключено, что только одна.
столь же возможно, что несколько.

твоя мысль, как я понимаю, предполагает фатализм, предписанную судьбу в рамках строго ограниченного времени существования?
с этой точки зрения любой поступок, действительно, будет верным, ввиду того, что ИМЕННО ТАК и было задумано, и, вопреки кажущейся своей спонтанности, иначе быть не могло.

идея интересная, но мне несколько надоело её обсуждать и обдумывать. уж сколько времени было потрачено на это... хотя, так ведь было суждено))

а вообще говоря, решать за других хлопотно - тут и за себя-то порой нЕкогда... а правота субьективна и недоказуема. всё зависит от силы аргументов в защиту своей точки зрения, своих правил игры.


пост был посвящён отказу от правил и повиновении НАСУЩНЫМ потребностям,желаниям. каждое событие - направленное на осуществление такого желания действие - это узелок на нити жизни.
есть такая штука как "узелок на память". при высокой интенсивности жизнедеятельности этот простой органайзер малоэффективен, в старину же им вполне успешно пользовались.
концептуально узелок не нёс в себе информацию в чистом виде, а лишь являлся ПОБУЖДЕНИЕМ что-то вспомнить.
точно так же аллегорические узелки на нити жизни свидетельствуют о некоторой активности, о том, что жизнь не стоИт на месте. а в случае бездумного следования канонам и распорядкам никаких узелков не получится. будет существование в серой череде однообразных явлений, не более...
принятие же решений - это проявление некоторой агрессии к самому себе. решение подразумевает явно выраженые цель, средства и РАМКИ. решение можно впоследствии изменить, но это будет СЛЕДУЮЩЕЕ РЕШЕНИЕ. и так до тупика.
вся прелесть бытия без правил - в его непринуждённости и естественности. в этом случае исчезают вопросы правоты, долга, стеснения, обязательств.

единственный нюанс: что такое хорошо и что такое плохо?
некоторые основополагающие постулаты, определяюще вектор, направление, характер, полярность жизненного пути, можно бы назвать правилами, однако они большей частью забираются в подсознание, стыкуются с сущностью человека и руководят его помыслами где-то на фоне, незаметно.
от того, к чему человек предрасположен, зависят все его действия, а следовательно - вся жизнь.
правда, очень тонкий вопрос: можно ли сознательно изменить подсознательные настройки?...

мне, честно говоря, тяжело, как согласиться, так и опровергнуть...