• Авторизация


Сумерки 21-11-2011 19:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Во-первых, это ужасно и невыносимо заходить сюда, каждый раз преодолевая столько преград. Сначала прокси-сервер, который работает через раз. Потом ищу себя в дневниках через поисковик. Потом захожу к себе и пытаюсь войти под своим ником через комменты. Почему-то тоже через два раза на третий работает. Короче, надоело жаловаться, но что это за на хрен за меры такие дебильные - закрыть блоги, лучше бы уж каналы прикрыли чернушные, типа нтв. Не дай бог оставить случайно нтв после "квартирного вопроса", Санжар за пару раз увидел гораздо больше, чем ему нужно.
Ладно, я тут опять покаяться хотела.
Это отголоски моей депрессии, что ли, не знаю. Но почему я так боюсь казино и других наркотиков - не могу сдержаться и вовремя остановиться. ТОлько вроде все осознала про выпивку и курение, а также про порочные детективы, так тут же нашла себе новую тянучку - Сумерки.
Я никогда не интересовалась этой сагой, просто в 4 утра решила посмотреть списой Популярных книг на Либрусеке. Удивилась, что там почти одно фэнтези - Майер, Лукьяненко, Роулинг. Я не против фэнтази, чего стоит только моя тяга к Гарри Поттеру, к тому же только летом читала и искала глубинный смысл в Хрониках Амбера Желязны. Но первые сколько-то там мест занимали книги Майер. Начала читать рецензии - ни одной сколько-нибудь положительной! Все как один сходятся во мнении, что простой язык автора - тупой и для тупых. Мне всегда казалось, что чем проще написана книга, чем меньше слов при этом использовано, тем большим мастерством обладает автор, что стоят только мои многоговнословные излияния. Открыла "Сумерки".
Поражаюсь самой себе - книга, при всех ее достоинствах и недостатках, явно не для меня. Я ж в постель только с детективом. Но. Потратив 5 ночей (реально ночей) на две книги Сумерки и Новолуние, признаюсь себе, что не успокоюсь, пока, во-первых, не дочитаю, а во-вторых, не пересмотрю.
И что ж меня так захватило? Рецензенты Либрусека (подозреваю, 16-летние) твердят, что Белла, такая серая и непримечательная, понравилась такому неординарному и прекрасному Эдварду. Значит такое может произойти и с любой из нас - серых мышей. Но Белла, которая и правда сутулая, плоскогрудая, холоднокровная, как казалось вначале, неспособная на любовь, вцепилась сначала в Эдварда, а потом и в Джейкоба. Значит способна. Но после этого ее иначе, как "эта дура" не называют.
Сама не знаю - надо подумать.
Одно знаю - в споре между фанатами Едварда и Джейкоба, я на стороне последнего. Уж очень он, длинноволосый, похож на мою бабулю в молодости или так все женщины на фотографиях выглядели в 40-ых годах. Но я прямо смотреть на него спокойно не могу - завожусь (надеюсь, бабуля здесь не при чем). А Эдвард - фу, рыжий слишком, волосатость - ни то ни се, да и брови - как наклеенные.
Вот и начинай глубокие размышления, в конце концов все равно все сведется к писькам и сиськам. Это я метафорически.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Olishe 21-11-2011-19:30 удалить
А я не читала, я смотрела два фильма, вчера как раз случайно попала на Затмение. Понравилось. Мне тоже больше импонирует Джейкоб, хотя в книге он совсем не волосатый :-))))) Но все же он теплый, это чувствуется. Надо прочитать, когда-нибудь, может быть...
Mumchik 21-11-2011-20:26 удалить
Ответ на комментарий Olishe # Ольчик, он в первой книге и в первой половине второй (да вроде и в фильме) с длинными волосами - он же индеец и все такое. Длинные такие, прямые, черные...
Мой тебе совет - не стоит это читать.
Olishe 21-11-2011-21:24 удалить
Mumchik, Ааа, понятно. Почему не стоит?
Надюлька 22-11-2011-10:07 удалить
Читать не читала, но кино смотрела!:)) Мне как раз Джейкоб и не нравится!:)) А Белла и Эдвард - хорошая пара на мой взгляд! Вот думаю может в кино сходить на 4-ю часть "рассвет"?!
gi_jane 22-11-2011-19:55 удалить
ААА, Данка, я же всю сагу отчитала в прошлом году как раз перед родами, знала, что потом времени не будет. Стилистически Майер конечно же позорно проигрывает ДжейКейРоулинг, пусть у обоих и есть degree on English, у Майер есть просветы надежды, когда Эдвард ведет речи, он же типа викторианской эпохи и в его речи присутствует некоторая грамотность, в остальном - сплошной американизм средней руки, хотя мастер признанный коротго слога Мистер Эрнест так и остается на верхушке...хоть и американец.
Я же как раз третий фильм не видела, зато в КЗ успела на 4ый первая часть сходить, смешно смотреть как Белла и др разговаривают по русски не своими голосами...мне было как то непривычно и смешно.
А Джейкоб - это еще то сердцебиение учащенное!!! В 4ом фильме он снова стягивает футболку - ради этого стоит идти в киношку :)))))))))))))))) и конечно же проникнуться чудесами фотошопа!!! Ходила я, Данияр и Жора, стебались весь фильм!!!
Mumchik 29-11-2011-07:52 удалить
Ответ на комментарий gi_jane # Ольчик, начнешь читать - не остановишься, пока все не прочтешь. А у тебя сейчас и так цейтнот, на фиг надо такие переживания:))
Mumchik 29-11-2011-07:53 удалить
Ответ на комментарий Надюлька # Да, я сходила. Хотела Санжара взять, но слава богу, девочки мои тоже решили пойти. А то Санжар бы там помер от скуки. Но мне понравилось.
Mumchik 29-11-2011-08:01 удалить
Ответ на комментарий gi_jane # Гульжана, Джейкоб совсем мало без футболки в 4 части! Прямо обидно было - вещи какие-то на нем появились, куртка-то на фиг?
А насчет стилистики и языка - в переводе Сумерки ни чуть не хуже Гарри Поттера. Просто как-то постарше и психологизма больше, Белла типа же вся такая умная и начитанная, но все же она подросток, а так как повествование идет от ее имени, то все сходится. Эдвард мне нравится, как разговаривает.
Представляю, как смешно было смотреть на них с чужими голосами, но так как мы только так их и слышали, то нас больше интересовало другое (я ходила с подружками, одна из которых ничего почти про сагу не слышала) - когда Джейкоб разденется. Почему у Эдварда такие покатые плечи. Карлайл сильно похож на Малинина, а Джаспер на Зверева. Как Белла смогла так похудеть к сцене родов, и кто бы нас позвал сняться в такой роли. Как объяснить Гульжанке (которая не в курсе про фильм), почему Эдвард сломал кровать во время секса - все остальное ей вроде понятно было. Короче мы тоже ржали.
Сейчас я только Затмение читаю, так что фильм посмотрела раньше книги.
gi_jane 29-11-2011-13:07 удалить
Mumchik, а Гарри Поттер в переведе жутко гнусен :) уж не знаю кто переводил...есть хорошие американские классики, которую начитанную Беллу сделали умней, хотя бы в разговорах и размышлениях - того эе Сэлленджера взять, а тут расчитано на срд американскую аудиторию, ну правда "Белла сделала глотательное движение" и эта ложбинка на ключице, как то ее совсем ужасно перевели на русский, я была в шоке....
Карлайл ну точно вылитый малинин, а яхожу и думаю кого то он мне напоминает
Жаспер не похож на зверева....а на зверезва, я перепутала...точно вылитый Зверев :) гыгыгыгыгыгыгыг
Беллу зото как похудели, мы вот и ржали весь фильм на чудесами фотошопа :)
Mumchik 29-11-2011-13:13 удалить
Ответ на комментарий gi_jane # Насчет глотательного движения поржала, я такого в книге не помню, уж я бы заметила, да и повествование там идет от лица Беллы...
Так это все-таки фотошоп, у меня были подозрения, что это спецэффекты, но девчонки все твердили, что она сама так. Там как раз у нее "ложбинки над ключицей появились:)
Olishe 29-11-2011-15:07 удалить
Ответ на комментарий gi_jane # Точно МАЛИНИН!!! :-))))))))))))))
Olishe 29-11-2011-15:08 удалить
Ответ на комментарий Mumchik # Mumchik, Да, пожалуй повременю :-) Я думала другие причины не рекомендовать.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сумерки | Mumchik - Любой путь - всего лишь путь... | Лента друзей Mumchik / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»