Публичных экспертов можно делить и типологизировать по-разному
Вот вариант.
Есть эксперты, работающие на людей с длинной памятью, то есть исходящие из того, что хотя бы часть их аудитории будет помнить, что они говорили и вчера, и позавчера. И есть эксперты, работающие на людей с короткой памятью, которые никогда не будут вспоминать, сравнивать с тем, что они слышали раньше, делать выводы из каких-то "длинных рядов" экспертных реплик. В частности, не будет делать вывод, говорит ли эксперт ОДНО И ТО ЖЕ, точнее ради одного и того же эффекта или же способен на многомерные, заранее непредсказуемые комментарии?
Интересно, что это не связано напрямую с фактором ангажированности и независимости.
Неангажированный Венедиктов и ангажированный Лукьянов работают на людей с длинной памятью.
Сильно ангажированный Галлямов и слабо ангажированная (по крайней мере, до отъезда из России) Шульман - на людей с короткой памятью.

https://langobard.livejournal.com/9500139.html