Я за мир и против войны, но я за Россию, а не за Украину в нынешней баталии. Не получается желать поражения собственной стране. И с мечтой о превращении "империалистической войны в гражданскую", тем более, не получается. Не сработало, видать, со мной марксистско-ленинское воспитание.
Впрочем, никто из "как бы сторонников мира", кто мечтает завалить Россию трупами российских солдат и т.д., не может пожаловаться, что я его или её как-то учил жизни, инициативно оскорблял и т.п. Десятки, а может и сотни таких людей из моей ф-ленты подтвердят это. Равно как и то, что никто из них даже не отфренджен.
В общем, не буду стесняться того, в чем много лет уверен: терпимости (сказать по правде, безразличия) к чужому мнению у меня на порядок больше, чем у большинства известных мне идейных из так называемых "либералов".
Ну раз не получилось из меня дисциплинированного бойца идейного фронта, то мне не сложно признаться: я с уважением отношусь к пану Зеленскому. Понаблюдав за ним непосредственно после 24 февраля, я его по-настоящему зауважал.
Было бы, кстати, интересно, спросить дзюдоиста Путина, зауважал ли он хоть чуточку актера Зеленского как противника после того, как тот не сбежал после вторжения, на что видимо делалась ставка?
Немного общих рассуждений-соображений на эту тему. Был расчет на то, что актёришка - не политик, не воин - сбежит. Но не сбежал Зеленский именно потому, что он... актёр. естественная, практически животная для каждого работника сцены потребность в том, что быть первым на сцене, попадать в центр внимания, бултыхаться по максимуму в пучине оваций помогли ему не оказаться трусом, а оказаться героем. Политик бы сбежал - я не только про Януковича - потому что не так уж зависят политики от народа-публики, а настоящий актер в принципе не может упустить шанса побыть героем для публики. Зеленский и не упустил. Наши стратеги из краснокирпичного архитектурного комплекса в центре Москвы должны были об этом подумать.
Еще раз: качества, которые, как считалось, сделают его трусом, сделали его героем. Как там остроумно выразилась враждебная британская пресса? "В эпоху, когда лидеры наций становятся клоунами, клоун стал лидером нации".
Но есть и стремные новости. То, что сделало актера героем, мешает ему героем быть перестать. Политик, раз уж войну не удается убедительно выиграть, давно бы стал искать варианты компромиссного мира - не исключено, кстати, что из элементарного желания сохранить человеческие жизни и уменьшить человеческие страдания. А актёр не будет. Не сможет сам прервать свое геройство, уйти из центра внимания, покинуть сцену, на которой он играет главную роль... В общем, с той стороны от президента-актера ждать движения к миру столь же бессмысленно, как бессмысленно было ждать от него трусости и побега (хотя казалось бы...).
Такая вот диалектика.
P.S. Традиционно напоминаю, что рассчитывать на хамскую дискуссию с автором, в которой вы могли бы продемонстрировать свою идеологическую святость и повысить заодно собственную самооценку, не стоит. Бан - это единственная перспектива после первого же выпада, который я сочту хамским.
P.P.S. Несколько активистов уже улетело в бан. На тот случай, если они будут искать свои гениальные комментарии, сообщаю. Мне в принципе не жалко, я мог бы ваши высеры тут оставить, но ЖЖ так устроен, что удобнее банить, стирая комментарий. Не обессудьте. Все претензии к техникам ЖЖ.
P.P.P.S. Комментарии отключены до завтра. Надоело банить.

https://langobard.livejournal.com/9359148.html