Я достаточно часто задумываюсь о "проблемных" в обществе.
Может потому что сама себя отношу к одной из категорий "проблемных". Правда не знаю к какой) Ни к одной из последующих категорий я отношения не имею, кроме как рассматривающая их с разных сторон. Наверное одна из моих "проблем" как раз и есть моя склонность рассматривать любую ситуацию с разных сторон и позиций.)
Позиция психолога. Только вот не надо, как со шнурками. Если я придерживаюсь этой позиции - это не значит, что я собираюсь как-то ее оправдывать. Я не просто так считаю. Это факты различных областей психологии.Факты, которые удивили меня и заставили меня задуматься Кроме последней категории - там мое личное мнение. Попытаюсь объяснить его как можно подробнее. Почему именно эти категории? Первые две связаны.Так как вторая зачастую включает первую. Предпоследняя и последняя- отсебятина.

Суицид.
Кто-то, оказываясь в сложной ситуации, пытаясь наложить на себя руки и будучи спасенным, поднее поймет, как на самом деле нелепа была проблема. Таких людей можно вернуть к жизни - они будут жить и радоваться.
Но есть и вторая "подкатегория". Психологу, вернувшему к счастливой жизни человека из нее стоит поставить памятник при жизни. Я до вчерашнего дня даже не задумывалась о ней.
Начну с начала.
У человека есть потребности. Потребность - это что-то находящееся вне организма, но жизненно необходимое ему. С животными нас объединяют первый и самый нижний пласт потребности - физиологический. Далее идут потребности, имеющиеся только у людей.
Потребности сложно изучать - докапаться до этой сферы зачастую бывает невозможно. Поэтому практически невозможно менять одну потребность на другую.
Существует у некоторых людей очень странная потребность - уничтожить себя. Как я уже сказала, потебности практически нереально изменить извне. И человек возвращается к своим попыткам снова и снова.
Когда-нибудь я сделаю из этого выводы. Какие-то сделала - но это не имеет значения)

Гомосексуализм.
Почему-то уже считается нормой. Мне лично все равно с кем человек хочет спать) Но я знаю, что это не является нормой.
Многие знают, что гомосексуализм - врожденное качество. Но и нормой он не является. И ни один адекватный психолог никогда не скажет вам, что это нормально. Так как не являются нормой нарушения работы мозжечка и циркуляции спинно-мозговой жидкости (звучит страшно и непонятно для многих, наверно)))Но именно эти странные слова сопутствуют этой категории. В общем - гомосексуализм - это ненормально. И понимайте меня как хотите.

Дауны.
А вот фиг знает зачем тут писать о них. Потому что тоже не норма. У меня двоюродный брат родился с этим синдромом. На месяц меня старше - никогда его не видела, так как его оставили в роддоме.
Я не считаю даунов людьми. Тут многие поймут меня неправильно. Я не отношусь к ним плохо. Я не отношусь к ним хорошо. Но считаю, что к виду Homo Sapiens Sapiens (человек разумный разумный, я не описалась, полное название нашего вида действительно пишется с двумя сапиенсами) они не относятся. У них другой хромосомный набор - значит они отличаются генетически. Они отличаются морфологически (хм... внешне, то бишь) - не то, чтобы прямо отличаются, но у них есть схожие между собой черты. Они отличаются физиологически - отставание в развити и т.д. и т.п. Как бы объяснить...Ну то есть не то чтобы они представляли собой другой вид... Просто не люди. Кто понял меня - возьми с полки пирожок. Их там два, возьми который посередине.

Найдете ошибки в тексте - это не ошибки, а описки, писала много, заранее извинтиляююсь.

А, недавно я еще услышала внятное объяснение запрета клонирования человека. Мне всегда было интересно - ну почему же нельзя?! Ни родители ни учителя не смогли объяснить - наверное потому, что сами не знали почему, знали, что нельзя и все. Вот что мне говорилось:
1. Потому что против религии. Типа мы не боги. Только вот почему тогда в Китае, где государственной религией является атеизм, тоже нельзя.
2. Потому что невозможно. Долли придумали. Тоже тема. Органы клонируют, а Долли придемали. Хотя фиг знает... Может и придумали.
3. Потому что вынимать яйцеклетку очень-очень больно. Вообще ржачь. А искусственное оплодотворение? Там же с яйцеклеткой что-то мутят... К тому же, извините за интимную подробность - они вообще-то раз в месяц... Ладно, не будем о грустном. Тоже непонятно.
Щас, опубдикую, чтобы не зависло. И буду дописывать. Это не конец! Я еще про клонирование расскажу. И кое-что подправлю.
Фигасе написала! Подолжаем разговор.
Так вот. Когда клонируют животных очень часто они рождаются уродцами - у кого-то внутренности наружу (жуть, да?), у кого-то нарушения разных систем, не встречающиеся у обычных животных. Поэтому и как лечить их непонятно. Их усыпляют.
А эвтаназия человека запрещена. Получается, что ребенку придется ужасно мучаться, а в конце концов умереть. В жуткой агонии.

Хотя я, конечно, догадываюсь, что есть лаборатории, где клонирование человека идет полным ходом. Может на них биологическое оружие там проверяют, вирусы разные, генетические болезни, да до фига всего разного.
А в обычной жизни не нужно это. Клон никогда не станет донором. Он будет расти в других условиях и вырастет другим. Хотя одинаковым внешне.