Родная, не переживай ты так!:))) Де Пальма сам не понял, что наснимал, поверь. Хотел легкую порнушку пустить под видом детектива, но не получилось ни то, ни другое:)) Лучше почитай первоисточник, экранизация, как обычно, хромает на обе ноги. Лично я смотрела фильм только ради божественной Мии Киршнер!:)))

пасибо.))) да эт я так. просто очень хочется понять то, на что время потратил.))) я уже почитала неплохую рецензию и все поняла. надеюсь, что все.)) а почитать надо. я книги больше уважаю, чем то, что по ним пытаются снять. однако ж "Тайны Лос-Анжелеса" по роману того же дядьки - неплохая экранизация, хотя я не читала произведение. Но фильм, на мой взгляд, тянет на шедевр.)) Книга, наверное, лучше. Хотя это, конечно, зависит от слога автора. Просто не люблю смотреть прочитанное. Отвратительное чувство. То же было с "Есенин", помогло только то, что книгу не дочитала. Огонек любопытства поддерживался на протяжении просмотра.

интелектуалыыы...
Все_ники_заняты_мля,как здоровице???))

грязное_животное84, деградировать нам не некогда. не дают.))))) здоровьице замечательно.))) шевелимся уже.)))

Все_ники_заняты_мля, классно)))))