• Авторизация


Сраный пафос 08-11-2006 00:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


«Эйфория»
Режиссер, сценарист Иван Вырыпаев
Жанр: интеллектуальная драма-притча.
Награды: участник венецианского фестиваля
На что похоже: ни на чо.

Во-первых, это очень русский фильм. Потому что это мы - страна страдания и слез, претендующая на то, чтобы считаться страной самой болезненной психики и неуправляемости собственным сознанием.

Жизнь персонажей протекает на берегу реки Медведица (я как-то по ней сплавлялась, так что с природой точно скажу – не наврали, никаких компьютерных пейзажей, все честно). Главные герои – Вера и Павел не понимают, что делать с обрушившейся на них любовью. Любовь разрушает их привычную жизнь, и они перед ней становятся наги и беспомощны, как дети. Любовный треугольник (там еще есть муж), и все заканчивается плохо. Таков первичный идейный посыл фильма. Для зрителей первого уровня.

На самом деле, трагизм совершенно не в этом, да и дело не в любви. Оказывается, никого из участников трагедии не жалко. Потому что все герои – одномерны, плоски, примитивны в своем развитии. Это только кажется, что великая страсть захлестнула их, такая страсть, такая любовь, которая другим и не снилась, такая, что можно все бросить нах, про все забыть (про дочь, которая в больнице, про мертвую мать (которую из первоисточника, из сценария сократили, но она там была – мертвая мать Павла, которую он нашел, и про которую благополучно забыл через 5 минут). На самом деле это нихрена не любовь.
Это неспособность человека вмещать в себя несколько страстей сразу.
Примитивность, плоскота. К тому же полная безсознательность и безотчетность перед самими собой.
Вот эта тема.
Она не отпускает меня который день, эта тема.
О людях, потерявших рай.
О людях, которые не умеют объяснить себе самих себя.

- И чо делать теперь?
- Я не знаю.
Эти слова повторяются рефреном, много раз. Я тоже не знаю, что с такими делать. Фильм ненатуральный, притчевый. Но ведь они есть. Они живут. И разве что отстреливать их и вправду. Потому что они не умеют ничего, потому что они сами не знают, что они ищут, поэтому никогда не найдут.
Я не знаю, как их спасать. Может если только любить их, верить в них сильно. Или бить, пока не поумнеют… не знаю…

Вот это, что касается сюжета.
Еще два слова о форме.
Фильм насыщен и даже ПЕРЕГРУЖЕН символами и знаками. Бесплодные люди – бесплодная земля, коровы – жертвы, тельцы, река – Харон, горящий дом, белое лицо-маска в свете луны и так далее и так далее.
Причем, знаки эти из разных эпох, разных культур. Преобладает языческая символика, античность, первобытность, пятикантроПОНТизм. Но при этом есть и явные отсылы к библии, к Адаму с Евой, а также к некоторым произведениям изобразительного искусства.
Получилось не просто емко, а очень взахлеб. Как будто режиссер старался успеть сказать и сделать все, что он знает и умеет в одной картине (спасибо ему, кстати, что фильм довольно короткий, не затянутый).
И конечно, не обошлось без пафоса. Тема такая. И жанр такой. Любовь, трагедия, притча… Какая притча обойдется без пафоса? Пафосные полеты на вертолете над полями и рекой, пафосные цвета, красная кровь на белых рубашках (не зря переоделись герои, не зря), пафосные диалоги, дурацкий эпизод с вилкой…И финал предсказуемый.
Но мне очень понравилось.
И очень к теме пришлось.
Потому что я только что все это видела.
Этих людей, много людей, потерявших рай.

*
Это ужасно, но мне не с кем обсуждать кино.
Сева, сева, что ты гонишь меня? почти (С).
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (44): вперёд»
Nyukh 08-11-2006-07:45 удалить
Мне, кстати, тоже не понравилось.
Грустно всё в этом фильме, так грустно.
Даже грусть грустная. И скучная.
А ещё мне показалось, что предыдущий пост ("зе шит"), его обсуждение и возникшие страсти очень похожи на вышеуказанную кинокартину.
Катер 08-11-2006-11:37 удалить
Nyukh, а я не сказала, что мне не понравилось.
мне очень понравилось кино!
просто я не ассоциирую себя с ЭТИМИ героями картины, я на них с большим удовольствием посмотрела со стороны.

и я таких очень часто вижу.
к моему великому сожалению.
Ratoki 08-11-2006-11:50 удалить
а мне кажется, ты так зря про этих героев - что они слабы, что они глупы. и им некуда себя деть. они безысходны. и это не их вина. в этом маленьком, узком мире быть вдвоём для них - возможность быть собой. это ли не то, к чему мы все стремимся? а ты их прямо с плеча, сгоряча. плоские - да, но не менее живые от этого.
Катер 08-11-2006-12:09 удалить
живые - да. а на мир свалить, что он плохой - это самое простое, что можно сделать.
они не могут быть собой, потому что они не знают, что это такое - быть собой.
и смерть их - это уход от реальности.

я ненавижу слабых, которые свою слабость выставляют так пафосно
Nyukh 08-11-2006-12:37 удалить
Катер, т.е. тебе ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ кино, которое ты характеризуешь, как "сраный пафос"? Кино с героями, которых ты с сожалением видишь в реальной жизни и с которыми сложно ассоциировать себя????!!!????
Ты интересная…
Хорошо, что ещё раз уточнила свою оценку фильма.
Теперь по-другому буду рассматривать твои будущие рецензии.
Катер 08-11-2006-12:44 удалить
конечно. меня ведь ЗАЦЕПИЛО, а значит - это хорошее кино. оно у меня вызвало всякие чувства.
понравилось - это не значит ведь слюни восторга пускать.
мне нравится, когда кому-то удается меня задеть.
это не всем удается.
и плюс мне это кино дало мозгам пищу. это ли не праздник?))
Ньяль 08-11-2006-13:18 удалить
пыталась смотреть.
пыталась читать.
не пошло ни то, ни другое.
Катер 08-11-2006-13:38 удалить
Маш, почему?
кстати, мне кажется читать это лучше.
Ньяль 08-11-2006-14:03 удалить
смотреть не получилось, во-первых, звук был плохой (с пиратского диска), а, во-вторых, меня откровенно раздражает любая гипертрофированность, в конкретном случае слова "короче"
а прочитать я не смогла твой пост.
Катер 08-11-2006-15:16 удалить
а я думала - сценарий нарыла, уже позавидовала))
А ещё мне показалось, что предыдущий пост ("зе шит"), его обсуждение и возникшие страсти очень похожи на вышеуказанную кинокартину.[/QUOTE]


вы даже не представляете насколько все связано
А мне так наорать на этих героев хотелось за то, что они такие... ужасные, ужасно примитивные
Катер 11-11-2006-07:17 удалить
Прикосновение_солнца, Насть, точно, я сидела и думала, как же мне охота надавать им по мордам. поэтому мне больше всего понравился муж. он живой. он выход дает чувствам, разряжает свою ненависть..
а они - нет.
Ньяль 20-11-2006-16:46 удалить
уф.
и посмотрела. и даже прочитала.
кстати, Связь будут по телевизору показывать, это я на тот случай если ты не в курсе.
Катер 20-11-2006-16:50 удалить
///уф.
и посмотрела. и даже прочитала.///
мм, да ты герой!
///кстати, Связь будут по телевизору показывать, это я на тот случай если ты не в курсе.
///
Я НЕ В КУРСЕ! КОГДА??
Ньяль 20-11-2006-16:51 удалить
первый, то ли 25, то ли 26
Катер 20-11-2006-16:53 удалить
мегаскоростной ответ! браво!
Ньяль 20-11-2006-17:02 удалить
но это же ТАК важно для тебя!
Ньяль 21-11-2006-09:53 удалить
а я вспомнила! у меня есть красный шарф! с жирафами!
Катер 21-11-2006-10:37 удалить
Ньяль, это потрясающе! еще и с жирафами.
никто вот не спросил, зачем мужчине красная шапка.
все, наверное, подумали, что кто-то близкий носит красную шапку.
но на самом деле нет.
просто красный цвет, он привлекает внимание, и надо иметь порядочную наглость, чтоб носить мужчине шапку такого цвета.
если в мужчине есть такая уверенность в себе, то остальное (в плане внешней красоты) необязательно.
ну и к мужчинам я конечно более снисходительна

женщина тоже не всякая отважится носить красный цвет, но уверенность в себе не всегда украшает женщину, поэтому для меня показателем не является.

а вот жирафы - это очень хорошо. это - тема!
Нагльфар 21-11-2006-10:40 удалить
нууу, это как-то субъективно... меня вот привликают (визуально раздражают) мужчины в ушанках, типа лисьих...
Катер 21-11-2006-10:42 удалить
ой, тему сменили.
пойду напишу, где надо.
Катер 21-11-2006-10:49 удалить
почему-то от тебя задваиваются комменты в почту. странно)
я буду отвечать в теме про красоту!
Нагльфар 21-11-2006-10:55 удалить
неугомонный человек!
Катер 21-11-2006-11:23 удалить
я узнала про связь - 1 канал, 26-ого, 21.50.
спасибо тебе. постараюсь смотреть.
у меня правда бешеные выходные намечаются - надькин д.р.
Нагльфар 21-11-2006-11:25 удалить
в это время она уже спать будет
Катер 21-11-2006-11:48 удалить
я ей это передам, ага.
pendyk 23-11-2006-13:39 удалить
...забегая вперед: мне "Эйфория" понравилась именно по той же причине, что и Кате. Вообще, впервые услышал, очень созвучное моему, мнение. А мое мнение такое:
Впечатления были бы наверное такие же как после просмотра фильма ВВС "Живая природа" с комментариями Николая Дроздова, если бы...
Если бы этот фильм был не про людей. Мне кажется "Эйфория" и "Прайд" (ВВС - Живая природа. Про поведение львов в прайде) - суть одно и то же. "Эйфория" - это про животную суть в людях. Нет ни одного героя в этом фильме кто бы был не по животному непредсказуем. Нет ни-од-но-го! Цепной пес, которого пристреливает хозяин - такой же полноправный герой фильма, только в отличие от других не разговаривает. А те кто разговаривают... ну... самая типичная, как мне кажется, фраза из фильма произносится героиней одной из эпизодических ролей. На вопрос,
- Галя, что с тобой? Тебя не изнасиловали?
- Как же я славно поеблась за оврагом!, - с пьяной улыбкой счастья на губах, отвечает она.
Смотришь и понимаешь, что половина, если не больше, людей живет именно так - повинуясь только животным инстинктам. И боишься того, что не дай бог пересечешься с их интересами, или перейдешь им дорогу в период течки самок и гона самцов - можно не сомневаться, получишь картечь в спину, или вилку в грудь.


Комментарии (44): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сраный пафос | Катер - Плавсредство | Лента друзей Катер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»