• Авторизация


Паланик??? 26-07-2006 22:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Такое ощущение, что я прочитала "Призраков" Паланика первая в стране! Уже много часов тщетно пытаюсь найти в интернете какие-нибудь отзывы, молчу уже про обсуждения.
Мало того, похоже, сами издатели не удосужились прочитать сие произведение. На задней обложке книги, в аннотации говорится: "Двадцать три "человека искусства" приняли заманчивое предложение на три месяца отрешиться от мирской суеты и создать шедевры, а попали в ад!" (с)
Лично я насчитала там 19 персонажей! И там не было ни одного человека искусства. Неслыханно.

Хочу вам сказать, нечитавшим: не надо торопиться. это ужасное чтение. Невыносимое. Тошнотворное. Отвратительное. Похоже, Паланик, переусердствовал, далеко-далеко переплюнув себя самого. Он ничего себе не оставил про запас. Такое ощущение, что это его последняя книга. Таких натуралистичных описаний разлагающйся плоти, процесса умерщвления людей, пожирания трупов и самоистязаний ему больше не удасться придумать. Все самое мерзкое и отвратительное, что можно было только изобрести - все в этой книге есть. Все темы исчерпаны.

Но не в этом моя печаль, а в том, что мораль оказалась слабовата.. Цель не оправдывает средств. Не стоят выводы всего того, что он наворотил. В других книгах тоже и жесть, и падение человека в бездну, и всяческие маргинальности, но после прочтения, на последних страницах - какая-то очистительная истина, то, ради чего все и писалось. Какой-то свет, мысль, которую хватаешь и понимаешь, что чтобы подняться, сначала ведь нужно упасть. На самое дно.
А после этой книги такого не происходит.
То есть у меня даже промелькнула УЖАСНАЯ, ГРЕШНАЯ мысль о том, что в Призраках Паланик пожертвовал искренностью своей кристальной и честностью в пользу ЗРЕЛИЩНОСТИ, кровавости, МЯСА.
А Паланик ради мяса, это уже, извините, НЕ Паланик.

"Призраки" хороши. Но хороши, как сборник рассказов. 23 рассказа 19-ти человек - это зерно произведения, и они прекрасны - эти истории. ЧЕСТНЫ. А весь связующий эти рассказы сюжет... лучше вам о нем не знать.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
просто захотелось хоть раз побыть первой прокомментировавшей твой пост.
:)
Beautiful_mind 27-07-2006-12:08 удалить
видимо издатели люди слабонервные.)
Катер 27-07-2006-13:23 удалить
Танцующая_ночь, спасибо что вообще зашла. теперь мне не будет так одиноко.

Beautiful_mind, издатели по определению звери. но правда же, лажанулись..
Катюшь, а главное, что трудно простить, это ранние рассказы. "Кишки" например, были намного раньше написаны. Искренность, всежесть, подлинность - не выходитъ. То есть все даже не ради мяса, а ради денег.

не первая: http://www.liveinternet.ru/users/751981/post17902238/ ;)
Катер 27-07-2006-14:53 удалить
пятая_лапка, ОООО, как же я тебе рада!! ты не представляешь!

да, это сразу заметно, что рассказы более ранние, и вот прям вижу, как мужик сидит и голову ломает: блин, охота большую книжку. рассказов на книжку мало. надо их как-то увязать вместе... надо намутить че-то охерительного, чтоб все попадали в обморок!

кстати, мы вчера выяснили, что Паланик - потомок украинских эмигрантов Паланюков.
то есть реально, все в мировой литературе, что есть безумного, психологического, острошизоидного, начиная с Достоевского, Набокова.. - все НАШЕ, кровное.

исключения есть, но мало. Зюскинд только. Кафка.. Остальные просто дети рядом с нашими.
28-07-2006-10:44 удалить
Так чё, зашла то? я всё время хожу и читаю всё. только либо через почту, либо через порграммку.

так что я всегда с тобой;)

танц. н.
я думаю сюжетов еще достаточно. связующий сюжет в целом сыроват но местами очень очень. так что не соглашусь. реалити-шоу. думаю он предвосхищает следующий шаг в культуре. есть музыкальный клип, в котором главный персонаж занимается стриптизом и вслед за одеждой снимает кожу, мышцы и т.д. У Паланика что-то подобное.
рассказы без сюжета не читаются - я пробовал - пропустил половину - из этой половины потом прочитал только половину ) .
где-то был гротеск. но местами - что-то еще не-бывалое пробивалось. не могу описать. в рассказе об эвакуации кстати это что-то было в большей степени.
Катер 09-08-2006-07:23 удалить
ОБращающий_внимание, рассказы без сюжета не читаются????
ты гонишь, извиняюсь.

основной сюжет забивает рассказы, начинаешь следить только за тем, что происходит внутри, а между тем, рассказы написаны раньше, и ради рассказов все это реалити затевалось.
это первое.
второе - почему это кажется "сыровато".
надеюсь, ты заметил, что некоторые истории, рассказы, они очень личные, переживания героев очень сильные, они рассказывают о том, что происходило с ними. В других же историях нет личностных переживаний, а только пристальный взгляд со стороны.

слабость сюжета в том, что герои рассказов не всегда (далеко не всегда) сопоставляются в голове с героями реалити-шоу.
как будто разные люди, и отражения их историй, их прошлого почти нигде нет в настоящем времени, в котором они проживают в бункере.

вот ты говоришь: пробовал, пропустил половину..
и это очень плохо. это как раз то, что мне не нравится, что заведомо более яркое кровавое мясо отвлекает от мыслей. Причем, самое обидное, что из-за этого мяса не слышно ВЫСТРЕЛОВ (то есть тех историй, благодаря которым люди и попали в подобное место).

да, идея реалити-шоу богата, не вполне избита, и очень продуктивна, столько можно их нее выжать дивидентов. и даже это не в пользу паланика здесь.
как и на экране.
смотришь впервые и думаешь - блин, сколько психологизма, как много можно постичь, глядя на ЭТО, как можно много понять о человеческой природе и психологии.
да нихуя.
просто зрелище.
так же и в книге.
не дело это - скатываться к такому сюжету. Даже не знаю, как сказать. Пакость.

Вот такая критика Паланика. Но он все еще гений для меня. Будем ждать, что дальше.
Катер 09-08-2006-07:25 удалить
Танцующая_ночь, да, знаю я. нефиг оправдываться.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Паланик??? | Катер - Плавсредство | Лента друзей Катер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»