• Авторизация


Не одна я в поле кувыркалась - не одной мне ветер в жопу дул ... 14-02-2012 20:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона.

Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.

Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

Но самое нажористое там - в комментариях. А свидетель американской военной мощи у нас есть реальный - Маркус он их живьем в Афгане наблюдал недавно ....

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Маркус 14-02-2012-21:11 удалить
Привет, Толя, Ну, как недавно? 1,5 года назад. В принципе, Афган не показатель амеровской военной мощи. Они же там не воюют, а сами себя охраняют. И контролируют лишь 1% всей территории страны...
Маркус, Ну - это самый главный показатель )))
Маркус 14-02-2012-21:24 удалить
Анатолий_Иванов, Не знаю, если честно, в чем заключается главный показатель боеготовности, но в любом случае, состояние СЯС и всех остальных родов войск, наверное, надо разделять для сравнения и анализа.
Это пост для КАКИХ выводов? Что нам не страшен Серый амеро-волк? Не согласен. Сейчас ЯО - не оружие вовсе, а так - психологический фактор. Есть оно или нету - неважно, важно чтоб думали, что оно есть. Теперь воюют деньгами и интернетом. И немножко - ракетами земля-земля и воздух-земля. Ну и конечно, "навальными" и диверсионными группами.
Маркус, Не согласен. Если везде жопа - не может в СЯС быть все шоколадно. И наоборот. Wander-er, А и не надо выводов. Важно понимание процесса, такскать причинно-следственная связь ))) Пазл должен сложиться
Рассмотри вариант: на СЯС, космос, лазеры, танкии крейсеры махнули рукой, т.к. эффективнее (и дешевле) воевать иначе - информационными и пропагандистскими войнами + поставками стрелкового вооружения + диверсионные группы для отстрела ключевых фигур и уничтожения узлов коммуникаций. А на стоимость одного крыла от самолёта можно столько "оппозиционеров" прикупить, что и армия не нужна.
Wander-er, Логично. Только вот зачем Китай армией вовсю занимается - деньги некуда девать?
Ответ на комментарий Анатолий_Иванов # В течении многих тысячелетий (у этой нации вечно счёт идёт не как у "нормальных" людей - на миллиарды и тысячелетия) китайцы известны как невоинственный народ. Многие даже называли их трусливым народом, которому проще перетерпеть угнетение, чем воевать. Именно поэтому, они так старательно следуют древнеримской поговорке (у них, правда, есть свой аналог, на пару тысячелетий древнее, но я его подзабыл): "Хочешь мира - готовься к войне!" Это тоже, КМК, логично. И дешевле, чем воевать и потом отстраиваться. Ещё один пример. Больше всего не любят воевать евреи. Поэтому, они стараются свои войны заканчивать побыстрее, желательно, до субботы. И эта мелкая стана (Израиль) входит в Топ-5 по торговле оружием. А их оружие - это предмет жгучей зависти тех, кто разбирается.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не одна я в поле кувыркалась - не одной мне ветер в жопу дул ... | Анатолий_Иванов - Дневник Анатолий_Иванов | Лента друзей Анатолий_Иванов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»