• Авторизация


Лунная афера американцев 06-04-2010 12:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Меня эта тема давно интересует. Когда-то давно Гордон по ней прохаживался - но как-то поверхностно и неубедительно.
Но тут набрел я на сайт Юрия Мухина. Человек - историк, просто так ничего не говорит, на каждый факт документ имеет. И не доверять ему у меня не получается.
Цитата:
Люди, способные думать, возмущаются этой аферой исходя из своего жизненного опыта. Скажем одних убеждает, что американцев на Луне не было, наглый отказ НАСА и американского правительства что-либо объяснять. Объяснять из тысяч несуразиц этой аферы, упорное сорокалетнее молчание НАСА и требование к скептикам доказать, что американцев на Луне не было. Нет, мистеры! Если некий рахит хвастается, что он поднимал штангу, весом в тонну, то это не мы обязаны доказать, что он ее не поднимет, это он обязан доказать, что поднимал!

Меня, к примеру, в мошенничестве американцев убеждает такой момент, надеюсь, что он многим будет понятен.

Если конструкторы создали работоспособное изделие, то оно будет долго находиться в производстве, все время совершенствуясь. Такой вот пример. Еще перед Великой отечественной войной СССР разработал очень удачный дизельный двигатель. Его, тогда мощностью в 400 лошадиных сил, назвали В-2 и поставили на танк БТ-7, последующие образцы этого двигателя, уже доработанного в СССР, поставили на танки Т-34, КВ и ИС, в ходе войны его усовершенствовали и он уже тогда имел мощность в 500 лошадиных сил. Затем этот же двигатель В-2, уже мощностью в 600 лошадиных сил, стоял на всех советских послевоенных танках, и сегодня, под маркировкой В-92, он стоит на основном танке России Т-72. Теперь его мощность 1000 лошадиных сил. То есть, если двигатель есть, то он есть, а мощность его все время будет расти.

Американцы всему миру лгут, что 40 лет назад создали жидкостный реактивный двигатель F-1, тягой 600 тонн. Если это правда, то сегодня на американских ракетах должны стоять жидкостные реактивные двигатели - модификации того двигателя F-1, - тягой минимум 1000 тон. А на самом деле, на каких двигателях летают американские ракеты сегодня? Их корабль серии «Шатл» имеет три двигателя, работающих на водороде, каждый из которых имеет тягу всего 180 тонн. Но неужели у них и сегодня нет более мощных двигателей? Есть. На ракетах «Атлас» стоят двигатели РД-180, работающие на дешевом и безопасном керосине, эти двигатели имеют тягу 390 тонн. Но двигатель РД-180 является всего лишь модифицированной половиной четырехкамерного двигателя РД-170, тягой 740 тонн, созданного в Советском Союзе еще в 1981 году. Таким образом, на сегодня в США самым мощным двигателем для ракет является советский двигатель РД-180 тягой 390 тонн, который Россия продает Америке, а у самой Америки, не то что двигателя в 1000 тонн, а и в 200 тонн до сих пор нет. И я должен верить, что американцы еще 40 лет назад, создав двигатель тягой в 600 тонн, выиграли космическую гонку у СССР и летали на Луну? А как после этого себя уважать?

Полностью - здесь http://ymuhin.ru/?q=node/299
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
да кто им верит-то? негры из Зимбабуа если тока
жкхакер 06-04-2010-12:46 удалить
Уважаю логику и последовательность рассуждения.
жкхакер, Логика весьма доказательная
05-05-2010-09:13 удалить
Ответ на комментарий Анатолий_Иванов # Анатоль, позволь скинуть тебе ряд ссылок на заинтересовавшую тебя тему:

http://www.x-libri.ru/elib/innet381/00000001.htm
http://www.manonmoon.ru/
http://www.free-inform.narod.ru/
http://mo---on.narod.ru/
http://supernovum.ru/public/index.php?chapter=20
http://www.usinfo.ru/moon.htm
http://lib.aldebaran.ru/author/popov_aleksandr_ivanovich/popov_aleksandr_ivanovich_chelovek_na_lune_kakie_dokazatelstva/popov_aleksandr_ivanovich_chelovek_na_lune_kakie_dokazatelstva__0.html

После Мухина будет небезынтересно почитать Александра Ивановича Попова.

С уважением, Stalintown.
05-05-2010-09:16 удалить
Ответ на комментарий # Будет время, можно ещё покопаться в этом:

http://gosh100.boom.ru/index.htm
http://apollolaugh.bravehost.com/
http://forums.airbase.ru/2006/06/t39714--feoktistov-privel-skhemu-falsifikatsij-nasa.html
http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45

Stalintown.
05-05-2010-09:25 удалить
Ответ на комментарий Анатолий_Иванов # Полезно также ознакомиться с историей создания ракеты "Арес": для борьбы с вибрациями было создано устройство массой более тонны (!).

http://www.lenta.ru/news/2008/08/20/absorbers/

Stalintown.
Stalintown, спасибо, покопаюсь ...

Полезно также ознакомиться с историей создания ракеты "Арес": для борьбы с вибрациями было создано устройство массой более тонны (!).

Это сильно. За счет чего компенсируют эту тонну?)))
05-05-2010-13:00 удалить
Ответ на комментарий Анатолий_Иванов # Тут всего два варианта:
1. За счёт полезной нагрузки.
2. За счёт мастерского PR.

С уважением, Stalintown.

Ну, ещё можно кейворит изобрести:)
Эрэа_До 10-05-2010-02:02 удалить
Да, я много читала об этом, прям увлеклась одно время. Данных очень много и очень много противоречий. По инетрнет данным реально нельзя однозначно становиться ни на одну существующую версию (имхо)
Света_Темникова, У всех (ну почти) "интернет-данных" есть имя, фамилия и отчество. Вот некоторым из них верить можно.
Факты и логику никто не отменял, даже интернет.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Лунная афера американцев | Анатолий_Иванов - Дневник Анатолий_Иванов | Лента друзей Анатолий_Иванов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»