"[...]Национализм и этноцентризм только в одном случае вредят вестернизации, - если они проявляются внутри Запада. Не случайно именно на Западе они запрещены во имя принципов единого гражданского общества и единой этнически нейтральной политической нации.

Но то, что запрещено цивилизационной моралью Запада, всячески поощряется им на Востоке. Этноцентризм и национализм означают ослабление суперэтнических, цивилизационных связей того или иного народа. Но куда может уйти народ, отколовшийся от родственной ему цивилизационной системы? Только в сферу притяжения западной цивилизации, где его ждет статус маргинала объекта манипуляций и филантропических подачек.


Незападные цивилизации осуждаются на Западе либо как империи (например, российская цивилизация), либо как прибежище фундаментализма (исламский мир). Драма демократизации и либерализации в современном мире состоит в том, что только на Западе они совпадают с тенденциями цивилизационной консолидации и интеграции, так что наблюдается корреляция: чем более демократично то или иное общество на Западе, тем легче оно интегрируется в общеевропейскую или общезападную систему.


Напротив, либерализация государственно-политических порядков в незападных цивилизационных системах однозначно ведёт к разрушению суперэтнических синтезов и социокультурной разбалансированности. В наше время национализм и этноцентризм начинают с лозунгов демократизации, но на деле готовят своим народам удел маргиналов чужой цивилизации"

А.С. Панарин. [Реванш Истории. Российская стратегическая инициатива в XXI векеk. М., [Русскiй мiрk, 2005 г., стр. 54 - 55.