[398x699]
На снимке: Шевчук в 87-м году и Шевчук в 2006-м году…
Вообще, что такое «русский» «рок» я понять не могу. Во-первых, он не русский по содержанию, по духу. И даже, сказал бы, антирусский. А, во-вторых, это ни разу не рок… А гибрид попсы и городского романса. Чем самодовольный хам Шевчук отличается от другого самодовольного хама — Киркорова, убейте, не понимаю…
Все эти шевчуки, гребенщиковы, земфиры, макаревичи, цои, сургановы… Поют мнимомногозначительную ерунду, написанную по принципу чучкей, что вижу, о том и пою. В песнях Пугачёвой или группы «Руки вверх, боьше смысла, чем у Гребенщикова. Или Ночных снайперов.
В попсе каждый следующий куплет не связан никак спердыдущим. Их смело можно менять местами. В «русском» «роке» каждая строка не связана с предыдущей. Хоть как их меняй, всё равно бред. А у Земфиры и некоторых других «музыкантов» каждое слово не связно с предыдущим: «...С золотыми погонами полными вагонами с юга дуют молодые ветра…» Это, простите, в каком бреду писалось?
А «пипл хавает». На нас откровенно зарабатываю деньги. Заоблачный интеллектуал Гребенщиков то пел что-то около православное, потом около буддистское, потом стали заигрывать с исламом, теперь что поёт про «растаманов из глубинки…» Но сказать, что ты не любишь Гребенщикова, это всё равно, что сказать, «что король голый». На это обычно следует снисходительный ответ: «Не всем дано понять такую музыку…» Дескать, ты — дурак, чего с тебя взять…