• Авторизация


Любовная дактилоскопия 11-04-2006 23:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Любовная дактилоскопия
Пришел однажды муж с работы поздно и получил от жены каталкой по хребту. А почему получил? А потому, что она его любит изо всех сил и страдает невыносимо, что уже так поздно, а его все нет и нет. Разве можно так небрежно относиться к чувствам тех, кто вас искренне любит, не правда ли? Получи, окаянный! И больше так не делай, ведь я тебя так сильно люблю!
Или мужчина, который методически избивает свою жену, приговаривая ей, что он очень ее любит, или любил бы, если бы она была не такая, какая она есть. Если бы она вот так не поступила, то он делал бы ей подарки и цветы, а раз она поступила как-то иначе, то на, на и на тебе! Что же ты делаешь со мной? Я же так сильно тебя люблю!
Случаи эти очень непохожие, и объяснять их можно разными теориями. Но нечто общее у них все же есть: это какая-то малопонятная путаница, где к любви примешивается злость и ненависть, или существует неприязнь, объясняемая великой любовью.
И, с одной стороны, вы очень хорошо знаете это по присказке - "от любви до ненависти - один шаг". Но, с другой стороны, можно задаться вопросом: а почему, собственно? И ответа вы не найдете. Или же он не так очевиден, как может показаться сначала.
Во многих случаях столь короткий путь может показаться вам преувеличением, если вы посмотрите на вещи под определенным углом. Ибо, на самом деле, любовь уже содержит в себе изрядную долю ненависти, и для того, чтобы получить одно из другого, не нужно вообще никуда шагать. Шаг - это слишком много для того, чтобы любовь превратилась в ненависть. Не нужно вообще никуда шагать. Можно оставаться на месте.
И вопрос только в одном: насколько силен в вашем сердце, в вашей душе, в воображении эталон любви и представление о романтическом партнере. Он может быть ярким, живым и насыщенным эмоциями и образами. Это хорошо. Но одно дело, если вы сличаете вашу любовь с тем эталоном, который вы создали. И совсем другое, если вы примеряете людей на предмет соответствия вашему эталону. В последнем случае совершенно неважно, какие люди, но важно только одно: насколько они соответствуют вашему представлению. И чем сильнее соответствие, тем страшеннее и ослепительнее любовь. На первых порах.
Уже на вторых становится тяжко, ибо человек, которого вы любите, постепенно снимает с себя социальные маски и становится таким, какой он есть на самом деле. Он прекращает пыжиться и чего-то изображать, а просто становится самим собой.
А дальше все очень просто и банально. Любовь представляется как наивысшее чувство счастья, это пик положительных переживаний, радости, эйфории. Все эти переживания целиком и полностью зависят от того человека, который любим и любит. А влюбленность в такого человека, в свою очередь, целиком и полностью соответствует образу этого человека, уже давно созданном в воображении. И чем сильнее совпадение, тем сильнее переживания.
И вот, таким образом, для людей с сильным образом предполагаемых ими отношений и заранее предписанной логикой поведения, внешним видом, содержанием слов, - для них любовь становится бесконечной психологической дактилоскопией, когда любое изменение или отклонение от предполагаемого эталона незамедлительно провоцирует вспышку гнева и агрессии по отношению к своему объекту любви. А почему?
А потому, что для того, чтобы переживать свое чувство любви, человек должен видеть в своем избраннике именно то, что соответствует его ожиданиям, его предвосхищению. От этого, в сущности, и зависит любовь. К слову сказать, эта сама любовь является зависимой и зависящей от соответствия ожиданий. Шаг влево или шаг вправо, - образ рассыпается, и чувство любви превращается в свою противоположность, то есть агрессию и ненависть. И она, конечно, всегда направлена на того, кто изменил или исказил соответствие.
Я бы даже сказал, что в подобных случаях человек вообще никого не любит, кроме своего образа, с которым он постоянно сравнивает других людей. Или я бы сказал, что подобные люди вообще не умеют любить, а их любовь, - это нечто рефлекса собаки Павлова, где слюна любви выделяется тем интенсивнее, чем сильнее горит лампочка эталона. Человек же, которого "любят" имеет весьма малозначимое значение, или не имеет его вовсе, хотя на словах его значимость гиперболизируется до размеров вселенной.
Проверить: любят ли вас на самом деле, и любите ли вы на самом деле, не очень сложно. У дактилоскопической любви есть несколько достаточно ярких симптомов, по которым ее можно распознать. Итак:
1. Ключевые слова - должен и обязан. Должен был предупредить. Не опоздать. Позвонить и догадаться. Почувствовать. Понять своевременно. Не забыть. Проявлять себя таким вот образом. И так далее, и тому подобное.
2. Оценка поступков и слов задним числом. Не сделал, не догадался. Не купил. Не нашел нужных слов. Не позаботился. Не проявил себя, как подобает.
3. Часто или всегда - в обвинениях предлагается альтернативный вариант событий: как надо было сделать, но ты не догадался (-ась), не захотел (-а), и так далее. Надо было так, а ты сделала этак. Другой на твоем месте поступил бы так, а ты поступил вот как. Надо бы сказать вот так и так, а ты сказал совсем другое. И так далее, и тому подобное.
4. Частые манифестации и заявления в ошибочности выбора: я думал о тебе лучше, я так тебе верил, я так надеялась, я строил такие планы. Частые порывы к расставанию, причем под соусом, что это горькая и печальная необходимость, обусловленная разочарованием и напрасными мечтами. Ты не тот человек, который мне нужен, я ошибся, я заблуждался, я уже наступал на эти грабли. И так далее.
5. И, наконец, последнее: необъяснимые перемены настроения, смена гнева на милость, и милости на гнев. При этом каждое из чувств захватывает целиком и не оставляет места для объективности и справедливой оценки: если ненависть, то ненависть (от молчания и отказа говорить - до избиения), если любовь, то любовь.
Так как идеальные боги и люди существуют только в воображении и сказках, то такие люди, как правило, несчастны в браке и в любви и никогда не находят себе подходящего партнера: такого, какой им нужен "на самом деле".
Что в этом случае есть люди, которые якобы "любимы"? Их задача - все время гореть ярким пламенем, стимулируя выработку слюны "любовного аппетита". И не дай боженька им заморгать или погаснуть: разобьют или поменяют на другую лампочку. Впрочем, что я боженьку всуе поминаю: он уже тоже своего огреб с лихвой, так что уже две тысячи лет "не горит" на землю: и в прямом, и в переносном смысле. Может, поэтому, в Церкви так много зажженных свечек. Должно же что-то гореть, в конце концов, не правда ли?

Вит Ценёв, psyberia.ru

P/s/ это статья из одного полезного психологического сайта... я об этом догадывался думал предполагал.. но незнал что сее есть истина и теперь я нашел на этом сайте свои домыслы.. и наиболее правильным образом нашел аналоги в жизни.. спасибо этому психологу и этому сайту)
теперь на чуть чуть жизнь стала понятной)
СОВЕТУЮ ВСЕМ ЗАЛЕЗТЬ НА www.psyberia.ru
В колонках играет: Decoryah - She Wept In The Woods

LI 5.09.15
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Вообще-то, дактилоскопия - это исследование отпечатков пальцев, если че так, чтоб ты знал, и никакого отношения к любви и чувствам вообще не имеет.

А то, что ты здесь понаписал- по большей части(не все, конечно) чушь и галиматья!
Когда обретешь взаимную любовь, так чтоб душа в душу, когда воспринимаешь человека таким какой он есть, со всеми его недостатками, когда не обижаешься на упреки, а принимаешь к сведению, т.к.хочешь угодить,быть лучшим для любимого, когда захочешь быть рядом с любимым несмотря ни на что (хорошо ему или плохо, есть настроение или нет, болеет он или здоров), когда идешь к любимому, даже если очень устал, болеешь, хочешь спать и т.д.,но идешь чтоб быть рядом и обрести покой и умиротворение просто находясь рядом, дыша одним воздухом.................. тогда ты поймешь,что все твои рассуждения о любви- полная херня по сравнению с самой любовью, настоящей любовью, когда не можешь жить без человека, когда вы ощущаете себя половинками одного целого и частичками друг друга, когда любимый человек в каждой клеточке твоего организма, в каждой хромосоме,и когда, пройдя через массу испытаний, ссор и злоключений, вы снова вместе, т.к. наконец-то поняли что по отдельности просто невозможно, и теперь вы знаете что уж точно ничего не сможет вас разлучить......!!!!!!!!!!!

И к тому же всем понятно, что большинство философских трактатов написаны в пьяном угаре или в похмельном бреду, чтобы это пронять достаточно просто открыть учебник по философии.

Так что,Санёк, не парься, просто живи, а любовь сама тебя найдет, и ты всё поймешь.......................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1


LI 5.09.15
Paganini 12-04-2006-03:17 удалить
твоя точка зрения всем понятна)) .... ) любой согласится с ней кто хотябы один раз любил в жизни)) .... да это так .. да у нас такие чувства о люби в состоянии любви .... и ничего хуже быть не может .. (все только самое хорошее) всмысле)
Но известно ли тебе что за этой "гранью любви .." ???
что происходит слюдьми кто ошибается кто думал что любит а на самом деле испытывал всего лишь влечение.. да настолько сильное что ввело человека в заблуждение.... в заблуждение любви...
В состоянии любви у человека ощющение мира и понимание весьма искажено с реальнгой действительностью.. и уж просто взглянуть трезво на проблему... мало кому удается рационально ... Ты же будущий херург...
нельзя лечить людей невыяснив настоящщей причины заболевания... ведь так .. а ссылаться на нетрадиционную медицину неимеет смысла.. как настоящий медик человек может выделить разницу между заговорами бабушек.. и скальпелем который удалит злокачественную опухоль... итак же и в любви .....
Смотреть на нее глазами психолога, философа... и смотреть на нее глазами влюбленного человека ... который подвергается чувствам и не только любовным а и другим ненавистью... злости... отчаяния.... и т.п. ...
что такое дактилоскопия всем понятно ... а словосочетание " Любовная дактилоскопия " всеголишь интеерсный оборот ... и принимать его во внимание односторонне неимеет смысла.. т.е. подразумевается анализ любви.... по принципу криминалиста для которого дактилоскопия есть обыденное.... просто сравнение))) Так фто Натафка))) ....

я могу описать любовь так как она мне представилась на самом деле я всеголишь пытаюсь найти ее вникнуть в ее телесную сущьность.. любовь для меня очень много значит... я это как музыкант говорю.. жить и не любить это невозможно...
можно ваще написать целый трактат о любви... как я ее чувствую понастоящему... и сравнима ли эта любовь с чувствами между парнем и девушкой... Знаешь если бы небыло той самой любви скрипки как инструмента не существовалобы вообще.... когда человек влюблен он играет внешне это выглядит так: он берет инструмент слегка касается смычком струн надавливанием выдает мощьный и сочный пассаж.. да так тонко что бегут мурашки по телу.... а от чего они бегут? .... когда мы слышим туже запись на аудио записи.. то чувство потихоньку пропадает...
до полного исчезновения и уж спустя время мы смотрим на эту музыку совершенно подругому а не глазами первого впечатления..
на самом же деле челоек касается скрипки не смычком а душей.. когда скрипач играет для него не существует реальности как таковой он не видит инструмент он не видит смычка и не чувствует пальцами скрипку.. он весь пребывает под чувством ... для него нет ничего важнее быть в этом состоянии чувствовать любовь... выражать ее, своей игрой... передать ее такой какая она есть ...тогда этот звук проникает не в умы слушателей а в их сердца.. да настолько что это чувство заставляет дрожать сердце с каждым новым звуком... и когда оно разрывается .. у человека на глазах появляются слезы.. слезы от счастья что слышит эту музыку.. слезы бытия.. слезы от переживаний которые на самом деле находятся в душе человека и скрыты под жизненными масками....

простая аналогия и в отношениях между парнем и девушкой.... парень любит его сердце дрожит.... девушка любит у нее слезы на глазах....
но как только прекращяется любовь....или как только появляется ясность в том что это не любовь вовсе.. а какоето смежное чувство.... с элементом той самой любовью (влечение допустим) их музыка становится простыми звуками... и музыка превращяется в мертвую.... а отношения сначала натягиваются и вовсе разрушаются....

внешнее проявление хорошо описано в той статье.... телесное определение любви...то самое обыденное, проявление которое, замечается психологами у людей.... ведь состороны ... со тсороны психолога мы как подопытные мыши... и смотреть на нас глазами реалиста есче никто не запрещял .. это есть истина и нужно ее либо принять либо искать опровержение.. и новое докозательсто или "постулаты любви"...
а можно просто принять к сведению найти какоето свою оболочку или образ понимания любви ... так как точно передать что это такое никто не может ))) ...
по пофоду философии... )) насчет пьяного угара это ты немного преувеличила.... Человек - философ .. прежде всего изучает мир обясняет его пытается понять и описать что оно есть на самом деле его глазами и его мыслями.. нет совершенно одинаковых философоф... да это болтология для тех кто непонимает что это ... человек (философ) противостоит истине.... а вдруг она не истина почему мы принимаем это клише которое вдалбливается нам как истина нашим же обществом? ... Тебе внушили что это есть правильно что два умножить на два это четыре... когдато люди думали что мир поский.... и это было истиной и кто не верил горел на костре инквизиции сейчас тот кто верит что она плоская и мало ли того что есче и доказывает это, будет не гореть а лежать на койке психологической клиники)) .... мир меняется.. и если бы небыло противостояния истине жизнь бы никогда не менялась бы...

знаешь была такая легенда.. про одного сумашедшего философа... монаха который предсказал что люди умрут от воды.... это было в фильме Вода по первому каналу показывали... так вот он предсказал смерть от воды ... что люди отравятся и сойдут с ума.... Никто не верил а один человек поверил в это и начал запасаться водой.... как только наступило засушье.. он пил свою воду из своего запаса.. потом же спукстя аккоето время пошел дождь снова потекли реки и люди от жадности и изнемогания на чали пить воду .. и согласно предсказанию сходили с ума.... а тот самый человек который пил воду из своих запасов оставался в здравом уме.... когда все люди посмотрели на этого чеолвека они подумали что он сошел с ума.... тогда этот человек... уничтожил все свои запасы и стал пить ту воду которую пили все... и тоже стал такимже как они... и тогда люди поняли что он обрел разум...

вернемся к нашей любви ....
когда ты любишь ты незамечаешь обычных вещей в своем объекте любви) .... незамечаешь повадки мысли настоящее его лицо.... незамечаешь как он одевается какие у него привычки что он носит что курит что пьет... и ваще как живет.. ты его любишь.. и называешь его таким какой он есть... каким видят его друзья.. .(близкие) но когда любовь прекращяется ..... исчезает непонятным образом.. мы замечаем что перед нами совершенно не тот идиал которого мы видели ранее.... что он савсем не в то одевается не то курит а это вредно... пьет какуюто гадость и нехочет даже и менятся... что люди на самом деле совершенно разные... а потом самое интересное доходит до того что люди часто придумывают любовь .. надумывают как оговорится... им хочется любви.. они чувствуют себя беспомощьными когда она отсутсвует.. они чувствую себя одинокими...
порождаются разные теории смысле жизни... и они верны все и истинны в глазах страждующего.... а истинная картина происходящего находит за кадров... за этими чувствами... когда человек не любит когда не испытывает ненависти.. когда не в депрессии... Просто рациональный взгляд.. на проблему)...
глазами психолога... )

п.с. У каждого своя точка зрения происходящего если кто будет меня оспаривать... то я буду этому рад .. так как буду знать что гдето есть другое мнение и возможно он тоже истинное как и мое )..... пока я сам себе не докажу .... что есть истина а что ложь... :)
В колонках играет: Decoryah - Swinging Shapes At A Lake

LI 5.09.15
Сашк,
Во-первых- у меня в свое время было много парней, и я любила, ошибалась, "спотыкалась"и "падала", поэтому ретроспективно оценивая то, что остается потом..., я всеже имею говорить то, что написала ранее.
Ты говоришь, что когда любишь, то не замечаешь недостатков и все такое,но это не так,когда любишь-видишь все недостатки человека, но принимаешь его таким и продолжаешь быть рядом и все такое, и это не только я так считаю, это и позиция психолохов.
Во-вторых- чет ты там сравнивал с медициной- это то же самое что мешать кислое с пресным, совсем разные вещи не подлежат сравнению.
В-третьих- хИрург, пишется через Букву "И", если конечно ты не хотел меня оскорбить


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Любовная дактилоскопия | Paganini - Дневник Paganini | Лента друзей Paganini / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»