Это не справедливо!!
24-02-2006 13:01
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[297x384]
Люди вы смотрели вчера вечером фигурное катание?
Я да.
Россиянка Ирина Слуцкая не смогла выиграть золотую медаль Олимпийских игр – она заняла лишь третье место. Чемпионкой стала японка Сидзука Аракава. В итоге российские фигуристы выиграли в Турине три золота из четырех.
Это не честно,что американка заняла второе место,а Ирина Слуцкая 3,ведь американка упала ДВА раза да ещё сделала куча ошибок,а Ирина токо один раз упала!!!!
Это всё по тому,что в спорте присутствует политика,а так не должно быть!!!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[297x384]Люди вы смотрели вчера вечером фигурное катание?
Я да.
Россиянка Ирина Слуцкая не смогла выиграть золотую медаль Олимпийских игр – она заняла лишь третье место. Чемпионкой стала японка Сидзука Аракава. В итоге российские фигуристы выиграли в Турине три золота из четырех.
Это не честно,что американка заняла второе место,а Ирина Слуцкая 3,ведь американка упала ДВА раза да ещё сделала куча ошибок,а Ирина токо один раз упала!!!!
Это всё по тому,что в спорте присутствует политика,а так не должно быть!!!
Комментарии (10):
Шелленберг
24-02-2006-13:09
удалить
Вот поэтому я и не люблю фигурное катание, слишком субъективная оценка. Хоккей Рулит!
Я с тобой полностью согласна!!!!
vip_irinka
24-02-2006-18:06
удалить
эта американка со своей дежурной улыбкой...всю ночь снилась!
forget_me_not
24-02-2006-21:30
удалить
если тебя эта тема действительно затронула, то почитай http://renatar.livejournal.com/17398.html. там отличный подбор линков и вообще информации.
выдержка:
"Вот по второй таблице получается, что:
5 чистых тройных прыжков сделала Аракава
5 чистых тройных прыжков сделала Коэн и два сорвала
4 чистых тройных прыжка сделала Слуцкая и 1 сорвала
Такая вот арифметика при новой системе судейства. При старой системе два падения Саши Коэн чисто субъективно могли дать ей отнюдь не второе место, а пониже. При новой - судьи лишь сделали пометку в протоколе заявленных спортсменкой элементов, что данный элемент не засчитан, и все. И скрупулезно посчитали все остальное.
То есть изначальную базовую оценку себе заявляет сам спортсмен (или его тренер), указывая в предстартовом протоколе, сколько и какие элементы он собирается выполнить. Дальше судьи вольны поощрить его за идеальное исполнение одного элемента программы дополнительными баллами и тут же снять за ошибку в другом элементе баллы из базовой оценки. Потом все это суммируется, трое произвольно выбранных судей отбрасываются с самого начала, и в конце отбрасывается самая высшая оценка и самая низшая оценка из выставленных судьями. В общем, если разобраться, ничего суперсложного в новой системе судейства нет.
И вот здесь возникает закономерный вопрос: уже изначально, до выхода на лед Слуцкая проиграла своим соперницам в сложности своей программы и даже чистый прокат не гарантировал победы.
Что это? Тренерский просчет? Недооценка соперниц?"
выдержка:
"Вот по второй таблице получается, что:
5 чистых тройных прыжков сделала Аракава
5 чистых тройных прыжков сделала Коэн и два сорвала
4 чистых тройных прыжка сделала Слуцкая и 1 сорвала
Такая вот арифметика при новой системе судейства. При старой системе два падения Саши Коэн чисто субъективно могли дать ей отнюдь не второе место, а пониже. При новой - судьи лишь сделали пометку в протоколе заявленных спортсменкой элементов, что данный элемент не засчитан, и все. И скрупулезно посчитали все остальное.
То есть изначальную базовую оценку себе заявляет сам спортсмен (или его тренер), указывая в предстартовом протоколе, сколько и какие элементы он собирается выполнить. Дальше судьи вольны поощрить его за идеальное исполнение одного элемента программы дополнительными баллами и тут же снять за ошибку в другом элементе баллы из базовой оценки. Потом все это суммируется, трое произвольно выбранных судей отбрасываются с самого начала, и в конце отбрасывается самая высшая оценка и самая низшая оценка из выставленных судьями. В общем, если разобраться, ничего суперсложного в новой системе судейства нет.
И вот здесь возникает закономерный вопрос: уже изначально, до выхода на лед Слуцкая проиграла своим соперницам в сложности своей программы и даже чистый прокат не гарантировал победы.
Что это? Тренерский просчет? Недооценка соперниц?"
Исходное сообщение Шелленберг
Вот поэтому я и не люблю фигурное катание, слишком субъективная оценка. Хоккей Рулит!
Особенно он рулили Вчера???? НХЛ продула каким-то финикам ПОЗОР!!!!
Шелленберг
26-02-2006-09:13
удалить
Это высказывание свидетельствует о полном не знании ситуации.. Фины не какие-то.. а сильная команда... так что все закономерно.
Слуцкая умничка, и она лучшая в любом случае!!!!
SKRIPKA_87
26-02-2006-18:13
удалить
ты права это было несправедливо....засудили...обидно за нее но она просто молодец........в ней так и плещет энергия которая заряжает..........
Исходное сообщение Шелленберг
Это высказывание свидетельствует о полном не знании ситуации.. Фины не какие-то.. а сильная команда... так что все закономерно.
Ну не надо говорит о не знании ситуации продули и ПОЗОРНО!!!
Комментарии (10):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Это не справедливо!! | Прикольная_Лерина - Каждый имеет право на пусть хотя бы маленькое, но личное счастье |
Лента друзей Прикольная_Лерина
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»