Давненько я ничего не писал в дневник, а писать есть о чем. Пока сижу в очереди у лора самое время написать о последних прошедших днях.
Безусловно, что сперва стоит написать о том, что я защитил диплом. Произошло сие замечательное событие 17 июня. Тема диплома звучит так: "Древнеиранские религиозные учения и христианство: проблема преемственности". Написал диплом без особой спешки. Уже за день до защиты он был полностью готов.
Зоя Владимировна говорила, что больше, чем на 4 надеяться смысла нет, так как диплом был со слабыми местами, плюс на комиссии ожидался председатель из РУДНа, который специализировался как раз на Иране. Тем не менее, 17 числа его не было, а председателем комисси был Студеникин Михаил Тимофеевич, мой рецензент.
Стоит сказать, что до этого, два дня подряд я ходил на защиты и смотрел как все это дело происходит. Наша комиссия, во главе с Алиевым (тот самый знаток по Ирану из РУДН), была самая жесткая. Вопросы задавали сложные и такое чувство, что не очень-то они были лояльно настроены. Никонов задавал четкие вопросы, на которые защищающиеся не отвечали, как правило, Щагин выступал иногда просто странно. Однажды одного парня, который шел на красный диплом, они просто завалили вопросами и в итоге поставили 4. Хотя был и такой индивид, который пришел защищать диплом на 45 страниц :-) ему конечно же 3 поставили :-)
В день защиты со мной поехала Софа, за что ей отдельное большое спасибо. Мы купили цветы, конфеты и пошли в институт. Волнение было, но точно сказать из-за чего не знаю.
Где-то в 10 минут 10, когда уже собралась большая часть защищающихся, а в комиссии уже было человека 4 (не хватало только Никонова, который, правда, не заставил себя долго ждать), неожиданно пригласили меня. Думаю, что памяти ради нужно будет сюда выложить мою речь, рецензию и отзыв. Отвечал, как говорит Софа, ровно 7 минут. Во время ответа, все время обращал внимание на то, что Зоя Владимировна явно нервничала, хотя сам я был не лучше: в некоторых местах я немного запинался, но редко. Читал быстро и четко.
Комиссия никаких вопросов мне задать видимо не могла. Из всех присутствующих по древнему Ирану знала только Зоя Владимировна. На вопрос рецензента ответ я уже знал, а на второй вопрос: "Повлияло ли на меня то, о чем я писал", Зоя Владимировна, чуть ли не на ухо полушепотом повторяла несколько раз: "Нет конечно". Помню, что я стоял и думал, что сказать, так как Зоя Владимировна шептала одно, а я думал совсем иначе, так что мне пришлось найти компромисс и я ответил что-то типа того, что нет, но мне понравилась триада Заратуштры про доброе слово, доброе дело и добрую мысль. На этом моя защита окончилась.
Мне поставили 5. После оглашения оценок, я выразил огромную благодарность Зое Владимировне, подарил цветы. Она в ответ пожелала мне, чтобы в следующий раз я заранее начинал писать работы.
Дальше я начал отмечать. Гуляли мы втроем: я, Стас, Софа. Мы взяли коньяк и пошли на поляну, прямо на то самое место, где 6 лет назад у меня все начиналось, когда я пришел сдавать документы и перед этим сильно выпил. Как помню, надо было ждать до часу, когда заработает приемная комиссия, а я встретил Васю Ермоловича, который и познакомил меня со всеми остальными.
После коньяка мы дошли до Макдака, перекусили и пошли в общежитие продолжать. Сидели там не очень долго. Общались с сожителем Стаса, пили коньяк, а сосед Стаса даже угостил плюшками.
В принципе дальше мы поехали домой. Особо дальше не гуляли.
Два дня подряд я проставлялся перед 5, за что отдельное спасибо Ольге.
Ощущения пустоты нет, есть только неопределенное будущее, что же будет дальше: армия или прямая дорога по работе. Естественно, что мне хочется второй вариант, но как все будет не знаю. 23 я уже должен был уйти с вещами, но я просто никуда не приезжал ни 11, на контрольную явку, не тем более 23. Думаю до сентября меня трогать не будут.
На данный момент я ищу книги с первого курса, чтобы получить обходной лист, уже все нашел, завтра привезу последнюю. Что будет дальше - увидим. Планов много, но как будет идти жизнь не ясно. Надеюсь, буду писать :-)