Auriell, интересно, а что значит сугубо личные моральные нормы. А что за тест?

(Элвин, с аккаунта брата, т.к. без регистрации перестали отправляться комменты. Не исправят - придется региться :).)

Это действительно серьезный, хороший и известный тест. Но тут какой-то баг, он многим моим знакомым православным, католикам и сочувствующим (и при этом толкинистам :) )такое выдал, в т.ч. мне.

Вообще он как-то специально мораль не считает - вопросы там на 16 "личностных факторов", а дополнительные интерпретации выводятся из их комбинации (например "люди с высоким таким-то и низким другим склонны к депрессии"). Из чего он мораль считает - не знаю.

Anna_from_Sveylogorsk, ну, цитата с сайта: "Психодиагностический тест 16-РF, созданный на основе шиpоко известного и популяpного личностного опpосника амеpиканского психолога Р. Кеттела"
Лежит тут: http://trurl.h12.ru/test/
Думаю, имеется в виду, что я руководствуюсь не общепринятыми моральными нормами, а принятыми лично мной лично для меня. Грубо говоря, считаю я, что обманывать допустимо, и обманываю, и ничего плохого в это мне вижу. Вроде так, упрощенно

Элвин!
А кстати, зарегиться и днев завести - хорошая идея ;)))

Но тут какой-то баг, он многим моим знакомым православным, католикам и сочувствующим (и при этом толкинистам :) )такое выдал, в т.ч. мне.

Вот, в точку! Меня это и удивило!

дополнительные интерпретации выводятся из их комбинации (например "люди с высоким таким-то и низким другим склонны к депрессии").

Да, кстати. Были там в результатах качества, которые, по-моему, собственно вопросами не проверялись. Если так, то ясно...
Он мне еще выдал - "склонность к неврозам". Что тоже удивило. Разве только тоже вот так - по сочетанию каких-то качеств

Он мне еще выдал - "склонность к неврозам". Что тоже удивило. Разве только тоже вот так - по сочетанию каких-то качеств

Во-первых, прокоррелировать результаты можно с кем угодно, хоть с невротиками, хоть со стюардессами :). Всего лишь склонность.
Во-вторых, невротизм - очень "мощное" личностное измерение, многое объясняющее. Он попал даже в "большую пятерку" общепринятых сейчас факторов - extraversion, agreeableness, conscientiousness/impulsiveness, neuroticism, openness.

Auriell, спасибо.

Эльвеллон,

Во-первых, прокоррелировать результаты можно с кем угодно, хоть с невротиками, хоть со стюардессами :). Всего лишь склонность.

Тоже да :)))

Во-вторых, невротизм - очень "мощное" личностное измерение, многое объясняющее. Он попал даже в "большую пятерку" общепринятых сейчас факторов - extraversion, agreeableness, conscientiousness/impulsiveness, neuroticism, openness.

Как интересно. И странно тоже... "Сейчас" - значит, раньше было не так?

Кстати, а на кого ты учишься? :) Если не секрет.

Anna_from_Sveylogorsk, :)))

Auriell, на психолога, естественно :).

"Сейчас" - значит, раньше было не так?

Ну, долго мучились, то 16 факторов, то 3... В итоге большинство договорилось.

Эльвеллон, о, а вот это неожиданно! Я была просто уверена, что это что-то, связанное с языками... Филология, перевод, что-нибудь еще... Надо же :)))
Но психология - это здорово. Мне очень нравится. Думаю даже потом получать вторую вышку. Конечно, это как сложится, но хотелось бы. Пока сама читаю понемногу :)

Ну, долго мучились, то 16 факторов, то 3... В итоге большинство договорилось

А, ну ясно. Я просто думала - в принципе что-то изменилось, в связи с современной обстановкой... Ясно :)

У меня тоже большая часть совпала. Довольно правдиво, даже на удивление много. И насчет морали то же. Странно...

Auriell, я тоже этот тест прошла... Интересные вещи открываются...

What_a_wonderful_world, вот-вот!!!
Хильда_Айзеншильд, и как? Совпадают с собственными ощущениями?