Вся фишка в том, что гипотенузы красного и зеленого треугольников при слиянии не образуют прямую линию, в том месте где они соединяются в первом случае она (линия) как бы вмята, а во втором выпукла. :) Сразу это не заметно, но все дело в этом :)
ну, друзья мои, тогда это не треугольники!
причем оба!
гиппотенуза это не КАК БЫ, это ПРЯМАЯ ЛИНИЯ и никакких вогнутостей или выпуклостей иметь не должна!
Labris, Как раз таки по отдельности и красный и синий - это треугольники. Это же очевидно.:) И все у них в порядке с гипотенузами, пока их не соединяют между собой. Просто за счет выпуклости нижней фигуры, ее площадь увеличивается. Элементарно, Ватсон.. )))
Oira-Oira,
дорогой, возможно ты и прав ), мой мозг усердно не хочет возвращаться в школьные годы и подсказать мне информацию о гипотенузе, биссектрисе, катете и т.д. )). Я пошел простым путем - нарисовал рисунок 1 на бумаге, разрезал, и собрал как на рисунке 2. я попросту поменял местами фигуры - но клеточка не заполняется ))). если так и должно быть - тогда соглашаюсь с плацебо - мы тупицы )))
при сборе его вторым путём обратите внимание на то что гипотенуза треугольника находится чуть выше чем на первом рисунке (это заметно если присмотретесь к клеточкам) соответственно возникает лишнее пространство!
IQ_Miracle, верно! :) я тут в автокаде начертила, а автокад программа точная, ее так просто не проведешь :)) тут обычная подгонка- гипотенуза в обоих случаях искривленная.