• Авторизация


Про сервисный центр "Digital Max". 18-12-2006 18:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


           Фотоаппарат на гарантии. Вдруг сдох. Сервисный центр (Digital max), осуществляющий гарантийное обслуживание отказался ремонтировать его по причине "плохо закрывается крышка над аккумулятором".

          Я понимаю, что в случае  "при наличии видимых механических повреждений, возникших в результате нарушения правил эксплуатации" гарантия не осуществляется, но за хилый отлетевший кусок пластмасы , за хлюпкость аппарата снимать с гарантии - это нечесно.

                                    "POWERSHOT S70"

[310x178]

 

 

 

 

 

 

 

 

P.S. "Digital Max" - это маленькая грязная комнатка в Бирюлево, до которой своим ходом добираться очень неприятно и долго. От метро остановок 8 (очень долго)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
ДИА 18-12-2006-18:41 удалить
, за хлюпкость аппарата снимать с гарантии - это нечесно. Жизнь - вообще не очень честная штука))) Ремонтируй за деньги и продавай))
Lenoge 18-12-2006-18:44 удалить
это и так всем ясно
ДИА 18-12-2006-18:47 удалить
Lenoge, ну если хочешь доказать то, что не всем ясно - то найди новую крышку, составляй исковое заявление (хоть на продавца, хоть на представительство изготовителя) и доказывай в суде свою правоту))
Lenoge 18-12-2006-18:54 удалить
я хотел передать свое возмущение) т.к. слишком много времени на это все тратится и безрезультатно. Взять например телевизор, у некоторых кнопочки управления закрываются крышечкой, т.е. если эта крышечка сломается, значит, автоматически снимается телевизор с гарантии?
ДИА 18-12-2006-19:00 удалить
Lenoge, да нет.. В суде ответчик должен доказать, что главная неисправность (например, полетел кинескоп) явилась следствием, например, поломки крышечки или пипочки)) Для этого и назначаются экспертизы или выслушиваются в судебном заседании специалисты.. А судятся как раз из-за возмущения и обиды в большей степени и в меньшей из-за денег, особенно в таких мелких случаях...
Lenoge 18-12-2006-19:19 удалить
ДИА, а разве где-то прописано, что имеет значение "чем именно вызванно поломка"? Написанно как раз таки "при наличии видимых мех. повреждений", т.е. любых. и им плевать, влияет ли крышка на неработоспособность фотоаппарата или не влияет.
ДИА 18-12-2006-20:14 удалить
как раз таки "при наличии видимых мех. повреждений", Да мало ли что они себе там напишут, что бы уменьшить издержки на гарантийный ремонт и возврат... В законе о защите прав потребителей об этом не написано..


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про сервисный центр "Digital Max". | Уголок_Потребителя - Дневник Уголок_Потребителя | Лента друзей Уголок_Потребителя / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»