А ты у joliet_jake спроси. Он в этом спец.

В принципе, за такие деньги выбор не так чтобы очень, но вот что есть интересного по деньгам:
Konica Minolta DiMAGE Z3 - 12х зум, никогда не помешает, есть стабилизация изображения, основанная на перемещении фотоматрицы - AntiShake, вполне неплохой фотик. Не очень мелкий.
Panasonic Lumix DMC-LZ2 - один из весьма немногих карманных фотиков, имеющих оптическую стабилизацию. Характеристики обычные, ручных настроек класса приоритета диафрагмы и приоритета выдержки нет, есть куча всяких сюжетов. Я такой купил жене в подарок на НГ. Зум 6х.
Pentax Optio WPi - для экстремалов, водо-пылезащищенный и т.п.
Canon Digital IXUS 50 - иксусовая серия тоже неплоха, карманная...

всё это надо лично пощупать в магазине, важный момент выбора.

Cherski, :))) пока я вдумчиво набивал текст и ползал по сайту-магазину с моделями, отфильтрованными по <300$, ты уже ответил переводом стрелок ;)

Вчера знакомая купила первый фотик, выбрала Olympus FE-110, понравился при личном осмотре в магазине, у неё потолок был и того ниже, 200$, за это выбор совсем мелковат, Canon A410, Kodak C340, олимпусы кучкой...

Исходное сообщение Joliet_Jake
Panasonic Lumix DMC-LZ2 - один из весьма немногих карманных фотиков, имеющих оптическую стабилизацию. Я такой купил жене в подарок на НГ. Canon Digital IXUS 50 - иксусовая серия тоже неплоха, карманная...

А я как раз купил жене на прошлый НГ Canon Digital IXUS 50. Отличная и надежная штука. Очень неплохо снимает видео и даже есть шнур, через который это видео можно сразу посмотреть на ТВ. Фотки тоже весьма приличные делает. Слуш. а панасоник тебе как? Действительно никакого смазанного изображения?

Исходное сообщение Joliet_Jake
200$, за это выбор совсем мелковат, Canon A410, Kodak C340, олимпусы кучкой...

Это если новые брать. А если у друзей поспрошать, которые свои модели апргрейдят, можно найти очень мощную модель 2-хлетней давности.

Cherski, панасовский стабилизатор хорош :) включаю его в режим1, когда он работает постоянно и наблюдаю, как мягко плавает изображение на дисплейчике на максимальном зуме. Выключаю - отлично видно, что зря я вчера выпил столько немировки и коньяку, догнав это дело пивом. Картинка мелко пляшет. есть экономичный режим2, когда стабилизатор срабатывает только в момент сьемки.
Конечно чудес нет и даже на профессиональных зеркальных камерах Canon с их дорогими объективами выдержка порядка 1 секунды уже очень много, смаз возможен. Так же и на панасонике. Но даже с 1 сек без стабилизатора снимки гораздо реже получаются более-менее четкими.
Маленький, лёгкий. Дисплей нормальный. Ручных режимов нет, для домохозяек. Гнездо USB своё, не стандартное mini-USB. Фокус обыкновенный, мыльничный.

Камеры двухлетней давности - это всё же старовато. Хотя если кто надумает брать легендарные Sony 717/Canon G3-G5 - берите!

Панасоник, однозначо! Можно еще на FX8 (можно 7 или 9) посмотреть. Сама им восемь месяцев фоткала, пока зеркалку не получила)
Вот фотки с младшего Люмиха(LC50, 200$)
http://www.liveinternet.ru/photo/808518/post1079969/
http://www.liveinternet.ru/photo/808518/post1043130/
http://www.liveinternet.ru/photo/808518/post997745/
Так что фотографировать Люмихи умеют)

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17912
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17812
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17951
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:7187
Можно тут почитать. Или посмотреть в архивах форума, там наверняка много всякого.
Вообще, по опыту могу сказать, что предвкушение покупки, (когда ничего не определено, денег нет, когда ползаешь по всяким форумам, читаешь всякое, покупаешь журналы, собираешь информацию)- этап гораздо более интересный, чем сама покупка и последующий процесс эксплуатации. :)

Вова, бери Panasonic Lumix DMC-LZ2, я самолично таким пользуюсь. Еще один несомненный плюс этой камеры 6х оптический зум.

спасибо,мальчики и девочка. :)
теперь смогу немного поумничать с продавцами =)))
а куплю - все шедевры вам посвящать буду. ;)

а вот еще вопрос: что за ISO такое?

Коноплёв, ISO-это светочувствительность. Видел на полках коробочки с плёнкой и цифрами 100, 200, 400 и т.п.? Вот это оно самое и есть. Выше ISO-короче выдержка при равной сцене и диафрагме.
НО. На компактах исо выше 200 - кошмар, рекомендую ставить его только в самом крайнем случае, когда света не хватает и мазня получается, а днём и на хорошем свету ставить МИНИМАЛЬНОЕ. Обычно это 50-64-80 в зависимости от производителя. У зеркалок это 100-200.

Joliet_Jake, спасибо, я этого тоже не знал. :)

ну и для окончательно добивки тема с форума:
http://www.qwerty.ws/index.php?showtopic=6720

Cherski,
Будет время, осиль на досуге (боюсь, времени у тебя нет совсем, но распечатай и положи куда-нибудь рядом с фотоаппаратурой, вдруг попадётся на глаза) вот эту хорошую почти классическую статью - http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Joliet_Jake, спасиб. :)

Joliet_Jake, благодарствую :)

О! Да тут, я смотрю, просто знатоки фототехники собрались! Отлично! :)) Подскажите, пожалуйста, фотоаппараты Pentax хорошие? У меня Pentax 230 Optio, ему уж года два как. Он вроде ничего, но когда я снимаю, допустим, ночью, всё такое яркое получается, даже слишком. Освещаются не только лица, но и задний план. Это фотик такой или я что-то не так в настройках делаю? Я вообще не спец в этом вопросе :)

Оля_К, пример такого снимка показать можешь?
сложно сказать, отчего "всё такое яркое". Если снимаешь БЕЗ вспышки, скажем, вид ночного города, то посмотри, не сбиты ли настройки поправки экспозиции (Exposure compensation, EV) далеко в плюс (+3 максимум для твоей модели). Если сбито - поставить в ноль.

А вообще, если освещаются "не только лица, но и задний план" - это даже хорошо. А то со вспышкой получается не вечер, а ночь кромешная зачастую... :)

Joliet_Jake, единственное, что смогла отыскать, - фотографии новогодней ёлки :) Остальные фотки были мной нещадно удалены из-за того, что не нравились... ;)
В общем, смотри! Первая фотка получилась размазанной, т.к. я снимала без вспышки, но цвета на ней мне нравятся. Она была сделана на даче, и там дом из сруба, который выкрашен в такой цвет, как вышел на фотографии. Плюс сама атмосфера момента передана хорошо, уютная, что ли, получилась. Но зато ёлка вышла размазанной...
[525x700]

Joliet_Jake, а вот вторая фотография! На ней изображение ёлки уже чёткое, но всё получилось какое-то чересчур яркое, непраздничное, в общем, ужасно выглядит... :(
Вот. Что я не так в настройках делаю?..
[525x700]

Joliet_Jake, забыла сказать: чтобы фотография вышла такой, какой я её себе представляю, фон должен быть, как на первой фотографии, а ёлка - как на второй. Ну... немного другого оттенка, чтоб игрушки выглядели красивыми, но чтоб она чёткой была...
Потом у меня вопрос: если я снимаю ночью, я обязательно должна включать режим ночной съёмки? Или могу обойтись без него? Ведь при таком режиме фотик всё равно снимает со вспышкой.
И ещё: я не знаю, что такое настройки поправки экспозиции и с чем их едят... Но в настройках фотоаппарата у меня всё стоит стандартное вроде как. То, что рекомендовано. Т.к., повторюсь, я в этом не рублю... :)

Joliet_Jake, нет-нет, я ХОЧУ знать! И очень рада, что нашёлся человек, который может мне в этом помочь :))
Что касается цветов. Когда, допустим, я делаю автоматические настройки, не прибегая к соображениям насчёт того, стоит ли снимать со вспышкой или нет, фотоаппарат вечером в помещении снимает со вспышкой. Но со вспышкой вон как некрасиво получается... То есть, выходит, я должна специально его настраивать, чтоб он снимал без вспышки?
Что касается ночной съёмки, пробовала, но, если честно, что-то не увидела разницы между ней и просто режимом со вспышкой...
Скажи, пожалуйста, что такое "исо" :)
И вот ещё вопрос: ты на каком-то сайте смотришь данные о моём фотоаппарате? Не мог бы ты ещё подсказать мне, что обозначает там одна кнопка?.. Если, конечно, у тебя есть возможность лицезреть сам фотоаппарат...

Оля_К, убрать вспышку - секундное дело, но при этом получится ёлка вариант 1. Я имел в виду вариант, когда камера снимает на длинной выдержке, но при этом подсвечивает сцену вспышкой, должно получиться красивее. Как это сделать на Pentax 230 - я не в курсе.

Вот здесь:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P230/P23A.HTM
вполне подробно написано про Pentax 230. Ну и о какой кнопочке вопрос?

"исо"? посмотри внимательнее этот тред. сразу видно-не читаешь :)

данные по фотикам я смотрю на http://www.dpreview.com
параметры же конкретной фотки я смотрю программой-смотрелкой EXIF: http://www.exifer.friedemann.info/ есть и другие программы. Выглядит это вот так (это твоя ёлка-1)
[340x442]

Joliet_Jake, да нет, читаю я, ЧИТАЮ! :)
Даже повторно комменты пролистала! Ну не догадалась я, что это то же, что и ISO. Не серчай)))
Спасибо за ссылки! Очень кстати! :)
Чтоб узнать, что за кнопочка меня интересует, зайди по ссылке, где описывается мой фотоаппарат. Видишь четвёртую фотографию (где вид сверху)? Там такой кружок и на нём можно выбирать разные состояния (видео, ночная съёмка и т.д.) Там выбран режим, отмеченный зелёным цветом. А вот что он означает? Вернее, чем он отличается от режима, подписанного, как "FULL"?

Оля_К, Зелёный значок или "зеленая зона" на подавляющем большинстве фотиков - это и есть простой домохозяечный режим :) Навёлся и нажал. Больше ни о чём можно не думать.
Что означает FULL - а разве инструкции к фотоаппарату нет? У меня её точно нет, поэтому ответить не смогу. Довольно нестандартная пиктограмма. Остальные пиктограмы типичные и знакомые.

Эта штука называется не кнопочка, а диск переключения режимов.

Биг пардон, почитал я внимательно, что там написано в обзоре - ага!
"Full Selectable mode expands user control to include Exposure Compensation, Metering, White Balance, ISO, Color, Saturation, Contrast, and Sharpness adjustments. Exposure Compensation increases or decreases the overall exposure, from -2 to +2 exposure equivalents (EV) in one-third-step increments"
FULL - это и есть тот режим, когда пользователю доступны какие-никакие ручные настройки фотика. Экспокомпенсация, тип замера, ББ, исо, яркость, насыщенность, контраст, щарпенинг. Я обычно снимаю только в этом режиме :)

Joliet_Jake, спасибо! :) Инструкция есть, но, честно говоря, фиговенькая. Тоненькая книжечка, в которой описаны только какие-то общие моменты: куда нажимать, как что поворачивается, как просматривать кадры и как их сохранять... Очень поверхностно. И в инструкции диск переключения режимов стоит как раз на "зеленой зоне", даны пояснения также к другим режимам, а вот про "FULL" не сказано ни слова :( Я себе голову сломала ;)
Ручные настройки?! Отлично :) Буду теперь снимать только в этом режиме, авось и ёлка красавицей получится :))

Joliet_Jake, можно к Вам тоже вопросик?
тоже созрела дял покупки цифры, как Вы относитесь к Фуджи?
посоветовали что самая лучшая из непрофессиональной цифровой фотоаппаратуры - Fuji. даже в телевизионных профессиональных камерах Сони, объектив опытные камерманы ставят от Фуджи. Оптика у них отличная.
из фотаппаратов рекомендовали Fuji F11 или Fuji F45 и их модефикации. камеры очень компактные, сo многими функциями и разрешением 5-6 мегапикселей. С никонами, панасониками, кэнонами, саньо и др. не рекомендовали связываться. что касается Сони, то для непрофессионалов они делают неоправданно дорогую и очень посредственную технику а вот профессиональная у них действительно на уровне ...что скажете, как же выбрать учитывая все Ваши предидущие советы?
спасибо :-)