Извиняюсь спросить, а среди не воцерквлённых, как это сделать? Декрет издать? Да и верующие, что уж там скрывать - грешат массово. Нет, это отнюдь не универсальный способ забыть "линии на картах".

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, видимо, должна быть ненависть и к одной из форм греха - гордыне. Если ты ставишь свою страну выше других созданий божьих - грешник. И да повергнут тебя за этот грех, так сказать.

Ответ на комментарий Ostreuss # Смертных грехов семь. О ни вызывают смерть души, отпадение ее от Бога. Их наличие, слабо удерживало религиозную массу людей, впадавших в любой их них. Ты прав: Гордость или гордыня - прародительница всех грехов.

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, конечно.

Ostreuss, так ведь Грех никуда не делся. Он так и остался, потому что это человечья физиология.

А кто и куда убрал грех?

Есть 10 заповедей, Есть семь смертных грехов Есть моральный кодекс Коммунизма Есть Совесть, Стыд, Мораль, Воспитание, Осознание Какого же еще рожна вам нужно? Следуй. И всем будет Благо

ЧЬЯ «ЛЮБОВЬ» СИЛЬНЕЕ – МУЖСКАЯ ИЛИ ЖЕНСКАЯ? (По материалам книги «Изнанка любви, или Опыт трепанации греха…) Скажи мне, где любви начало? Ум, сердце ль жизнь ей даровало? И чем питаться ей пристало? В. Шекспир Похоть говорит Любви: - Послушай – жить на свете сложно, Я откровенна, мы ж друзья!!! Без чувств совокупляться можно, А вот без похоти нельзя. Eminem «Любовь покрывает своим именем самые разнообразные человеческие отношения, будто бы связанные с нею» (Ф. де Ларошфуко). «В исследовании похоти значение имеют не сами действия, а мысли, которые за ними стоят» (С. Блэкберн). Женщины стали прекрасными потому, что существует половой акт, но то, что происходит в головах любящих, добром даже не пахнет: «изнанка любви – ненависть» (япон.). «Для мужчины привлекательная женщина – для женщины привлекательный мужчина – это добыча, которой они являются друг для друга» (Э. Фромм). С одной стороны, «половой акт заключает в себе величайшее низведение женщины» (О. Вейнингер), с другой, – «мужской пенис задает женщине трепку», а «женщине нравится это насилие» (М. Бонапарт). Трахнул одну в позе «раком», она заявляет: «Я тебя поимела» (Из вопросника «Что бы это значило?»). Пока в воображении есть что унижать, «любовь» жива. Но «Никогда женщины не узнают и не почувствуют того, что знают и чувствуют мужчины. Точно так же мужчины никогда не почувствуют и не узнают того, что – динамически – знают и чувствуют женщины» (Д. Лоуренс). Так чье же удовольствие в половой любви сильнее? «Всемогущий Аллах разделил сексуальное желание на десять частей и отдал девять частей женщине и одну мужчине» (Зять Мухаммеда). «По мнению Ватсаяны, женщина получает удовольствие как мужчина». «Более слабому партнеру остается только стать покорным слугой сильнейшего, предоставив в его распоряжение гениталии» (С. Блекберн). «Двигать зоной женских гениталий в мужской манере явно выдают активное качество ощущения удовлетворения» (П. Федерн). «...Каждая часть организма вносит свой вклад в половую функцию, а гениталии обеспечивают выделение из всех органов наслажденческих отходов» (Ш. Ференци). Известно также, что «сексу всегда, хотя бы немного, свойственен эксгибиционизм…» (С. Жижек), а «секс с человеческим лицом» (В. Гитин) может происходить на любом расстоянии. «Не напрасно генитальный аппарат остается связанным с клоакой такой близкой локализацией (у женщины он как бы даже у нее квартирует)...» (Лу Андреас Саломе). Нам кажется, что такая локализация, обостряющая возможность осквернения, то есть усиливающая сексуальность, особенно вагинальную, многое объясняет в поведении женщин – от желания «иметь» мужчину чаще, чем он ее, – до повышенной, по сравнению с мужчинами, злобности между соперницами. Мы знаем и женский вопль: «О, вопль женщин всех времен: «Мой милый, что тебе я сделала!» (М. Цветаева). И пресловутое женское: «Еще». Но что происходит в их милых головках – знаем в восемь раз меньше, чем о мужских, поскольку, как заметила Б. Картленд, писали о похоти в основном мужчины. Понятно, что свой вклад в сексуальное удовольствие вносят и степень спермотоксикоза или длительность голодания, и наличие «возбуждающего чувства стыда» (С. Варакин), и способность воображать высокорангового партнера, и умение задействовать дополнительные источники возбуждения, например, эксгибиционизм, и т. д. Но «если разрушить ассоциации похоти с грязью, интимностью и стыдом, это значит разрушить сексуальность». «Пока люди считали секс грязным, они были чрезвычайно сладострастны». «Самое сексуальное состояние – это когда человек замирает от волнения и смущения». «Развратную и грязную сущность секса, которую разрушила сексуальная революция, надо вернуть, только тогда асексуальность, о которой бьют в набат ученые, растущая асексуальность мужчин, аноргазмия и фригидность женщины, также неврозы от не реализованной сексуальности будут уменьшаться», – пишет М. Комиссарова, озабоченная смертельными для похоти последствиями сексуальной революции. И хотя, по мнению другой просвещенной женщины, «книгу о похоти никто не станет держать на домашней книжной полке» (Б. Картленд), необходимо «раздвинуть горизонты понимания» (В. Мазин) нашего главного дела, «снять преступное тождество между совершенно разными понятиями «секс» и «любовь», сделанное когда-то похотливыми людьми и вводящее человека в заблуждение (Э. Арт). Посему ожидаем, что когда-нибудь кто-то из женщин, в отместку, как в полноценном половом акте, напишет книгу о сексуальном использовании мужчин. Чтобы подвигнуть женщин на месть, возьмем на себя смелость от имени всех мужчин заявить: мужская борьба за женщин – борьба за их осквернение. И женщины это хорошо понимают: «Я всегда говорила, что любовь не имеет никакого отношения к тому, «что делается в постельке» (Ф. Раневская): «удовольствие от унижения сексуального объекта важнее самого секса» (К. Миллет). https://proza.ru/avtor/georgiyse5 https://proza.ru/2026/03/29/1463

Ответ на комментарий oberon-00 # oberon-00, всего лишь вспомнить - что это грехи. А не границы.

Ответ на комментарий LUTERRR # LUTERRR, если главный грех - линия границы, говорить о других смешно.

Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, я о первоначальном да.

Ответ на комментарий # +