Ответ на комментарий #
Элементарно, Аноним. Есть лишь две силы - булат и злато, или, по-другому, власть и капитал. Капиталу война не нужна, она нарушает всё, что им усердно выстроенно, рвёт связи, вносит непредсказуемость. Зачем, если он и так получает прибыль? Он и так расширяется с максимальной скоростью. Ему нужна стабильность. Значит, войну провоцирует власть. Это понятно, она хочет расширяться, причем не покупая Техасы Аляски, а захватывая. У неё же нет денег капиталиста.
Проверим. Наполеон получил полноту власти - полез в войны. Карл 12-й получил полноту власти - полез в войны. Гитлер получил власть - полез в войны. Путин...
Нет полноты власти - нет войны.
Ответ на комментарий Ostreuss #Ostreuss, да ты еще и обколотый !
мне очень прискорбно созерцать твое угнетение пот гнетом местной власти !
а если в расширенном варианте то идет война капиталов ...........
я сочуЙствую по поводу отсутствия у тебя разума и предлагаю обратится к искусственному (пре которым ты пал ниц)с вопросом .Акции производителей оружия .и сопоставь регионально !
и по поводу твоего хронического дебилизма .Наполеон Карл Гитлер да и Зеленский там же -исходя из вашего утверждения воевали и воюют с протянутой рукой сидя на финансовой диете ?развейте мои сомнения докажите что евреи не финассировали становление назима в германии вкладывая капиталовложения в в рост впк нищей германии ---------и в настоящий момент те-же финансовые структуры кидают подачки в сторону украины .
Ответ на комментарий #Аноним, подумайте пару дней, желательно не спинным мозгом. ВПК вообще составляет 2-3%, и какая там война капиталов может быть внутри 3%? Блошиная? Удивительно, что Маркс, еврей, чьи идеи Вы не слишком цените, смог Вас так легко одурачить, заявив что капитал виноват во всём и в войнах тоже. Наверняка сказав это, он горделиво обвёл аудиторию глазами поерх бороды - о, как я нагло соврать то-могу!
Кстати, у него вообще нет ни одной верной мысли. Читал я тот "Капитал" и конспектировал.
И Наполеон, и Гитлер, и даже Карл не ходили с проятнутой рукой - они поставили капитал к стенке и вывернули ему карманы. Путин что, озирался на олигархов, когда рвал все экономические связи? Нет, он их закошмарил.
Власть и Капитал - вечные враги. Финансовые структуры в ужасе и с радостью закончили бы АТО хоть завтра.
Что до Зеленского, он как раз не имеет никакой власти. Имел, сказал "надо перестать стрелять" - с тех пор её совсем нет.
Евреи исторически были ростовщиками и купцами, и финансировали те правительства, где живут. Они автоматом вкладывались туда, где будет прибыль. Или Вы полагаете, они финансировали Гитлера, чтобы он настроил для них крематориев? Они вообще не думают о политике, как и любой банкир. Власть - это не их сфера деятельности.
Власть - это война ......это ваше ! ......вы приплели кепитал.Есть лишь две силы - булат и злато, или, по-другому, власть и капитал ВПК вообще составляет 2-3%, и какая там война капиталов может быть внутри 3%? Блошиная?
войну провоцирует власть. -Что до Зеленского, он как раз не имеет никакой власти.- финансировали те правительства, где живут. Они автоматом вкладывались туда, где будет прибыль. финансировали те правительства, где живут. Они автоматом вкладывались туда, где будет прибыль.Капиталу война не нужна, --он сам есть война .3% ВПК вообще составляет 2-3%,
Или Вы полагаете, они финансировали Гитлера, чтобы он настроил для них крематориев? Они вообще не думают о политике, как и любой банкир. -----в гитлера евреи начали вкладываться еще до того как он стал властью бедолаги если бы они знали что он проявит истино жидовские черты характера !
и че за упоротая ограниченость мерять все на Путина ?
и тупо не передергивай (докажите что евреи не финассировали становление назима в германии вкладывая капиталовложения в в рост впк нищей германии)
Ответ на комментарий Ostreuss #
Капиталу война не нужна, она нарушает всё, что им усердно выстроенно, рвёт связи, вносит непредсказуемость
_________________________________________________________________________
Много вы про капитал понимаете.Мы , социально ответственные предприниматели воробуржуи , за последних полтора года продали залежи кирзовых сапог и касок по бешеным ценам. Я уж молчу про все остальное , например харчи, один только патриот , правдоруб , Евгений Викторович продал армии силосу за год на миллиарды долларов, об это лично Владимир Владимирович докладывал народу
Ответ на комментарий Ostreuss #
Путин что, озирался на капитал, когда рвал все экономические связи?
__________________________________
Обязательно озирался на капитал. Только вопрос на чей? Кому это выгодно?
Ответ на комментарий #
что преследовали евреи на 90%вложившиеся в процветание нацизма и подьем впк германии(может в этом кроется ответ на первый вопрос)
________________________________________
Банкирам и капиталистам всех национальностей была выгодна война , благодаря Адольфу ,США сегодня великая держава и доллар мировая валюта. Да и истинные арийцы капиталисты нисколько не пострадали , даже наоборот укрепили свои промышленные империи , немецкие фирмы сегодня известны на весь мир, например "Сименс" или "Фольксваген"
Ответ на комментарий stepkin #stepkin, я много про капитал понимаю. Уж говорил, что в 6 лет за пианино под меня подкладывали "Основные порты мира и базовые комапниии" в 700 мелованных страниц. Через зад, и то бы вошло.
Я обращаю внимание в корейских дорамах, чем занимаются герои - а они все крутятся в мерчанте. Как они выстраивают, вылизывают сети и предприятия. Я прекрасно знаю, почему буксует Голливуд. И кто жа из них хочет войны? 2 (два) презираемых процента оружейников, да и те хотят лишь тихо и мирно обеспечивать военной техникой, максимально избегая её проверки на поле боя. Вот сейчас попробовали танки- и половина корпораций окажется на грани разорения. Потому что всё не так.
При всём при этом мерчант ненавидит оборонщика. Для него это коррупционер по определению, а он вкалывает, что бы его товар выбился среди сотен однотипных.
Ostreuss, можно также определить в более широком смысле, что война - это власть! Конечно, но не следует забывать что оно, понятие, содержит в себе и риски
Ответ на комментарий stepkin #stepkin, ну да. За все смерти в мире отвественны похороннные бюро - они же на этом наживаются. Потепление Земли устроили мелиораторы и оросителя, ага.
Да, тут капиталисты построили сто военных заводов, вот только война разрушила и разорила тысячи.
Что за хрень Вы несёте, извините?
Да, США стало самой могущественной страной. Но это объясняется как раз тем, что они долго НЕ УЧАСТВОВАЛИ в войне. Британия в услвиях тяжелой войны не смогла удержать тот уровень производства товаров для всего миира, который имела. Ей пришлось ограничить не-военное. После войны она не смогла выбраться из ямы на первое место.
Что касается "преуспевания" немцев, то это они должны были занять лидерство в мире, а не США. Не пустили их туда Гитлер и нацизм.
Ответ на комментарий Coral2 #Coral2, более широкий смысл как раз "власть - это война". Путь от полноты власти ведёт к войне, - но не сразу. Что делает власть: она смотрит, что удачного у других, и повторяет. То есть, формула "генералы всегда готовятся к прошлой войне" на 100% относится к власти. Из-за этого Капитал и обгоняет Власть. Власть не даст денег на завод форда, ПК, или айфон. Она не может "сумасбродно рисковать", её действия должны быть логически объяснимы.
Капитал не обязан быть логически объяснимым, и он прорывается то там, то здесь. Отставание властной системы от капиталистической неизбежно. Но у тебя же полнота власти? Как же ты это допустил? Рано или поздно для оправдания отставания Власти приходится придумать внешнего врага, который всё и тормозит.
В случае СССР этот процесс затянулася, так как огромная страна была неисследована, и шёл процесс обнаружения и разработки недр, который постепенно вводил всё новые средства. Это создало иллюзию роста экономики. Но в конце концов и Россия вынуждена была придти к идее внешнего врага.
"В случае СССР этот процесс затянулася, так как огромная страна была не исследована, и шёл процесс орбнаружения и разработки недр, который постепенно вводил всё новые средства, что и выглядело ростом экономики. Но в конце вонцов и Россия вынуждена была придти к идее внешнего врага."
Ostreuss, здравствуйте! Давненько мы не обменивались мнениями о насущных мировых проблемах. Думаю идея "внешнего врага" носилась в атмосфере России всегда. Она заложена в самой сути этого государства и ее теоретического обоснования. И впоследствии денежные потоки хлынувшие на нее, совершенно извратили ее сущность. Война очень хорошо высветила эту сторону проблемы.
Ответ на комментарий Coral2 #Coral2, Власть всегда держит в чулане чучело врага, и по мере надобности его оживляет. Если, конечно, не создана борьбой со врагом изначально, как мусульманство, как военный орден.
Ответ на комментарий Ostreuss #
Да, тут капиталисты построили сто военных заводов, вот только война разрушила и разорила тысячи.
Что за хрень Вы несёте, извините?
___________________________________________________________
Разрушаются заводы, банкирам и капиталистам денежка в карман капает, строятся заводы банкирам и капиталистам денежка в карман капает. Или вы считаете что война выгодна рабочим и крестьянам ?
Ответ на комментарий Ostreuss #
Британия в услвиях тяжелой войны не смогла удержать тот уровень производства товаров для всего миира, который имела
_________________________________________
Не повезло, но ведь как хотелось
Ответ на комментарий Ostreuss #
Что касается "преуспевания" немцев, то это они должны были занять лидерство в мире, а не США. Не пустили их туда Гитлер и нацизм.
______________________________________________________
Не пустили их туда СССР и США, а Гитлеру и его буржуинам очень хотелось быть царями горы
Ответ на комментарий Ostreuss #
Власть всегда держит в чулане чучело врага, и по мере надобности его оживляет
____________________________________________
А что такое власть? Власть это диктатура буржуазии