А старшие учатся аж до 19-го июня.
Практически закончили небоскрёбец по проекту известного Даниэля Либискинда. Построили быстро, тем не менее сбоку от него почти успел вырасти ещё один.

Полюбившийся вильнюсцам орангутан, помывшись в ванне в Паупио, вылез и взгромоздился на пьедестал из старой бытовой техники, что должно олицетворять проблемы отходов. С этим памятником есть несогласные. Например, я.

Не согласен я и с тем, что "Каховское море" надо восстанавливать. Это идея мгновенно поступила из администрации Зеленского, что говорит о её низком профессиональном уровне. Как электростанции, значение плотины невелико, огромная водная гладь лишь испаряет, а могла бы давать шикарные урожаи. Но главное - водохранилище разрывает страну и даже ослабляет её обороноспособность (укрепившегося на берегу противника оттуда не выбить). Страна должна быть транспортно связной. И нельзя относится к своему народу, как к быдлу: он тоже хочет отдыхать у моря. Огромная криворожская агломерация, "украинский Рур", отрезан водохранилищем от Крыма, и хотя там напрямую всего-то 200 км., микроавтобусы пилили целую ночь. Уж Зеленскому этого и не знать! Японцы сделали бы экспрессом полчаса (!!!!) - и это было бы колоссальное улучшение качества жизни для миллиона, проживающих в жарком и безводном районе. Здесь я целиком с Европой и Гретой Тунберг - водохранилища не нужны. Из-за них исчезают и мелкие речки. Надеюсь, ЕС не даст администрации Зеленского на это средств. Нашли, понимаешь, новый Уренгой - ЕС-овски карман. Ещё разобраться. не туда же падают эти деньги, куда наши нефтяные, и не прожирает ли их чиновничество.
Насчёт подбитого "Леопарда" - он мне понравился. Никакой улетевшей башни, следов пожара - очевидно, экипаж цел. Немцы всегда упирают на живучесть, их линкор "Бремен" весь флот Британии в1-ю мир. топил сутки (и не потопил). А это значит, танкисты захотят именно "Леопарды", будут их беречь (чтобы не пересадили на российские) и не будут специально подрывать (есть такая форма дезертирства). Танк задумывался не столько для атак, как для зашиты военных. А у нас танк - какая-то "русская рулетка". Ну а подбили его из-за того, что Байден не дал F16, которые сбивают вертолёты, как касатка режет стаю тюленей.
Исходное сообщение Ostreuss Насчёт подбитого "Леопарда" - он мне понравился. Никакой улетевшей башни, следов пожара - очевидно, экипаж цел. Немцы всегда упирают на живучесть, их линкор "Бремен" весь флот Британии в1-ю мир. топил сутки (и не потопил). А это значит, танкисты захотят именно "Леопарды", будут их беречь (чтобы не пересадили на российские) и не будут специально подрывать (есть такая форма дезертирства). Танк - это штука для безопасности военных, а не для атак. А у нас танк - какая-то "русская рулетка". Ну а подбили его из-за того, что Байден не дал F16, которые сбивают вертолёты, как касатка режет стаю тюленей.- про касатку понравилось