Ракету пустить легко. Средства разрушения всё проще и мощнее, стомость ракеты намного меньше того, что будет затрачено на восстановление. Жизнь как карточный домик - сломать легко, но выстроить... Война невыгодна по-любому.

Размышляя над этим, доведём ситуацию до абсолюта. Человек идёт к безграничным возможностям. И вот вопрос: каким образом должно быть устроено общество, чтобы выжить, если однажды человек достигнет такой мощи, что люой сможет прекратить жизнь другого, лишь подумав об этом и "адресно" указав, кто должен по его мнению умереть? Напр. фраза "никаких переговоров с террористами" с таких позиций не кажется правильной. А если шантажист можетсделать из нашего Солнца сверхзновую, и уничтожить всех?

Как мы собираемся выживать тогда, если сейчас убиваете из-за языка, религии и даже для "очертания границ"? Проверяйте свои слова на этот принцип. Могли бы ли Вы произнести свои пламенные призывы, если в ответ кто-то пожелает Вашей смерти, и Вы в тот же миг умрёте? Вы бы сказали тоже самое, будь это так? Есть "бритва Оккама", а это - "бритва Остройса".