себе такую хочешь, да? классная кофта.

нет, этот парень как петух, сочетает в себе все качества, которые мне не нравятся! или я сам его наделил этими качествами! неважно, важно, что над фоткой ссылка на данные ёрничские и если они в ленте психфака, значит это свинство всем бросается в глаза и присутствие этого в rss-потоке психфака мгу уже анекдот!

определение вида: член ходячий))))

5 баллоф офф

shzfrenikov, ссылка не открывается.
ему бы длинные джинсы сюда, а не эти короткие.

Кофта всё равно супер. необычная, вызывающая, привлекающая внимание, прикольная.

Ученые выяснили: самцы либо умные, либо половые гиганты. Третьего не дано


Женский пол подозревал это тысячелетиями и вот теперь ученые окончательно нашли доказательство: самцы не могут одновременно иметь большой и большие тестикулы. Гениям и интеллектуалам остается только скрежетать зубами, однако, согласно результатам проведенного недавно на летучих мышах научного исследования, природа заставляет самцов делать болезненный выбор между умственными способностями и количеством производимой ими спермы.

Из-за больших затрат энергии на развитие мозга и на производство спермы, полагаю ученые, у самцов не могут быть одновременно развиты оба этих качества, сообщает news.com.au. Летучие мыши оказались идеальным объектами для изучения. Самки некоторых видов летучих мышей отличаются чрезвычайной неразборчивостью в половых связях, поэтому под действием естественного отбора, у самцов этих видов развились яички огромных размеров, дабы они могли соперничать с более мужественными конкурентами. Для сравнения, в то время как у обезьяны вес яичек составляет от 0,2 до 0,75 процентов от веса тела, у некоторых видов летучих мышей этот показатель составляет 8,5 процентов. Однако данная особенность отрицательно отразилось на объеме мозга этих самцов.

Наоборот, самцы тех видов летучих мышей, где самки состоят в связи с одним партнером, имеют относительно большой размер мозга. Ученые их Сиракьюсского университета в штате Нью-Йорк объясняют этот феномен с помощью своей теории так называемой "ценной ткани". вот что там написано вначале... это провокационная статья

shzfrenikov, хехехе, инетерсная статейка.

природа не дура всем все поровну, не мозги достались, так яйца...
хотя имеются и ошибки природы - безмозглые импотенты

а бывают и противоположные этому, да?

shzfrenikov, наверное....но, видимо, большая редкость)