Нет, я, конечно, всегда знала, что современная косметика давно уже не самого лучшего качества... и много непонятных слов, перечисленных после слова "Ingredients", никакой информации для простого потребителя не несут... и долгое время я считала, что все программы, рассказывающие "а вот оно как на самом деле" преувеличивают... Я продолжала пользоваться всем тем, чем обычно! Это было мне привычно, это было мне удобно и никаких проблем никогда не приносило... ну, по крайней мере видимых и на данный момент :)
Но не так давно подруга посмотрела передачу, где очень запугали одним веществом, что в шампунях, гелях, пенах - во всём, что пенится - присутсвует! И чем дешевле и слабее марка, тем, естесвенно, его концентрация больше и нам от этого только хуже! Сначала я сопротивлялась информации... потом посмотрела одну свою бутылочку... другую... на одних было это вещество, а на других нет, но было похожее... потопала изучать вопрос в безкрайнее пространсво бездонной информационной ямы - интернет... Естественно запугалась :))) Вскоре половина недаво закупленных средств гигиены было выкинуто, часть была отдана маме, т.к. она оказалась не столь впечатлительной, ну, а часть осталась и дальше исполнять свои обязанности :)
Самой острой проблемой стал шампунь (с него всё и началось!). В итоге сегодня нашла отличный (ну, по крайней мере, если верить тому, что написанно после упомянутого ранее слова ingredients) - новая линия косметики Yes To! А так же предпочла всем "увлажняющим кремам" и "лосьонам для упругости" простые растительные, фруктовые и эфирные масла. Интернет так же выдал кучу полезной информации и на этот счёт.
Итак, а теперь самое главное - список "самых вредных компонентов косметики"! Особо впечатлительных (таких, как я), просьба не читать!

" 10 опасных компонентов - читайте этикетку!

Перестаньте довольствоваться псевдонатуральной косметикой. Начните читать этикетки - и вы научитесь узнавать действительно органические продукты среди прочих. Здесь перечислены вещества, которые, по мнению Обри Хэмптона, основателя Aubrey Organics (примечание редакции: тут и далее приводится мнение этого товарища, но оно не расходится со мнение авторов и других статей на оную тему), не желательны в составе косметики.

1. МЕТИЛ-, ПРОПИЛ-, БУТИЛ- И ЭТИЛ-ПАРАБЕНЫ (METHYL, PROPYL, BUTYL AND ETHYL PARABENS) часто используются в средствах ежедневного ухода как стабилизаторы-консерванты, подавляющие рост микроорганизмов. Всасываются кожей и обладают слабым эстрогенным действием, что опасно для женщин, которым эстроген противопоказан (при раке груди), а также во время беременности (вызывает патологии репродуктивной функции плода).

2. ДИЭТАНОЛАМИН (ДЭА, DEA), ТРИЭТАНОЛАМИН (ТЭА, TEA) - пенообразующие вещества, относятся к аминам (имеющим в составе аммиак). Оказывают токсическое действие при длительном использовании. Могут вызвать аллергические реакции, раздражение глаз, сухость кожи и волос.

3. ПРОПИЛЕНГЛИКОЛЬ (PROPYLENE GLYCOL, PPG), ПОЛИЭТИЛЕНГЛИКОЛЬ (ПЕГ, PEG) - смесь продуктов нефтехимической переработки, используется в качестве гигроскопического ингредиента. Может вызвать крапивницу и экзему.

4. НАТРИЯ ЛАУРИЛ/ЛАУРЕТ СУЛЬФАТ (SODIUM LAURYL/LAURETH SULFATE) - дешевый и вредный детергент, использующийся в шампунях благодаря своим очищающим и пенообразующим свойствам. Продукт нефтепереработки, часто маскируется за фразой "получен из кокосов". Вызывает раздражение глаз, шелушение кожи головы, сходное с перхотью, сыпь на коже и другие аллергические реакции.

5. ВАЗЕЛИН (PETROLATUM) - производное от минерального масла, используется как смягчающее средство, массово применяется из-за невероятной дешевизны. Нарушает естественные процессы увлажнения и вызывает именно то состояние, которое призван устранить: сухость кожи, возникновение трещин.

6. СТЕАРАЛКОНИУМ-ХЛОРИД (STEARALKONIUM CHLORIDE) первоначально разработан для ополаскивателей белья, позже нашел применение в кондиционерах для волос и кремах из-за дешевизны по сравнению с растительными экстрактами. Токсичен, вызывает аллергические реакции.

7. ИАЗОЛИДИНИЛ-МОЧЕВИНА, ИМИДАЗО-ЛИДИНИЛ-МОЧЕВИНА (DIAZOLIDINYL UREA, IMIDAZOLIDINYL UREA) используются как консерванты, выделяют формальдегид, оказывающий токсичное действие. Могут вызвать контактный дерматит. Также известны под торговыми названиями: Гермол II и Гермол 115 (Germall II, Germall 115).

8. СОПОЛИМЕРЫ ВИНИЛПИРРОЛИДОНА И ВИНИ-ЛАЦЕТАТА (PVP/VA COPOLYMER) - производные нефтепродуктов, часто используются в средствах для укладки волос. Оказывают токсическое действие на легкие при вдыхании частиц.

9. СИНТЕТИЧЕСКИЕ КРАСИТЕЛИ - повышают привлекательность косметических средств. Маркируются как FD&C или D&C, после чего следует цвет и номер. Например, FD&C Red №6 (красный). Многие синтетические красители являются канцерогенами. Лучше исключить из употребления независимо от стоимости.

10. СИНТЕТИЧЕСКИЕ АРОМАТИЗАТОРЫ обозначаются просто как "ароматизатор", однако содержат до 200 химических ингредиентов, которые могут вызывать: головную боль, головокружение, сыпь, гиперпигментацию, кашель, рвоту, раздражение кожи.

Признаки органической косметики:

УПАКОВКА неброская и пригодная для вторичной переработки, обычно без содержания стекла и металла. Отсюда принцип: чем скромнее упаковка - тем лучше ее содержимое.

ЦВЕТ косметики белый (или она бесцветная), т.к. нет красителей. Не поддавайтесь искушению ярким манящим цветом.

ЗАПАХ редко приятный, обычно "аптечный" или лекарственный аромат трав. Исключение - фруктовые и цветочные запахи, если в составе есть эфирные масла.

ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ химических загустителей и растворителей жидкая эмульсия может разделяться на слои. Поэтому перед употреблением флакончик следует сильно встряхнуть.

МАЛО ПЕНЫ, т. к. нет пенообразующих химических веществ. Поначалу это может вызывать недоумение, однако отсутствие пены ничуть не умаляет моющие и ухаживающие свойства.

ПРИ ПОПАДАНИИ в глаза натуральные экстракты вызывают острое чувство жжения, которое проходит сразу после промывания водой.

НА ЭТИКЕТКЕ приведен полный список компонентов и указан сертификат. Органические компании при переводе текста обязаны указывать полную информацию. Отклейте русскоязычную этикетку и сверьтесь со списком на тюбике"

Источник: http://www.allaboutbeauty.ru/index.php?option=com_...t&view=article&id=13&Itemid=19

p.s. Как-то не честно! Про вредности написанно конкретно, а вот про полезные - весьма абстрактно... Хотя, наверное, это говорит о том, что полезных компонентов значительно больше?!

А вот, что касается (и что не может не успокоить немного) пункта №4:

"Коль скоро основным предназначением шампуня является мытье волос, то главным ингредиентом этого гигиенического средства являются поверхностно-активные вещества – сурфактанты. Эти вещества при смешивании с воздухом и водой образуют пену.

В зависимости от химической структуры сурфактанты делятся не три основные группы: анионные, катионные и амфотерные. Если расположить все сурфактанты в порядке улучшения их качеств, то список будет выглядеть следующим образом: Ammonium Lauryl Sulfate (аммония лаурил сульфат) - Ammonium Laureth Sulfate (аммония лаурет сульфат) - Sodium Lauryl Sulfate (натрия лаурил сульфат) - Sodium Laureth Sulfate (натрия лаурет сульфат) - TEA Layril Sulfate (ТЕА лаурил сульфат) - ТЕА Laureth Sulfate (ТЕА лаурет сульфат).

Безусловно, что названия сурфактантов как на английском, так и на русском языках вряд ли можно запомнить, поэтому легче запомнить начальные слова четырех последних – sodium и TEA. Шампуням, содержащим именно эти сурфактанты, следует отдавать предпочтение. Первый из перечисленных ингредиентов чаще всего используется в гелях для душа, пене для ванн, одним словом в средствах для воздействия любых частей тела, кроме головы. При использовании таких средств для мытья головы отмечается сухость волос, обусловленная вымыванием кожного сала и обезжиривания волос.

Значительная часть других веществ с загадочными названиями типа "пропиленгликольдистеарат", представленных на этикетке шампуня, выполняют ряд задач, к которым навряд ли стоит относится серьезно. Очень густой шампунь вовсе не является свидетельством того, что в нем больше экстрактов, сурфактантов и прочих полезных веществ. Для придания густоты в шампунь добавляются специальные вещества, которые, кроме того, как сгущать раствор не имеют делать ничего полезного. Примерно то же самое касается внешнего вида шампуня. Так, окраска шампуней "морских" или "фруктовых" линий в соответствующие цвета вовсе не означает, что во всех из них содержится морская вода или густой раствор фруктовой мякоти. Как правило, для придания "натурального" цвета или перламутрового вида, в шампунь добавляют удачные находки химической промышленности. Примерно то же самое касается и аромата, исходящего из флакона. Весьма лукавыми являются утверждения о "натуральности" шампуней. Сегодня никому не удалось создать шампунь без добавления сурфактанта – моющего вещества, поэтому, даже используя даже самый самый из натуральных шампуней продукт химической промышленности не минует ваших волос.(примечание редакции: напрашивается вывод, что выходом является косметика, приготовленная в домашних условиях... но лично мне - при моём ритме жизни - такие роскоши не "по часам", но они безусловно всем "по корману") Вряд ли стоит расстраивается по этому поводу."

Источник: http://www.newwoman.ru/sekret9.html

Мда... я свои выводы сделала... а вы делайте выводы свои ;)