[200x242]

www - звезда Давида в разобранном виде

Практически закончилось наше небольшое вынужденное (без пинка вряд ли сводили бы эти данные, лично мне и так все понятно) психологическое исследование.
С его результатами могу ознакомить в личном порядке по личной просьбе.)

В процессе подготовки, да и просто так были прочитаны две книги.

Мерси Шелли. Худловары.
Книгу, написанную выпускником мат-меха СПбГУ, посоветовал мне прочитать нынешний студент мех-мата МГУ (да, две великие кузницы кадров для дурки. шутки шутками, но все же... =))
Здесь описана некоторая часть жизненного пути героя - его учеба (где он начал являть собой одного из этих самых худловаров), несколько лет работы в Штатах, возвращение в Россию и переезды Москва-Питер с оседлыми промежутками. Раскрыта личность некогда известной в инет-кругах виртуалки Мери Шелли.
Но ценность не только в этом.)
Лично мне безумно понравились приведенные в качестве эпиграфов и просто так хайку и стихи. Ну, да я не об этом.)

Автор(ы?) поведал о прелестях работы в новостных лентах и даже женских интернет-журналах, немного рассказал о недостатках старых сказок и сложностях воспитания детей. Но это все мелочи.)

Худловары - это (видимо, по аналогии со сталеварами и тому подобными) те, кто делает худло. Худло - вот такое вот пренебрежительное, вульгарно звучащее сокращение от художественной литературы.
И монография является подбробным описанием, как не стать одним из них по своей невнимательности; как бороться с собой или этим странным увлечением, если все же неосторожно попал в его сети; или же - как смириться.) В общем - вариантов взаимодействия куча.
А еще - как не стать пленником своей графоманииго образа.

Написано с юмором, видно, что человека не ограничило даже многочасовое изучение всевозможных математик в студенческие годы, - стиль замечательный.

Книга, после которой я задумалась, а нужно ли писать...
Думаю, все же продолжу.)



Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet. Под ред. Волохонского В.Л., Зайцевой Ю.Е., Соколова М.М.
Книга послужила неплохой теоретической базой для некоторых (неголословных) выводов, для подтверждения которых и требовались некоторые опросы, в чем вы, дорогие читатели, очень помогли.
Были главы, подтверждавшие мое мнение (вряд ли это можно назвать убеждениями), были и те, которые небезосновательно повергали мою точку зрения в нокаут.) Но мы же не ограниченные люди, противоположную сторону тоже готовы выслушать?)
Но она интересна и сама по себе - во многом даже может определить ваше собственное положение по отношению к сети и другим пользователям.
Не стоит так же забывать, что прежде всего - это литературная единица, представляющая собой ценность. И лично мне понравился язык, которым писал авторы - будничный, сетевой, не отягощенный психологическими и социологическими терминами.
Некоторым все может показаться примитивными выводами, сделанными из небольших наблюдений. Ваше право.)


Следующий лот представлю, наверное, со значительным промежутком...
Однако это будет действительно алмаз.)
Читайте, развивайтесь, развивайте...