сразу хочу оговориться: на чьей стороне правда в этой истории, я не знаю, поскольлу знакома лишь с той версией произошедшего, которую поведала мне Подрушко. Версию Мужа не знаю. Но подозреваю, что оба не святые и вина, наверное лежит на каждом одинаковая.

История такая: 

Довелось одной моей подружке сходить замуж за Сказочного Мудака. Вроде нормальный был Пацан, а как женился, блин, .... лучше б не женился....

Словом с первых дней он начался слушаться свою маму, ходил к ней ужинать и зарплату отдавал исключительно ей. Подрушка с учительской зарплатой в 3 тыщи год содержала квартиру, себя и частично мужа, так как стирать и иногда кормить его приходилось ей. Разумеется, через некоторое время Подружко стало беременно. но Мужа это интересовало мало. Он говорил: вот родишь, для ребенка денег жалеть не буду.

Родила. Как и полагается не все было нормально - сделали кесарево. Мама Мужу напела, что раз так, то ребенок родился не нормальным и что надо разводиться. Зачем ему жизь свою губить во цвете лет? Ребенок, между тем, абсолютно нормальный. Но они разводятся. Вот такое вот счастье.

Вы подумаете, что муж какой-нибудь несамостоятельный алкоголик? Нет! кандидат наук, преподает в одном из наших вузов, да к тому же в какой-то конторе трудится, так что зарплату получает вполне приличную.

PS

если все это правда, я в ахуе.

без комментариефф.